发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6392|回复: 18

斯特拉文斯基小提琴协奏曲 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1#
t T
发表于 2007-08-01 06:23 |只看楼主
穆洛娃的版本：
0.jpg (, 下载次数:110)

jpg(2007/8/1 6:22:57 上传)

0.jpg

分享 转发
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
2#
t T
发表于 2007-08-01 06:24 |只看楼主

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

斯特拉文斯基的小提琴协奏曲创作于在1931年，是新古典主义风格的。斯特拉文斯基所崇尚的新古典主义艺术观点，不是简单地重复过去，但对传统有传承，是对古典主义时期的美学思想做出进一步反思和创造。贝尔格的《小提琴协奏曲》可能是现代协奏曲中最有名的。唯有斯特拉文斯基的《D大调协奏曲》才是它的对手。

这首乐曲是斯特拉文斯基为小提琴家杜什金所作。该曲也是作曲家第二创作期的作品。这部作品十分有趣，风格鲜明，我们可以听到斯特拉文斯基特有的幽默、现代元素以及新颖的和声，这首曲子听上去古典而现代。全曲有四个乐章——托卡塔、第一咏叹凋、第二咏叹凋、随想曲。从结构上看，很容易让人想起巴赫。在这首小提琴协奏曲中，斯特拉文斯基并没有强调技术，而是着重于小提琴同乐队的相互交融。在简单的音乐中显露出作曲家洗练的创作手法。很有味道。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
晓残
头像

  • 论坛博士后
  • 665
  • 665
  • 2007-06-26
3#
t T
发表于 2007-08-01 08:49 |只看该用户

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

不错
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
4#
t T
发表于 2007-08-01 10:09 |只看该用户

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

穆洛娃这个录音很不错！
TOP
水天堂
头像

水天堂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 610
  • 610
  • 2005-03-09
5#
t T
发表于 2007-08-01 10:20 |只看该用户

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

我最爱的版本，硬朗！
TOP
szigedi
头像

  • 论坛学士
  • 92
  • 92
  • 2007-07-12
6#
t T
发表于 2007-08-01 10:54 |只看该用户

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 水天堂 于 2007-8-1 10:20:00 发表
我最爱的版本，硬朗！
曲目搭配贼好
TOP
水天堂
头像

水天堂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 610
  • 610
  • 2005-03-09
7#
t T
发表于 2007-08-01 11:15 |只看该用户

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

这是收的第一个斯特拉文斯基小协版本，也许是先入之见吧，一直非常喜欢。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2007-08-01 11:16 |只看楼主

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

看来喜欢这个曲目的朋友很多啊。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
op61
头像

op61

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1180
  • 1225
  • 2003-06-19
9#
t T
发表于 2007-08-01 11:34 |只看该用户

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

俺的第一个版本.
n年没听这部作品.当时不喜欢,不知目前能否有所改变.
086a.jpg (, 下载次数:88)

jpg(2007/8/1 11:33:32 上传)

086a.jpg

TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
10#
t T
发表于 2007-08-01 11:36 |只看楼主

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 op61 于 2007-8-1 11:34:00 发表
俺的第一个版本.
n年没听这部作品.当时不喜欢,不知目前能否有所改变.
哇，这个版本超强啊。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
op61
头像

op61

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1180
  • 1225
  • 2003-06-19
11#
t T
发表于 2007-08-01 11:43 |只看该用户

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 shinelb 于 2007-8-1 11:36:00 发表
原帖由 op61 于 2007-8-1 11:34:00 发表
俺的第一个版本.
n年没听这部作品.当时不喜欢,不知目前能否有所改变.
哇，这个版本超强啊。


不喜欢，版本再强也白搭.
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
12#
t T
发表于 2007-08-01 11:47 |只看楼主

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 op61 于 2007-8-1 11:43:00 发表
原帖由 shinelb 于 2007-8-1 11:36:00 发表
[quote] 原帖由 op61 于 2007-8-1 11:34:00 发表
俺的第一个版本.
n年没听这部作品.当时不喜欢,不知目前能否有所改变.
哇，这个版本超强......
现代音乐有很多很好听的。我原来也是比较难接受。现在特别喜欢。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
曼弗雷德
头像

曼弗雷德

  • 论坛博士后
  • 1972-11-22
  • 1962
  • 1983
  • 2004-04-18
13#
t T
发表于 2007-08-01 12:44 |只看该用户

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

音乐大概对于每个人来说，大约都分为：初听很入耳，可后来腻味的；初听不动听，可越来越有味道；听了很久都觉得永远很好听；听了很久都不会有任何感动。
看自己的需要来确定聆听目标，不对自己路子的，或许只是暂时缘分不到罢了。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
14#
t T
发表于 2007-08-01 13:20 |只看楼主

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 曼弗雷德 于 2007-8-1 12:44:00 发表
音乐大概对于每个人来说，大约都分为：初听很入耳，可后来腻味的；初听不动听，可越来越有味道；听了很久都觉得永远很好听；听了很久都不会有任何感动。
看自己的需要来确定聆听目标，不对自己路子的，或许只是暂时......
曼版说得对。有时只是时间问题和机遇问题。其实如果听了10几年，应该什么都能听懂一些。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
15#
t T
发表于 2007-08-01 14:23 |只看该用户

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

8对!我听英文歌也10几年了,可是还是听8懂
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
16#
t T
发表于 2007-08-01 18:11 |只看楼主

回复：斯特拉文斯基小提琴协奏曲

喜欢现代音乐的朋友要留心这张唱片了。好象是再版了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
wind24
头像

wind24

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 81
  • 88
  • 2005-08-29
17#
t T
发表于 2007-08-03 10:05 |只看该用户

回复: 斯特拉文斯基小提琴协奏曲

原帖由 shinelb 于 2007-8-1 6:24:00 发表
斯特拉文斯基的小提琴协奏曲创作于在1931年，是新古典主义风格的。斯特拉文斯基所崇尚的新古典主义艺术观点，不是简单地重复过去，但对传统有传承，是对古典主义时期的美学思想做出进一步反思和创造。贝尔格的《小提......


shinelb 兄的观点够深度，受教了。
TOP
casals
头像

  • 论坛博士
  • 284
  • 284
  • 2009-05-08
18#
t T
发表于 2012-01-15 20:47 |只看该用户

Stravinsky的七重奏有人听过么。谢谢。
TOP
love2a3
头像

  • 论坛学士
  • 179
  • 179
  • 2011-12-09
19#
t T
发表于 2012-01-15 22:09 |只看该用户

要是能够发到115网盘上就好了。
马兰士16F+天进2a3+?......天朗?
It's too high to get over
Too low to get under
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器