发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

乐林水晶钉听感 [复制链接]

21#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

昨晚把高丘46钉垫与不带垫的都试了一下,感觉变化有一点提高,没垫的中频要稍微厚一点,但差别很小,不排除心里作用。
有垫跟没垫的风格还是一样的,整个音场与神木钉相比缩小,密度增大,但中频变薄变密,二神木钉厚实宽松,高丘钉高频变细变干,泛音减少。高丘钉应该适合厚重风格的器材。不过我的系统与神木钉很合,呵呵!价格吗,神木钉比高丘钉贵了一半
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
22#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

乐林神木水晶钉我在B&W N603用过,得确对肥胖的低频有收紧的改善作用。
TOP
23#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

昨晚把高丘46钉垫与不带垫的都试了一下,感觉变化有一点提高,没垫的中频要稍微厚一点,但差别很小,不排除心里作用。
有垫跟没垫的风格还是一样的,整个音场与神木钉相比缩小,密度增大,但中频变薄变密,二神木钉厚实宽松,高丘钉高频变细变干,泛音减少。高丘钉应该适合厚重风格的器材。不过我的系统与神木钉很合,呵呵!价格吗,神木钉比高丘钉贵了一半

呵呵  如果密度增大 就不可能中频变薄的。
TOP
24#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

相对与神木钉来说,高丘钉的确是中频上薄,密度增大可能是听感上的误差也说不定,因为换上高丘钉后整个音场退后缩小了,
背景干净了,原来神木钉独有的音场包围感明显减弱。特别听童丽的歌非常明显,一下由厚润变成了纤细。
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
25#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

高丘最大的优点是音场变得圆润.毛刺更少
TOP
26#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

是的,感觉音场变稳,变细致,这种改变就要看个人的喜好了。个人感觉用在肥厚的系统上比较好
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
27#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

2000年买了三套乐林木钉,期间用过好多套钉脚,但到现在还是用乐林,在柜里存有不少钉脚的战败品.
TOP
28#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

呵呵,楼上用过乐林神木板吗?
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
29#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

46顶尖要朝上

小音量聆听^^
ProAc STUDIO 150
TOP
30#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

基尾兄:你用过的钉真不少。前一阵子你将被PK掉的38.5度四象钉出给了我,如今我也准备要把它出掉了,这是我买钉之前就想好了的。原因是我一直想根据我的器材特点、听音偏好和对避振谐振的理解,DIY一副钉。现在市面上各种钉很多,我一一研究了之后,还是觉得“四象钉”的理念我最能接受,我总结为两条:“多种材质、软硬皆施”。,当然它也有很多处不完善的地方。现在我将四象钉研究完了,就让给别人玩吧。
我的DIY造钉计划分上、中、下三策,同样也是“多种材质、软硬皆失”的多象钉。目前‘下策“钉已成,是用我以前的百十元的黑檀木钉,再花费30元,买了一些现成物件组成的,材质暂时保密。因为买的都是替代品,没有办法按我的要求来做,所以是“下策”。如果你有兴趣的话,把地址告诉我,我将“下策”钉快递给你,PK你的乐林、高丘钉。看到了这副钉你不要吃惊,比完了也不要胸闷(性价比实在差得太多)。因为价值的悬殊,所以我的下策钉多半是PK不过你的高级钉的,不过我对以后的中高级钉很有信心,这次就算是接触战好了。
TOP
31#

回复: 乐林水晶钉大战高丘46

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-8-29 11:53:00 发表
相对与神木钉来说,高丘钉的确是中频上薄,密度增大可能是听感上的误差也说不定,因为换上高丘钉后整个音场退后缩小了,
背景干净了,原来神木钉独有的音场包围感明显减弱。特别听童丽的歌非常明显,一下由厚润变成......


“换上高丘钉后整个音场退后缩小了,背景干净了,”————音场“缩小”了是不是声音更凝聚的意思呢?

继续关注下回分解。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
32#

回复: 乐林水晶钉大战高丘46

原帖由 houwei 于 2007-9-8 22:09:00 发表
基尾兄:你用过的钉真不少。前一阵子你将被PK掉的38.5度四象钉出给了我,如今我也准备要把它出掉了,这是我买钉之前就想好了的。原因是我一直想根据我的器材特点、听音偏好和对避振谐振的理解,DIY一副钉。现在市面上......




好啊,我想玩玩,毕竟神木钉TMD太贵了,地址详见短信
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
33#

回复: 乐林水晶钉大战高丘46

原帖由 松香味 于 2007-9-9 0:11:00 发表
[quote] 原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-8-29 11:53:00 发表
相对与神木钉来说,高丘钉的确是中频上薄,密度增大可能是听感上的误差也说不定,因为换上高丘钉后整个音场退后缩小了,
背景干净了,原来神木钉独有......



怎么说呢,就是换上高丘钉后声音有变紧,高频不够厚润,延伸没有神木钉号,密度可能变大,声场后退降低,背景变干净。
神木钉很自然,很有感情,目前我唯一不满的就是价格太贵了!
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
34#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

三年前就在海印保捷买了高丘钉在玩.在自己和朋友的多套系统上比较过(25PIN,46PIN和垫音箱脚架的都试过),用在系统上有利有弊.利是声音的线条感会好一些,中高频的细节和能量感会突出一些.因为低频收得紧了,速度感会快一些.如果系统本身音色,音质没有问题,倒并不会显得干.对系统本身的质感和密度改变不大.弊是整个音响地台的重心会向上移.低频量感和丰满度会感觉减少(收敛派的自然结果),声音趋向中性,理性一些后,有的人会觉得味道没有那么浓了,音调没那么晕黄悠然了.以比较高的标准来说,我个人倒不觉得这算不上是个缺点.金属钉因为谐振点的关系,特性大多如此.

乐林钉没用过,只是到星之光乐林店转过一转,听了一耳朵,感觉店里系统的声音还不错.其他木钉用过多种,和金属钉因为材质结构的关系,味道是迥然的.优缺点同样存在,把金属点的特点大致反一下过来也就差不多了.自然度和人情味好一些是比较明显的优点.但设计和材质不理想时,对快速,透明,凝练,结实,中性,克制等音响要素的后腿也是拉得比较明显的.
TOP
35#

回复:乐林水晶钉大战高丘46

同意楼上的,高丘钉的特点就是沉稳内敛,看与系统的搭配。但神木钉绝对不会象普通的木钉,它高频的厚润延伸,泛音的自然
绝对很高班。用过之后就知道了
天朗皇家西敏寺SE+金嗓子DP700+金嗓子前后级C2800+P7000
TOP
36#

回复: 乐林水晶钉大战高丘46

原帖由 清蒸基尾虾 于 2007-9-9 10:53:00 发表
同意楼上的,高丘钉的特点就是沉稳内敛,看与系统的搭配。但神木钉绝对不会象普通的木钉,它高频的厚润延伸,泛音的自然
绝对很高班。用过之后就知道了



我用过最贵价的木钉是木内和夫桃木金钉(全新价近4000元/组),因为它里面还调制了多种成分的调声物质在里面.应该说比较好地结合了木钉和金属钉的特性,基本上得到了一致的好评.缺点:太贵.便宜一点的类似概念的声美力的多种钉也是不错的,性价比高.

坊间外型类似乐林神木钉的钉试过(号称黑檀木材质,底部镶了个黄水晶,人工,天然不清楚),不大理想.钉和线一样,不是象那么回事就能成的.
TOP
37#

回复:乐林水晶钉PK高丘46

贺兄:地址收到,争取明天寄钉。关于高丘和乐林钉,我都没有听过,不过我相信它们的特点这个帖子上面都已经说了。下面我说说我对钉垫的理解。我认为钉垫要玩的是两项:避振和调谐振。避振的手段主要是钉的材质和结构。调谐振的手段主要是钉的材质和各材质间的排列顺序和配比。侧重点不同,钉的声音也就不同。先说乐林钉。它的结构是比较普通的小圆头着地的圆锥钉,小圆头与下面的接触面比较大,从避振的角度来说不如尖钉,但声音会比较醇厚宽松。它是“神木”(很神秘,准确树名不详)加水晶珠的复合材质硬钉,复合材质的避振作用通常都要比单一材质的好,“前人之述备矣”,我就不详述了。不过木类和水晶类都不以避振的特性见长,所以从结构和材质两方面综合来看,它的避振性能一般。避振性能差的话,声音的细节,特别是高频的细节就会比较少。从谐振方面来看,这就是它的强项了。据说“神木”的声音要在我认为已经很好了的黑檀木之上,而它用了这么大体积的一块。木质的高频延伸是弱项,加上水晶就互补了。水晶的薄亮和木质的厚暖也互补了。所以它是一套听味道的“谐振钉”,粗、长、硬、黑,让人欲仙欲死。
最后编辑houwei 最后编辑于 2007-09-09 15:36:07
TOP
38#

回复:乐林水晶钉PK高丘46

再说高丘46。这是一套铸铁钉,不过不是普通的铸铁。我曾经开过6年车床,搞过热处理,也学过”金相学“,所以知道一些材质方面的知识。铸铁是一种铁和高碳的合金。著名的避振材料石墨就是一种碳材料。石墨铸铁是一种避振性能很好的工业材料,应用很广泛。高丘是一家著名的金属铸造公司,它研究出来的做钉材料,肯定是具有良好避振性能的,可能和石墨相类。该钉的结够是重料铸铁加小尖顶着地,下面还有一个托垫,十分有利于避振。因为它本身就是复合材质,铸造之前就可以通过不同的配比调音,又有高科技手段,所以可以测评指标的项目,比如两端的延伸、曲线的平直等等必定可以做得很好。避振好,细节肯定多。这些项目乐林钉多半没得比。问题是无论这小鬼子如何高科技,这金属钉也不可能有木味!现在用木钉的人多了去了,他们可以忍受纯木钉的不活跃、少延伸、缺能量,不是就图个味道吗?这就是高丘钉的弱项了,所以我说高丘钉是一套高指标的真正以避振见长的”避振钉“。
最后编辑houwei 最后编辑于 2007-09-09 15:40:29
TOP
39#

回复:乐林水晶钉PK高丘46

恕我直言,没有什么真正意义上的所谓“避振钉”。音响上的钉脚到底是不是有避振的作用,这个避振作用如何影响器材声音的重播,实在是经不起细究的。许多反对钉脚作用的人所持的理由就是在这个方面。
我用钉脚用得很多,也自认颇为有效地将系统的声音调整到我想要的效果。但是我从来没有把钉脚和器材避震扯到一块。我只知道用这些钉,这样用法,会出来我想要的结果,至于为什么会这样,我实在是一点也不关心。正如我知道科颂的功放声音直白,欧博的功放声音醇和;我也知道要低频的份量就用XLO的参考二号音箱线,要高频的细致就要换AQ的CV6。至于为什么会这样,留给厂家去考究好了。我们是要结果而不是要理由,我们是在玩音响而不是在玩理论。合用的就用,不合用的就不用,就这么简单。过多的寻根问底,过多的理论,反而会剥夺我们玩的乐趣。
TOP
40#

回复:乐林水晶钉PK高丘46

严格意义上说,有震产生是无可避的,换成"化"比较合适,转化的化.
TOP
发新话题 回复该主题