LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

松香兄,还试啊?不要再试了，节约能源啊,不要浪费电了.

再说一次:meridian是DVD-AUDIO的专利技术的厂家,DVD-AUDIO用了他们的专利技术,怎会做SACD呢?这情况和SONY ,PHILIPS不会
生产DVD-AUDIO一样的，其实那位先生是不是真是用meridian 588呢?

原帖由 kkhuang 于 2007-9-2 22:52:00 发表 588是没有SACD功能的,不要搞错了.

怎么会搞错?早就写清楚了,是读SACD的CD层.去找几张双层的SACD让588读读就知道了.

你们有没有用过588?有没有用588读过双层的SACD片子?

原帖由 溪秀兰 于 2007-9-2 23:25:00 发表 怎么感觉松兄说话的口气好象和以前不太一样？松兄向来比较含蓄的，不解。 请教个菜鸟问题，DVD-S 622和松兄那台CD机子都分别既有转盘又有解码，用DVD-S 622当转盘，松兄那台CD机子做解码，怎么驳接？

数字信号接人数字输入端子，再操作选择这组输入端子进行解码就行了，这非常简单的。
要PK就要召集人，相对这还难多了，大家对没有兴趣的东西，往往就很难有时间。

原帖由 kkhuang 于 2007-9-2 23:56:00 发表 松香兄,还试啊?不要再试了，节约能源啊,不要浪费电了. 再说一次:meridian是DVD-AUDIO的专利技术的厂家,DVD-AUDIO用了他们的专利技术,怎会做SACD呢?这情况和SONY ,PHILIPS不会 生产DVD-AUDIO一样的，其实那位先生......

英国之宝是DVD-AUDIO无损压缩技术的领军者,但588不带DVD-AUDIO功能.DVD-AUDIO机器我也有一台,是JVC的,不过片子太少.

SACD我算是比较早的用家,5,6年前用过两台,SONY 9000ES,KRELL STANDARD SACD.买过一批SACD片子.因为坊间SACD大多是双层的.所以也在588上播放过其中的CD层,以作比较.SONY放SACD略好于588放CD层,而KRELL放SACD则是全面胜出588放CD层.也比我当时用的另一套AA转盘加MARK NO. 36解码的感染力和活生感更好.

原帖由 johnleeh 于 2007-9-2 21:42:00 发表 网络上可以听到音响吗? 你到底感兴趣的是网络上事情,还是音响的声音? 等你听的东西多不多和你想不想听此机有什么关系? 588是我6年前用过的东西,用的也是国产DVD光驱,质量不大好,读片寿命不长.用了半年就换了......

================您要谈音响乐我可以指导下你：
丹拿的前舰您也在出，能说明什么吗？？至于588用于欣赏音乐非常够用了，用于欣赏音响则................。你6年前放弃不代表会欣赏音乐。

网络上不可以听到音响，但可做广告！！！对有疑问的广告，应在网络提出。我们很多网友太善良了

这个帖子的进展真乃神速啊，转眼就16页156帖;P

松香味前辈是我蛮敬佩的一位老前辈，为人正直谦和，他有扎实深厚的电声和电路的知识，和以前曾经在文工团拉小提琴的历史，对音乐和声音的鉴赏能力可以说是有专业水准的，现在经济条件也比较宽裕，他完全有实力上全套的西装而没有上，还愿意守着两对国产惠威的单元细心耐心的调教了接近10年的时间，而且家里的系统的器材也是国产的居多，就是冲着他这份执着钻研的精神，我相信他也不是崇洋媚外的人，而且还是一个兢兢业业求实求是，苦苦探究挖掘国产器材潜力的人。我对松香味老前辈这份执着的精神非常的欣赏和佩服，有这样的爱国热情和实事求是的精神的确是值得我们很多只会胡吹海吹，哄抬物价的音响厂家学习和借鉴。应该少卖广告，多做实事。

    态度决定结果，我在近期去阳朔也跟松香味前辈说，说实话难，不小心讲话得罪了人，或者不小心触犯了某些人的利益，会引起很多无谓的麻烦，本来玩HI-FI是很怡情养性的事情，没有必要弄得大家都不愉快。毕竟天下HI-FI发烧友都不多，能够和平友好的在一个论坛讨论也是一种缘分。可是做人难啊，尤其是试听这回事情，听不出来还算了，听出来不讲，一个对不起自己良心，一个也容易误导网友，说起来你对的起让你试听的人，就对不起广大的网友了。两难的选择，很多时候大家无奈的打马虎眼，点到既止就算了。想想我只是代表我个人或者我们这群人的意见，不是什么权威鉴定，很多东西大家说好说坏也是常事。只是对于LPD出产的东西，我听过的和身边的朋友用过和听过的都评价不高。松香味前辈很喜欢别人讲他的箱子的不足，目的是为了改正减少缺点，以使自己的箱子达到更高的水准，毕竟没有什么东西可以说是完美的，只有不断的提高改善自己的缺点才能够达到更高的起点和水准，音响产品这个东西是可以不断的改善提高的。有则改之无则加勉嘛，不知道诸位以为然否？

换个角度看问题，不要把别人的意见当做是打击或者是故意的打压。毕竟松香味老前辈言语之间也是就事论事，只是公布自己几个人的听感和一些测试数据，言语之间没有什么恶意攻击和贬低的表现，能够有够水准的高手提意见是好事，把别人的意见当做一种善意的提醒和促进要求，这何尝不是一件好事呢？

说实在的，当年老庞的622神话刮起各大音响论坛之际，当时已经引起家电论坛，影音新时代，HIFI168和各大HI-FI网站的非议和质疑，在大规模试听和评价622声音如何到最后的定论，结果如何就不用多说了。既然转盘是别人制造的，伺服系统也是别人的，有能力的大侠，希望可以自己开发转盘和合适的伺服系统，哪才是真正走在世界音响之林前列的东西啊！！

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-09-03 01:11
回复: LPD--622DVD试听报告




引用:
原帖由 johnleeh 于 2007-9-2 21:42:00 发表
网络上可以听到音响吗?

你到底感兴趣的是网络上事情,还是音响的声音?

等你听的东西多不多和你想不想听此机有什么关系?

588是我6年前用过的东西,用的也是国产DVD光驱,质量不大好,读片寿命不长.用了半年就换了......




================您要谈音响乐我可以指导下你：
丹拿的前舰您也在出，能说明什么吗？？至于588用于欣赏音乐非常够用了，用于欣赏音响则................。你6年前放弃不代表会欣赏音乐。

网络上不可以听到音响，但可做广告！！！对有疑问的广告，应在网络提出。我们很多网友太善良了



Real 最后编辑于 2007-09-03 01:32:51  


算了吧,你还是自己多加强学习吧.想指导人,自己去找看得上你的人吧.只是要欣赏欣赏音乐,WALKMAN,收音机都够了,也用不着588.要谈音响,这世界上还没有敢讲够了,能满足所有人的.用什么都不能代表什么,除了花钱多少.


网络上明的暗的广告和功利之战无处不在,对音响鉴赏这玩意,我早就说过:先给自己留双耳朵,再动动大脑.别把自己的脑袋按别人身上了.别别人说什么就是什么,想通过别人的话语证明自己什么.这世上从来没有救世主.对于音响的声音,我只相信自己的耳朵.对于其他的声音,有此一声,听过算数.做人,是为自己活的.

原帖由 哈奇奇 于 2007-9-3 2:49:00 发表 说实在的，当年老庞的622神话刮起各大音响论坛之际，当时已经引起家电论坛，影音新时代，HIFI168和各大HI-FI网站的非议和质疑，在大规模试听和评价622声音如何到最后的定论，结果如何就不用多说了。既然转盘是别人制......

自己开发转盘？

转盘中什么最重要？这个问题不搞清楚如何开发转盘，还不是用上几家大厂的机芯拼拼凑凑，这也叫开发？这只能叫组装。

能开发转盘的人肯定已透彻理解了“CD-R刻录和原版那个更好”，而且为什么更好的原因，才有可能做出好转盘。