发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

LPD--622DVD试听报告 [复制链接]

查看: 258166|回复: 1001
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2007-09-02 12:37 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 老哥 于 2007-9-2 11:27:00 发表
唉，3个家伙加起来百多岁了
学学csdam吧，不合听的只字不提。http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=115444



老哥兄是想我不要得罪人。guoki8兄是误会了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2007-09-02 12:51 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

在开心果那里和我这里，分别对LPD-622DVD进行了简单的项目测量，如：信噪比、输出电压、频响特性等测量。

信噪比、输出电压用专业的CD测试碟，见下面照片。

频响特性测试用《雨果一》17~45轨-20dB信号。

测量的结果是基本一样的，不同的仅仅是仪器之间的偏差而已。最后大家认为，就以我这里测量的数据向大家报告。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2007-09-02 13:08 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

信噪比、输出电压用专业的CD测试碟，见下面照片。





用该专业CD测试碟48轨测量信噪比时，指针在2.3mv~2.8mv之间往返无规律波动，这是电路系统不稳定的反映，建议LPD想办法解决之。见下面照片。








最后我们取平均值2.5mv计算，信噪比为：57dB左右。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-02 13:22:10
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2007-09-02 13:15 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

用该专业CD测试碟第一轨（0  dB输出）测量输出电压，测得输出电压为：1.8V。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2007-09-02 13:51 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

用《雨果一》17~45轨-20dB信号测试频响特性，结果频响可以说基本上是平坦的。但是存在高频、低频两端输出电压略微下降的趋势。加上信噪比只有57dB，这和我们在听感上感觉：“ 声音下盘不稳，低频下潜不足，”、“背景不够干净，信息量、解析力也明显差了许多，声音相对就比较“朦”了”，是不是有一定的联系呢？？？？请LPD自己考虑判断。



另外，两个声道的输出电压也不完全一致，从照片中看到“红针”与“黑针”不能重合为“一条线”，虽然相差并不大，也不是什么重要的问题，但是既然“摩机”了，顺便把他解决，这不是更好吗？
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-02 14:11:06
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2007-09-02 13:59 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 找不到密码 于 2007-9-2 13:23:00 发表
57DB?  没算错的话这个数据太震撼了.

比较好的方法是, 弄一台没摩过的622, 一台摩过的, 各项数据对比.

当然,工业产品在制造过程会有一定的个体差异,松下这样的大厂的话,这个个体差别应该是控制在正负百分之五左......



测得输出电压为：1.8V，噪声电压（平均值）2.5mv；信噪比是多少？自己计算一下就知道了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2007-09-02 14:21 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

哈哈！！
只是听说这个622DVD采用了什么“抗干扰”技术哦，到底“抗”那些方面的“干扰”？不得而知。纳闷！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2007-09-02 14:37 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 clk 于 2007-9-2 14:24:00 发表
打开机器看看不就清楚了?相信也有不小人关注的.;P


别人的机子，没有经过别人同意，我就不去弄他了。如果LPD同意，我也有兴趣！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2007-09-02 14:56 |显示全部

回复: LPD--622DVD试听报告

原帖由 guoki8 于 2007-9-2 11:47:00 发表
呵呵 早就说过了试听是吃力不讨好的事情。自己听到好 写出好那也没什么，就怕听不到好 再自己违心说好那才是对不起自己和大家。

LPD兄 敢于发自己磨的机子给大家试，也就是希望大家说个真话，也好让他在磨机上更进一步，松兄是个直爽的人，他把自己的听感说出大家听，其实也是希望LPD兄可以做得更好。



谢谢理解，本来我们约定是由名琴LP来发帖的，他平时也喜欢写这方面的东西，PK结束，他就“反悔”了，不愿意发了。如果还有值得赞赏的优点，他可能还会说上几句的。哎！！得罪人的事情谁愿意做？只好我来说吧！谁叫我答应一些朋友写这个报告呢……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2007-09-02 15:04 |显示全部

回复：LPD--622DVD试听报告

回老哥兄，我用的表是“菊水”MODEL 1835A，双通道。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器