发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题

全频扬声器是否适合用于HIFI?{[转帖]多普勒效应} [复制链接]

查看: 51196|回复: 229
1#
全频扬声器是否适合用于HIFI?

如果一个"长冲程"中低音扬声器单元最大线性位移:5.0mm时,假设它承担的有效工作频率范围是45Hz~4000Hz,那么由于“多普勒效应”的作用,当同时输入(播放)相同功率的50Hz、200Hz、800Hz、2000Hz、4000Hz的音频信号时,高频部分如4000Hz的声音会产生什么现象呢?影响有多大?人耳能敏感到吗?

先以高低两端上的50Hz和4000Hz这两个频率进行分析:

这时候,这个4000Hz的声音就会产生类似被50Hz的频率“载波”的情况,并在正负5.0mm之间线性位移过程中以50Hz周期性运动,4000Hz的声波将在50Hz周期性运动的作用下,产生50Hz周期性的压缩拉伸多普勒效应);但是,这个情况下压缩拉伸的影响有多大呢?人耳能敏感到吗?
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-22 00:29:46
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

抛砖引玉,大家讨论!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

我的看法是:人类还没有能力100%地分析
TOP
4#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

关注之中,……

近来用贝多芬第五、六交响曲来“摧残”我的全频喇叭单元,是有些为难它啦……。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
5#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

多普勒效应在图像上表现为纹路突出, 图象的细节模糊, 在印刷上表现为规则性龟纹, 对细节影响非常大. 在声音方面我就不知道了

我感觉全频的定位明显好于分频. 分频玩不好会造成声像漂浮

我所听到的全频喇叭的高频谈不上差, 但确实没有突出的优点, 充其量是够用
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2007-09-21 15:14:48
TOP
6#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

严重不喜欢全频!
TOP
7#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

全频的质感,特别是纸盆特轻的AER和Lowther,质感独步天下。但话说回来,虽然它的低频瞬态非常好,宽松,但是少了不少爆棚的气势,仍然感觉不够全面。或许是没有玩到全面吧。
TOP
8#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

分频有严重的红移现象
TOP
9#

回复:全频扬声器是否适合用于HIFI?

全频肯定不hifi,高频和低频都不完满,特定的喇叭却可以很好的,全频的味道很好,可玩性比较大,diy音箱成功的机会也大,另外,全频喇叭的冲程一定是要小,解决灵敏度和低频的问题应该在喇叭尺寸和磁场强度上考虑,一般好全频都12寸左右,磁铁以钴磁和励磁为好...
TOP
10#

回复: 全频扬声器是否适合用于HIFI?

全频扬声器是无奈!是妥协!
TOP
发新话题 回复该主题