闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 [复制链接]

谢谢潘主编上图。

EagleStone的高频是大家熟知的单拿的330，这个单元高频有一贯透润泽醇美感，我就不多说了，而且EagleStone做的非常好，没有单拿箱子一贯的高频能量太强的问题。

最让我吃惊和惊诧和诧异和异常感动的，就是EagleStong的低音单元和它的低音单元的设计思想。

EagleStone的低音单元设计非常特别，竟然不经过任何分频器，功放的信号直通到低音单元。低频单元的折环是非常非常柔软，纸盆也很轻。这样的结果就是最后的中低音单元非常灵敏，任何一点细微的信号都会发出声来，细节和堂音表现的太丰富了，这点有点像全频单元，太灵敏太快速了。钢琴的泛音、残响和余韵表现非常真实。

特别是钢琴的低频段位，低频的瞬态太好了，琴键的敲击声，敲击后的琴键的自由震动，震动过程中的频率振荡，都表现的一清二楚。可能是我听过的钢琴的低频表现的最最真实的一次了，而且远远超过的听过的任何喇叭。

另外再说这个喇叭的宽松感，非常难得出色，整个中低频似乎潜力无限，目前的功放和音源，远远没有足够的信息量来喂饱这只独特设计的中低音单元。声音宽松大气。中低频脱箱感太强了。



这对音箱使用的分频器异常简单，就高音部份串的一个4欧电阻一个电容，和低频部份并的一个14欧电阻。电阻全部选用Caddock电阻，电容则是Hovland（拼写可能不正确）

这次和潘主编有一点非常共识。

就是听过了密闭箱之后，就很难在回过头来听倒相箱了。密闭箱的低频弹性，瞬态和延伸都非常出色。而导向箱在倒相频率附近的“去质感”之后，听起来犹如晕车。


还有就是，ATC推好了的确是非常宽松开畅，密度迷人。不会有厚、慢、死等问题，希望有更多的人纠正对ATC的误解，认识到真正的ATC声的精髓。

感谢相位传真兄寄给我的紫铜插头，很漂亮。

原帖由 sprs 于 2007-11-28 15:36:00 发表 这次和潘主编有一点非常共识。 就是听过了密闭箱之后，就很难在回过头来听倒相箱了。密闭箱的低频弹性，瞬态和延伸都非常出色。而导向箱在倒相频率附近的“去质感”之后，听起来犹如晕车。

俺认为两种设计都有其存在的合理性.....难分轩轾

本期音響論壇有評論SCM7。

TcM線材的設計者「最近」用ATC100，他自己小修改過，擴大機用台灣不知那位猛人製作的150W純A類，低音忘了不知那台300W的。外加ATC超低音，最近又買了PMC當中置。

一般人可能不會像他要求可以爆到那種可怕的程度。

唉，當年賣掉ATC-10也有點捨不得。

Sprs兄,
關於DACT CT1的低频可以說是非常優秀, 僭得很低, 快速狠勁,充滿彈跳力, ,聲音的密度和節奏感強烈, 生龍活虎般, 完全沒有一點兒的壓縮, 且動態強橫, 我想這可能是我還用上了單結晶單枝純銀線的關係吧?

原帖由 KCC123 于 2007-11-29 9:54:00 发表 Sprs兄, 關於DACT CT1的低频可以說是非常優秀, 僭得很低, 快速狠勁,充滿彈跳力, ,聲音的密度和節奏感強烈, 生龍活虎般, 完全沒有一點兒的壓縮, 且動態強橫, 我想這可能是我還用上了單結晶單枝純銀線的關係吧?

我也是用的单结晶纯银线，而且是纯棉绝缘的。我的功放里除了供电以外，都是用的单晶导体，小信号用银，大电流用铜。

原帖由 abrams 于 2007-11-29 1:44:00 发表 本期音響論壇有評論SCM7。 TcM線材的設計者「最近」用ATC100，他自己小修改過，擴大機用台灣不知那位猛人製作的150W純A類，低音忘了不知那台300W的。外加ATC超低音，最近又買了PMC當中置。 一般人可能不會像他......

哈哈，羡慕，我也向把自己的箱子改动下，又怕改了以后不好出手。

EagleStone？ 依沟史通？老鹰石头？

没听说过这个牌子啊。。;P ;P