发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

近来听这个,搭配失败...... [复制链接]

查看: 7386|回复: 35
11#

回复:近来听这个,搭配失败......

很感谢肥仔兄的赐教,说到几个点子上了,赞一个!我还是想再听多一些大家的见解再开估。
TOP
12#

回复:近来听这个,搭配失败......

言归正传,红玫瑰这对已经停产多时的R3,其所用的低音单元正是丹拿当年引以为傲的5寸半MSP盘(型号忘了),印象中,它曾被使用到一代名箱MICRON身上,比1.1身上所用的低音单元有更宽广的频宽,在争议较多的听众42身上,也可以见到外形类似的设计。但是,很多老前辈告诉过我,这只低音很难推好,丹拿被灌上难推的恶名,也跟这只单元有一定关系。
反正闲着的箱子,不用也浪费,我就接上它试试了。虽然有心理准备,谁知还是让我有点始料不及——原以为搭配S1.4已经很动听的组合,照搬不误地接上R3,出来的声音还是近乎失败:中频段近乎中空,低频膨胀且发闷发虚。但是此时的高频却又意外地没有出现刺耳,虽然说是铝带单元,又是双面发生,能量感应该很强才对,但事实R3却没有发出让耳朵不能忍受的声音......
为什么呢?待续中......
TOP
13#

回复:近来听这个,搭配失败......

我来估一下,
是摆位问题,
理由既然是同一样的功放和音源,在之前音箱已试过无问题,应该不会有中频段空.....等情况,
而正常情况,指R3没有改过分频器,R3的声音也不致于有断层,
严格来讲是中低段的凹陷较大,
TOP
14#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 凯韵鸣 于 2007-11-9 13:40:00 发表
我来估一下,
是摆位问题,
理由既然是同一样的功放和音源,在之前音箱已试过无问题,应该不会有中频段空.....等情况,
而正常情况,指R3没有改过分频器,R3的声音也不致于有断层,
严格来讲是中低段的凹陷较大,......
摆位可以改善,环境也可以调整,但是搭配不当的系统要根除问题,只有重新搭配。
TOP
15#

回复:近来听这个,搭配失败......

玩音响重在实践,不能想当然,走经验主义,这次自己又给自己上了一课。
TOP
16#

回复:近来听这个,搭配失败......

重在实践,多比较,多悟性,多调校,方有靓声之说.
TOP
17#

回复:近来听这个,搭配失败......

看看CONCENTRA2,在看看现在的JEFF合并,简直是种堕落...
TOP
18#

回复:近来听这个,搭配失败......

如何堕落、、、?
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
19#

回复: 近来听这个,搭配失败......

[hide][/hide]
原帖由 东莞肥仔 于 2007-11-9 18:53:00 发表
如何堕落、、、?


意思是CONCENTRA2比现在的JEFF合并机好的多
TOP
20#

回复: 近来听这个,搭配失败......

原帖由 mackiel 于 2007-11-10 9:02:00 发表
意思是CONCENTRA2比现在的JEFF合并机好的多

哦!很多人都是这样认为。
确实,声音有很大的区别,CONCENTRAⅡ是乐林招牌式的声底,温润,Concerto是新乐林的声,中性。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发新话题 回复该主题