发烧论坛

注册

 

返回列表 «2122232425262728» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIF... [复制链接]

查看: 632682|回复: 819
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
241#
t T
发表于 2008-03-30 13:40 |显示全部

回复：关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

现在声音透明度比较高，一些弱音也听得比较清楚，就是低频量感不足，加大音量，低频出来了，但中高频又比较多，

这是中高频反射强烈的重要特征；加大音量，中高频不是多而是吵耳。（中高频经过来回反射而混乱吵耳，声象模糊）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
242#
t T
发表于 2008-03-30 22:18 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 黑海一舟 于 2008-3-30 15:06:00 发表
[quote] 原帖由 超人rivery 于 2008-3-29 23:08:00 发表
今天把原来的4个低频陷阱每个前半圆穿了一百个左右的孔，后半圆穿十多个。把机架移到了音箱后面，低频清晰了很多，不过现在是吸收过量了，中高频比较......
切割泡沫板有什么好的办法
用刀子划开，不是那么平整美观


切割泡沫板有什么好的办法？
有的！————买一根100W的电炉丝，拉直后取1/4左右长度，再用一竹片弯弓拉住两端形成一弯弓状，在这段1/4长的电炉丝两端加上200W/60V的交流电源（或者直流电源）就形成了一把“电热丝刀”。200W/60V电源就用一个200W以上的变压器把220V降压到60V就可以了，降压至60V的目的是为了相对安全方面考虑，同时又可隔离市电，但是仍然需要注意防止电击哦，因为国家规定的安全电压是小于等于36V。

用这个“电热丝刀”切割泡沫板非常方便的，我二十多年前就用过。

不过泡沫板完全没有吸音作用，扩散作用通常也只能针对高频，对声音的处理几乎没有正面作用，建议慎重考虑使用！！！！
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-03-30 22:19:39
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
243#
t T
发表于 2008-04-01 00:53 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 andyhe 于 2008-3-31 12:45:00 发表
受益！寻机改善一下我的听音环境，希望能把低频控制住。


兄弟们客气了。
但是想控制住低频，通常就需要较大体积比例的低频吸收空间，例如吸收空间通常要占环境体积的10%左右或以上；且均匀分布在整个环境最理想。所以穿孔板天花板几乎是最合理的选择了，只要愿意“牺牲”些视觉高度，一般就能达到比较理想的效果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
244#
t T
发表于 2008-04-01 17:21 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

回andyhe兄：
榻榻米（25-30CM）下面塞满棉被、地毯、纸皮等物，如果同样穿孔，并有相同的穿孔板内容积和同样的吸音填充材料，就应该有同样的吸音效果。但是在悬空的榻榻米板上安放箱子和器材，效果会怎样呢？？估计不会有理想的表现哦。

扬声器后面是落地玻璃窗，用比较厚重的窗帘或者双层窗帘就可以了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
245#
t T
发表于 2008-04-02 14:25 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 黑海一舟 于 2008-4-2 9:43:00 发表
松香味老师

据说木地板下面龙骨形成的空腔，对低频的反面影响很大，是不是这样呢


是的！！准确地说是对中低频有很大的负面影响。这是因为龙骨形成的空腔共振引起的问题。虽然振动的幅度看起来不大，但面积却很大，是整个地板面积哦，它可相当于多少只扬声器口径的面积啊？？所以假如它“振动”起来了，产生的声压绝对不可忽视！！

另外，整体上看它的“振动”相位和频率都不完全一致，因此导致声音混乱…………器材安置在上面，由于振动的因素作用，负面影响也非常明显哦。

所以，我是主张“地面以坚固结实装修，然后用地毯加以调节”的观点的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
246#
t T
发表于 2008-04-02 18:24 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-2 15:18:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2008-3-28 17:25:00 发表


引用:
原帖由 gdhzdym2 于 2008-3-28 15:10:00 发表
非常感激松香味兄的指教，谢谢！！！


不客气！！希望您能得到一个中性、平衡、理想的听音环境。


        我的听音室约20平方米多一点，长5。8米，宽3。1米，高3米，中间有一道大横墚（长边5.8米，樑在3.1米处），樑的垂直尺寸是60公分，即它的最低点距地面是2.4米，除樑之外，整间房其余地方的净高均为3米。因此，我想将较小的一边（2.7米*3.1米）搞成您所说的微孔木板天花，其深度是50公分，这样，约有4立方多的容积，器材就放在此处的下方。
      请您介绍一下，该填什么材料，是海棉吗？谢谢！



回gdhzdym2兄
4立方多的容积显然小了，你的房间总容积大约有60立方米，吸收空间通常要占环境体积的10%左右或以上；那就应该是6立方米或以上为好。
因此建议：
1、大横墚两边分别做深度为40公分的微孔吸音木板天花，穿孔率2~4%左右就可以了，内填充吸音棉，注意先铺垫透气性良好的吸音材料，防止吸音棉堵塞天花上的微孔。
2、由于房间比较狭窄，箱子长边摆放很难出好效果；短边摆放时，箱子距离两侧面墙会比较近，中高频反射强烈，需要进行适当吸收处理，铺垫墙毯或悬挂折波窗帘都是可行的办法。
3、地毯和后墙铺垫墙毯或悬挂折波窗帘也是必要的。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-04-02 18:33:46
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
247#
t T
发表于 2008-04-02 18:29 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了，能够拜读松香味老师的文章，受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重，而且是顶层尖楼，搬进来没有作过任何声学处理，只在音箱后面放了两块扩散板，我一直想处理掉柱波，但小弟处理房间的经验有限，没有十足的把握而迟迟不敢下手，望老师指教。
房间尺寸是长7M X宽 6.6M X 高(1.6M-2.4M)高度最高2.4M，最矮1.6M



这个环境比较复杂，一时间还没有好的建议，我会放在心上的，等等再说吧…………
有兴趣的朋友欢迎一起帮忙出谋划策哦！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
248#
t T
发表于 2008-04-05 01:09 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 Mark记 于 2008-4-2 15:40:00 发表
大半天终于看完了，能够拜读松香味老师的文章，受益匪浅呀。
小弟的音响室柱波很严重，而且是顶层尖楼，搬进来没有作过任何声学处理，只在音箱后面放了两块扩散板，我一直想处理掉柱波，但小弟处理房间的经验有限，......




建议：
1、听音位头上那平面内部是否有空间？如果有，做穿孔吸音处理很有必要，千万不要再浪费这有限的空间了。



2、这个斜面内部也分别做内空深度约35cm的穿孔吸音处理，并填充高吸收率的吸音棉，例如玻璃棉、矿棉等，可减少低频向听音位的反射，防止即使低频驻波处理好了低频仍然过量的不平衡问题。
3、原有两块扩散板可用于微调中频，也可以拆除，到时候灵活掌握，摆放的位置可根据情况灵活调整。
经过这样处理，低频驻波应该可以大幅度受到抑制，低频过量的问题也可以得到明显控制或基本解决，中频表现应该有大幅度改善和提高。如果处理后还有什么问题，到时候再说吧，这样的环境我也是第一次碰到，其他的问题无法完全预料的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
249#
t T
发表于 2008-04-05 01:21 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 gdhzdym2 于 2008-4-4 7:29:00 发表
是3.7米宽，不止3.1米。



长5.8米，宽3.7米，高3米，这样的环境已经非常难得了，经过穿孔天花板吸音处理，会有比较理想的环境声学效果了。放心地做吧！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
250#
t T
发表于 2008-04-06 14:32 |显示全部

回复: 关于听音环境的“吸收”与“扩散”、及听音环境处理、p25浅谈HIFI

原帖由 超人rivery 于 2008-4-6 13:37:00 发表
我的系统音色偏干冷，如果做了这些吸音，怕声音更干，不耐听。如果想加长混响，让声音丰润点，是直接让墙上钉些石膏板比较经济，还是有更简单省钱的办法呢？谢谢


音色偏干冷会不会是器材的原因呢？环境处理解决不了器材的问题，环境处理的目的只是让器材能更好地发挥水平。
你所说的“思路”我感觉是“期望”以一个错误去修正另外一个错误，这样行不行呢？我不能肯定。如果问这样好不好呢？我的回答是——不好！
另外，做了这些吸音，声音不会“更干”，大多数情况是恰恰相反。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2122232425262728» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器