发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V... [复制链接]

1#
一直都在找箱子,都找了年几,目标渐渐清晰,由于使用Westlake LC5.75f,对Westlake还是情有独衷,由于BBSM-10VNF好少见,没有可能现场推,只能意淫,所以请教各位大侠。

指标如下:
BBSM-10VNF SPECIFICATIONS
Woofer:2 x 10"
Midrange:1 x 6.5"
Tweeter:1 x 1.25"
Frequency Response ( +/- 3dB ):40Hz-20kHz
Power IEC Short/Long:115W / 360W
Sensitivity @ 1m/2.83V:95Db
Crossover Frequency:550Hz / 4kHz
Impedance Nominal/Minimum:4/2
Inputs :Heavy Duty Barrier Strip

Concerto Integrated Amplifier Specs
Output Power: Continuous RMS@ 8 ohms - 250 watts @ 4 ohms - 500 watts
Frequency Response: 5 Hz - 70 kHz, -3 dB @ 8 ohms
Gain Structure: Preamp Section 20 dB。Amp section 27 dB
Peak Output Current: >35 Amps
Dynamic Range: 117 dBA
THD + Noise: 0.1W-500W/4 ohm typ. .05% < .006% @ 1kHz
Input Impedance Range: 2 ohms to 16 ohms
Input Impedance: 40K Ohms Balanced or Unbalanced
CCIF Intermodulation Distortion: 19/20kHz <.002%
Common Mode Rejection Ratio: >90dB, 20 Hz 20 kHz
Damping Factor: 1000
Power Consumption: Idle/Maximum:22 watts/1000 watts

从BBSM-10VNF数据上看,BBSM-10VNF最难对付的是低至2∩的阻抗及三分频四单元应该非常吃电流,好在95Db的灵敏度令单元的反应和细节再生有好大的帮助。

从Concerto数据上看,输出的电流有35 Amps,动态高达117 dBA,阻尼系数高达1000,8 — 4 ohms的功率也是翻倍增长。理论上还能勉强对付BBSM-10VNF。

谢谢!
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2007-11-14 12:45:32
分享 转发
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
2#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

看数据意义不大

Concerto很难推好这喇叭
TOP
3#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

不用考虑,没法推
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
4#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

Westlake BBSM-8VNF曾经我有个朋友用临时用声雅的公房推,还不错,感觉还是很好推的,所以Jeff Rowland Concerto 这个二代机推Westlake BBSM-10VNF这双10寸也应该没有问题,但要完全发挥还差很远!

这是推断,没有实际推过,给楼主一个参考!
TOP
5#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

点兄,LZ提的是Jeff三代(看技术指标)。;P
我用J3推柏林961 Mark II,25平米,低频有质有量,J3的功率是有,但对电源要求高(又是一台J3 ),供参考。
TOP
6#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

我的EgglestonWorks Fontaine II已煲得不错了,用JR Concerto合并推,低频量足下潜也不错,大动态完全没有脚软的感觉。
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
7#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-14 15:36:00 发表
我的EgglestonWorks Fontaine II已煲得不错了,用JR Concerto合并推,低频量足下潜也不错,大动态完全没有脚软的感觉。

恭喜!恭喜!
看来Concerto >35安的电流+1000的阻尼系数还真不是吹的。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
8#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

谢谢楼上
本来就不指望Concerto能推得好BBSM-10vnf,但现场听过Concerto推Ascendant Ⅱ、Boulder 810、850推Tower 6,Tower 6开放率真的声音还真难忘,前一段迷上Prame的号角,差点就搬回家,但号角的指向性太强,只有皇帝位才会好声,这个不太合符我的听音习惯,所以最后才又回到Westlake。

想用Concerto试一下,勉强都好,可以腾出一只手建设LP,这样的话,可以听好多年了。Concerto如果不得的话,将来加台501或者Boulder 860玩BW不知道可不可行。

请mackiel、jeff、一点兄、少讲空话、诗歌兄指点。谢谢!
最后编辑东莞肥仔 最后编辑于 2007-11-14 17:16:44
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
9#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

http://bbs.avtime.cn/thread-151280-1-1.html
看看这贴,B&W 802D+Jeff Rowland Concerto前级+501后级,我觉得挺好,有互补性
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
10#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 jeff 于 2007-11-14 12:59:00 发表
不用考虑,没法推



你个JEFF狂迷~;P
TOP
11#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

JEFF向来不是以驱动力见长的,如果非要用开关电源功放的话,PS AUDIO GCC500是目前我听过的推力最出色的同类产品,确实非常强劲,使用的是和Concerto同样的B&O模组,功率是它的一倍,声音上也很精纯,没什么可挑剔的,价格上两者相差不多.
当然若论品牌名气和外观工艺,比JEFF要逊色,我觉得JEFF花在外观上的成本可能多了些,相对来说JEFF的声音趋向于"非常柔和",对我来讲不够刺激,GCC更中性,凝聚.
最后编辑mackiel 最后编辑于 2007-11-14 18:14:41
TOP
12#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 东莞肥仔 于 2007-11-14 12:44:00 发表
一直都在找箱子,都找了年几,目标渐渐清晰,由于使用Westlake LC5.75f,对Westlake还是情有独衷,由于BBSM-10VNF好少见,没有可能现场推,只能意淫,所以请教各位大侠。

指标如下:
BBSM-10VNF SPECIFICATIONS
......


我香港的一位朋友玩西湖老二,用力无敌旗舰推,效果不错!
TOP
13#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-14 17:39:00 发表
http://bbs.avtime.cn/thread-151280-1-1.html
看看这贴,B&W 802D+Jeff Rowland Concerto前级+501后级,我觉得挺好,有互补性





用 Jeff Rowland 501可推好。


http://www.av-sphere.cn/dispbbs.asp?boardID=2&ID=80&page=1
TOP
14#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 mackiel 于 2007-11-14 17:49:00 发表
JEFF向来不是以驱动力见长的,如果非要用开关电源功放的话,PS AUDIO GCC500是目前我听过的推力最出色的同类产品,确实非常强劲,使用的是和Concerto同样的B&O模组,功率是它的一倍,声音上也很精......

GCC500在买Concerto之前听过,大家都是用ICEPower,不同处主要是前级,Concerto不用说了,GCC500是用Gain Cell可变增益放大模组,由于是不同代理,没有AB比较过,只分别听过。感觉Concerto的质感明显要好过GCC500,而GCC500的低频会多点强点,但中高段的水分就少点,相比Concerto,GCC500更中性和强捍。
Concerto的外观和做工就不说了,是最好的之一,附加值高一些,更重要的是Concerto可单独做为前级、后级,可玩直通、BW。
这是另一话题。

我想入Westlake BBSM-10VNF,想请教Concerto能不能勉强搞定,或者将来加部501推双10寸,Concerto推中高可不可行。谢谢!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
15#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 东莞肥仔 于 2007-11-15 12:38:00 发表
我想入Westlake BBSM-10VNF,想请教Concerto能不能勉强搞定,或者将来加部501推双10寸,Concerto推中高可不可行。谢谢!


想法不错,不过稍微有点问题
根据原厂资料,Concerto的前级增益是20dB,后级增益是27dB;而501后级增益是26dB或者32dB(需要通过内部跳线选择)
也就是说如果用Concerto的前级输出信号接给501后级用的话,中高和低音单元之间有1dB的差距,如果后级的增益是连续可调的话,可能更好玩一些
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
16#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 东莞肥仔 于 2007-11-15 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 mackiel 于 2007-11-14 17:49:00 发表
JEFF向来不是以驱动力见长的,如果非要用开关电源功放的话,PS AUDIO GCC500是目前我听过的推力最出色的同类产品,确实非常强劲,使用的......


如果以后有预算可以追加501,用concerto可算不错的选择,JEFF的功能性确实很强,接口也十分丰富
TOP
17#

回复: 请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10VNF

原帖由 末世诗歌 于 2007-11-15 13:26:00 发表
想法不错,不过稍微有点问题
根据原厂资料,Concerto的前级增益是20dB,后级增益是27dB;而501后级增益是26dB或者32dB(需要通过内部跳线选择)
也就是说如果用Concerto的前级输出信号接给501后级用的话,中高和低音单元之间有1dB的差距......

是的,这个问题代理亦有提到过,原则上BW不是JR原厂的推荐,就算是BW亦用Concerto Pre+201X2+501X2,利用Concerto Pre的两组输出来完成。还要投资同样长度型号的两条喇叭线、信号线及四条电源线,哇、、、条数好“勇”
头大、、、真是要好好计算下。
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
18#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

不好意思,看错了!我曾经AB对比过 501和8,当时推的是乌托邦老三,感觉501的力量是没有问题,但韵味比老8还是差距很大,主要表现在高频的飘逸和低频的松弛自然上,很明显,所以用J3的250W推10在力量上没有什么可争议的,就是能不能推出西湖BBSM系列的那种松绒的感觉就很难说了! 有没有考虑一台好的胆机那?虽然可能在3W多的价格上不能把BBSM的低频完全发挥,但西湖BBSM的高中频和低频的品质应该完全表现!
TOP
19#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

谢谢点兄。
谈谈做了功课后的一点想法:
Westlake BBSM 系列,是录音室专用,VNF是直立型号。玩BBSM的大箱子,就是玩直接率真的音色,稍暗的高频、真切的中频、松融的低频。干干净净,是我个人对Westlake的评价。
毕竟是给录音用的,所以好听的好听,难听的更难听,要好听就不要用Westlake。如要讲味道的,对前端要求会高点,不是价格高,而是音色音质高,我想这也是台湾的玩家用Jadis来推的最主要的原因。
另外一点,也是Westlake的拿手好戏,就是高动态下小失真,这也是2∩阻抗最大的好处,可以承受大动态的催谷。而95db以上的灵敏度又可以还原更多的细节,及对前端最忠实的反应。
Jeff Rowland Concerto  推 Westlake BBSM-10VNF,应该是可以推出声的 ,就向一点兄所说,能不能推得松弛就???
Concerto+201(501)玩BW是行不通了,抛开1db的声差,就是多出的那几条线就受不了,去年买Concerto时就是想用买两条线的钱买一条线,提升性价比,所以才没买Concerto(pre)+201,现在更不能接受走返回头路。
据之前的经验,功放的质数,关键不是几多百瓦,而是前面那几十瓦,有点象50米短池,起跳入水好重要,所谓三岁孩儿定终身,用在功放上就很合适。Jadis的200肯定是上上之选,可惜家有小儿,之前就有烫到手的先例,三五年之内怕是不能玩胆;Boulder,1000系列就不敢想了。
现在的问题来了:
1、上BBSM-10VNF,如果Concerto搞不定,就要升级功放,Boulder865合并我想是最低要求。这样我的Linn LP12计划就要推迟了。
2、BBSM-10VNF的质数不容否定,但如果连Boulder865都搞不好就头大了。会是一个恶梦的开始,器材的追求无止尽,未来好好叹音乐的日子将会被换器材所占据,、、、不敢想象
3、大喇叭已经梦回魂绕好长时间了,那种气度、管弦乐千军万马杀到来的感受、、、;P ;P ;P
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
20#

回复:请各位大侠探讨下:Jeff Rowland Concerto 推 Westlake BBSM-10V...

我觉得还是拿着Concerto实地去推推BBSM-10VNF吧,有时候想了很久的事一听就明白啦
支持折腾
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
发新话题 回复该主题