发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

当sprs遇见330高音的紫檀ATC20 [复制链接]

QUAD34
头像

叮噹猫的大雄

  • 论坛博士
  • 1975-11-24
  • 246
  • 246
  • 2006-11-16
41#
t T
发表于 2008-02-27 23:48 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

这箱如上电分就更牛了
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
42#
t T
发表于 2008-02-28 08:27 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 1801b 于 2008-2-27 19:36:00 发表
潘主编说的小高音指哪些呢？丹麦的ow系列高音怎么样？我手头有几对，正在犹豫怎么做箱子



小高音就是泛指19、20mm的高音，Seas、Vifa、Scan等都有，用在多路系统上，分频点取得较高，问题不大，分频点低于3500Hz，音量稍大一般都比较“吵”和“叫”。
OW3也适合取高一点的分频点，它的音色和延伸、细节等都很好，比类似的Scan 2010/8513等音色高贵飘逸，但是总体声音不够宽松。
我的朋友DIY了一对，我听了一个多月，多番比较，印象很深。
就是下面右边那个
P6120032.jpg (, 下载次数:124)

jpg(2008/2/28 8:26:44 上传)

P6120032.jpg

TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
43#
t T
发表于 2008-02-28 09:10 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

分析,问题不在功放,问题所在一在分频的设计上.还有个可能在胆前上.
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
44#
t T
发表于 2008-02-28 09:17 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 潘志强 于 2008-2-27 15:32:00 发表



多路分音设计，每一个单元只负责很小的频段和响度，会带来很低的失真。
如果放在2路书架箱上，就完全不......


赞同潘主编这个观点!这是前两天谭先生到我家来试音的照片,小的是260+ATC,箱体是花梨实木的.总体的比紫檀的表现平衡.
IMG_0234.jpg (, 下载次数:118)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0234.jpg

IMG_0238.jpg (, 下载次数:119)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0238.jpg

IMG_0246.jpg (, 下载次数:116)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0246.jpg

IMG_0241.jpg (, 下载次数:117)

jpg(2008/2/28 9:16:39 上传)

IMG_0241.jpg

TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
45#
t T
发表于 2008-02-28 09:49 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

开眼界!一点兄能写点听感吗.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
46#
t T
发表于 2008-02-28 10:09 |只看楼主

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 一点 于 2008-2-28 9:17:00 发表
赞同潘主编这个观点!这是前两天谭先生到我家来试音的照片,小的是260+ATC,箱体是花梨实木的.总体的比紫檀的表现平衡.


部分同意一点的观点，补充事实的另外一面！

那天我们也尝试用两个功放来推花梨木的260高音版ATC7。Krell KS200推花梨木260ATC7还是可以的，虽然不够通透细腻，但没有出现推不动的情况；KS200推紫檀330ATC20则不然，因为推不动那个硕大磁钢的低频单元，高频也控制的不好，声音平衡度差很多。因此在Krell KS260的推动下，显然是花梨木260ATC7更加平衡。

但是当使用能征服ATC20的98W时，形式一下子翻转了，紫檀330ATC20不论在全频平衡度、高低延伸、场面大小、声音密度还是音乐味上都胜出花梨木260ATC7！
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-02-28 10:12:50
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
47#
t T
发表于 2008-02-28 12:28 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

用了这台98W功放,<紫檀330ATC20不论在全频平衡度、高低延伸、场面大小、声音密度还是音乐味上都胜出花梨木260ATC7！>想认识这台98W功放,有图吗?请sprs兄上张图吧.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
48#
t T
发表于 2008-02-28 12:47 |只看楼主

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

我在一点家访的帖子里有它的图，就在第一页！
TOP
xjmog888
头像

xjmog888

  • 论坛博士后
  • 1721
  • 1746
  • 2005-06-21
49#
t T
发表于 2008-02-28 12:49 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

功放的控制力是第一的.瓦数的大小是其次的.
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
50#
t T
发表于 2008-02-28 14:11 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

不太明白，花梨，紫檀这些名贵木料做的喇叭，声音就也会带上＂高贵＂的色彩？
TOP
safinhz
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 48
  • 2008-02-04
51#
t T
发表于 2008-02-28 15:00 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

真是漂亮，只能流口水
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
52#
t T
发表于 2008-02-28 15:01 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 名琴LP 于 2008-2-28 9:49:00 发表
开眼界!一点兄能写点听感吗.



我大概说一说我自己的听感:
先接的是260+ATC的花梨箱，播沙汉曼的柴一，小提琴感觉很华丽，细腻度也不错，这主要是260的功劳，中频也很饱满，有ATC7的中频感觉，高频和低频都比7要好很多。用黑教堂来听了下管风琴，虽然下不到20-30HZ，但表现的还是有模有样的，质感非常好。这对箱子总的感觉是平衡，因为DIY的箱子做到平衡是很不容易的事情，而在10000元以内的名箱都不是个个平衡的。
用330+ATC的紫檀箱，高中频都非常好，小提琴和大提琴（播罗氏的大无），表现也相当好，尤其在声音的密度、质感活生感都是很好的，比25周年优秀很多，基本可以说兼顾了330和馒头的所有长处，而且所有的箱体对声音的改变反映都是正面的改善。最主要的缺点是在分频点附近有脱节现象，需要调整分频器，另就是效率太低，需要非常优秀的功放去推动它，才能保证它的高频的细腻顺滑和低频牛筋般的弹性，搞好它的中频很容易，一个EL34蛋鸡就可以出很醇厚的中频，但要把它的高低延伸做出来，不太容易！

两对箱子听完之后我们再听我的那个箱子做个对比时，既然一致发现330和260的高频比陶瓷暗很多，尤其在管乐的表现上，很明显，小提琴有有这样的现象。
最后编辑一点 最后编辑于 2008-05-04 11:12:02
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
53#
t T
发表于 2008-02-28 15:23 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

谢谢一点兄的点评,给我们得到很多启发和教育，描述得很好，在这方面一定要向兄多多学习！
TOP
秋夏
头像

秋夏

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 123
  • 2005-10-03
54#
t T
发表于 2008-05-01 22:06 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

单拿现在用330高音的就是声学M3P以上档次了  民用的都是ESTAR2了（330是ESTAR），那照理说2还要好些哟？
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
55#
t T
发表于 2008-05-03 00:17 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 sprs 于 2008-2-27 16:44:00 发表
呵呵，有力不在瓦大。98瓦如果全部都能用上足够把小七推爆！


志同道合、哈哈
音响人生
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
56#
t T
发表于 2008-05-03 00:19 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 kalasi123 于 2008-2-27 18:00:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-2-27 16:35:00 发表
98瓦的晶体管机？那么牛？
偶家130瓦的晶体管合并机推ATC SCM7简直惨不忍听


估计实际功率不到50瓦，不信找个懂线路的给你看看，我手里有一个......



好后悔当时没有买
音响人生
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
57#
t T
发表于 2008-05-03 00:28 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 mackiel 于 2008-2-28 14:11:00 发表
不太明白，花梨，紫檀这些名贵木料做的喇叭，声音就也会带上＂高贵＂的色彩？


你应该想一想那D世界名琴都是用名贵有木材做的，所以发出D声音能够流芳百世。
音响人生
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
58#
t T
发表于 2008-05-03 01:21 |只看该用户

回复：当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

有幸听过。
简单听音乐
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
59#
t T
发表于 2008-05-03 02:23 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 烧也乐 于 2008-5-3 0:28:00 发表

你应该想一想那D世界名琴都是用名贵有木材做的，所以发出D声音......


您别这儿瞎忽悠了,就不怕人笑话么?世界名琴用的只是钢琴响板,云衫之类的普通木料,一样发出名贵的声音!!!您见过那架世界名琴是用花梨,紫檀之类的"名贵木材"做的?
喇叭做的好不好,和用不用名贵木料没什么关系.
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-05-03 02:28:41
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
60#
t T
发表于 2008-05-03 03:31 |只看该用户

回复: 当sprs遇见330高音的紫檀ATC20

原帖由 mackiel 于 2008-5-3 2:23:00 发表
原帖由 烧也乐 于 2008-5-3 0:28:00 发表

你应该想一想那D世界名琴都是用名贵有木材做的，所以发出D声音......


您别这儿瞎忽悠了,就不怕人笑话么?世界名琴用的只是钢琴响板,云衫之类的......



我好象没说用什么花梨,紫檀这类木材、只是话用名贵木材，15年的树龄、20年的自然风干的木材难道不名贵吗？是啊！我也差D被你忽悠了、小提琴用钢琴响板做？那是名贵夹板。

      琴的个性是怎么来的呢？这您得给我们从头讲，刚才说的是一个普遍的用料，木材。首先得木材好，才能谈到后面。应该说琴的个性是从后面的这些工序当中慢慢形成的。要说琴的个性。首先说它的音色要有好的木材。选择好的木材。木材分年龄，比如说做这把琴有五年的材、十年的材、二十年的材。指的就是说，从破这棵树到做一块木头放在那自然风干。有五年的、有十年的、有十五年的、有二十年的就是风干的年限。自然风干，也不能去烘烤它也不能经过化学处理。自然风干的木头，这是最好。一般做高档琴的，都得在十年以上自然风干的木头。
音响人生
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器