发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》 [复制链接]

查看: 10124|回复: 24
11#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

真小人太少
伪君子太多
TOP
12#

回复: 看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 kilfen2008 于 2008-3-22 15:18:00 发表
初来驾到,看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短,真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高,或者至少说地域差异真的不小。



揭露侵权、欺诈叫揭短?难怪腐败横行。
TOP
13#

回复: 看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 kilfen2008 于 2008-3-22 15:18:00 发表
初来驾到,看到无论是软件交易区的纠纷、发烧专区的谩骂到音乐专区的揭短,真的觉得咱们中国音响人的素质有待提高,或者至少说地域差异真的不小。


这里讨论的问题跟所谓“音响人的素质”或“地域差异”问题都没什么关系。讨论的是真假问题,非关素质,直指良心;无涉南北,不是东西。
TOP
14#

回复: 看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 ashyer 于 2008-3-22 18:52:00 发表
真小人太少
伪君子太多


愿闻其详。或者现身说法亦可。
TOP
15#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

本人文字能力弱一些,并不是对揭短这样的行为予以否定,“音乐专区的揭短”指的是“音乐专区被揭的短”,例如ABC造假,斑竹当枪手之类的,由此感言音响人的素质实在太缺失。

其实何止音响人,我看国人现在最缺的不是钱、也不是时间,最缺的就是德和良心。

正是部分完全缺失品格和良知的人却获得了更多的社会资源和财富,从而造成尚存良知人的困惑和不甘,而其现象当前的本质仅是“分配不均”。问题也在于此,“分配不均”并不难解决,贿赂和好处就由此而生。而如果有那么一天,咱们对于丑陋社会现状的指责完全是出于忧国家忧民族、而非任何己利的时候,很多问题也就会根治。

像ABC的问题,我本来也不了解,不过这里看来也有不少圈中高人。我不明白的是,ABC怎么造假还敢闹那么大的动响?最后出了钱就把事情摆平了,摆平了谁?凭什么摆平? 百代索尼或者环球的老板既然都私下里对其恨之入骨,怎么不采取行动光在那里眼红? 这样的事情太有中国特色了,绝对不简单。
TOP
16#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑迷城之歌 最后编辑于 2008-03-23 13:44:32
一切都在无可挽回的消逝--你和你的亲人,你的敌人都将死去--所以,请抓紧---享受--如果美好能停留更久。
TOP
17#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

其实打一开始我就不相信是真的授权
那么好的看家录音人家能随便拿出来卖给你出版吗?可疑的地方还很多...
我不相信就我一个人这样想,可怎么还有那么多人去买?
这才是值得大家深思的地方
TOP
18#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

其实“以盗充正”也不算什么新鲜事,后来搞个根本不存在的“安塞美心中的芭蕾”那才叫绝,还要在媒体上侃侃而谈“我觉得这张安塞美心中的芭蕾的经典性比起皇家芭蕾有过之而无不及”,真是佩服。
大家试下在google搜索一下 Ballet in Ansermet’s Heart,出来的结果只有ABC这张碟;P
TOP
19#

回复:看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚,而是因为它:装满垃圾!
TOP
20#

回复: 看不过眼,凑下热闹——关于《皇家芭蕾》

原帖由 诱惑最后的基督 于 2008-3-24 12:51:00 发表


不容易啊

这个唱片能卖个一万张吗?

一张能赚它十块钱吗?



如果是花钱买了版权或者自己掏钱制作的唱片,其成本可能其实是不低的。

如果是不花钱拿了别人的CD拷贝成自己的唱片(俗称盗版),其成本是相当低的。君不见一般的盗版才几元一张,印刷可也精美着呢,甚至还有HDCD和XRCD。

窃以为,如果不是有暴利可图,ABCD怎么还能花那么多钱到处大张旗鼓地“宣传广告”,你以为他冒着那么大的风险是全心全意为中国烧友义务劳动?不是说其还成了缴税大户,估计赚钱很容易吧!
TOP
发新话题 回复该主题