发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:陆仁

王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分) [复制链接]

kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4692
  • 9703
  • 2003-10-07
21#
t T
发表于 2008-05-14 21:53 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

ray_ji兄，你用在cd下的是什么钉，能PM我价钱和连接，好吗？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
哈奇奇
头像

奇奇

  • 论坛博士后
  • 813
  • 936
  • 2003-10-11
22#
t T
发表于 2008-05-14 21:54 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

在我听来,无论是加在什么系统,什么器材配件里,水晶的感觉,就像是加了滤波似的,开始听是感觉声音醇厚了,但是认真听,高低频压缩了,能量向中频集中了,而且声音会蒙一点.就是因为这个,所以我朋友连某名牌的带水晶脚钉都淘汰了.
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
23#
t T
发表于 2008-05-14 22:26 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

哈哈，要说海阳的“音响道具”，有“钉”怎能没“板”呢？我可是既有“海阳钉”又有“海阳板”还有“海阳线垫”：

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=120341


P06（海阳脚钉）.jpg (, 下载次数:103)

jpg(2008/5/14 22:39:15 上传)

P06（海阳脚钉）.jpg

P03（海阳承板）.jpg (, 下载次数:100)

jpg(2008/5/14 22:39:15 上传)

P03（海阳承板）.jpg

q0海阳线垫.jpg (, 下载次数:97)

jpg(2008/5/14 22:39:15 上传)

q0海阳线垫.jpg

最后编辑MBL1521 最后编辑于 2008-05-14 22:39:15
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
24#
t T
发表于 2008-05-14 22:53 |只看该用户

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告

原帖由 kkhuang 于 2008-5-14 21:53:00 发表
ray_ji兄，你用在cd下的是什么钉，能PM我价钱和连接，好吗？


http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=other&sort_num=6428&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
我CD下用的是第一个图里面的那个.
胆机下用的是个大概6厘米高的石墨底座, 不是尖脚, 所以低频不少.

我刚开始以为两套钉是一套, 把两套钉垒起来放在CD下面, 分辨力奇高无比, 钉的高度也奇高无比.

另外小声说一句, 1521兄的图上的钉象是研究过程中的试验品, 不少看起来就感觉有缺点. 现在的成品钉已经不可同日而语.
逗你玩儿
TOP
akent
头像

  • 论坛博士后
  • 672
  • 672
  • 2008-01-29
25#
t T
发表于 2008-05-14 23:10 |只看该用户

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告

原帖由 ray_ji 于 2008-5-14 22:53:00 发表
原帖由 kkhuang 于 2008-5-14 21:53:00 发表
ray_ji兄，你用在cd下的是什么钉，能PM我价钱和连接，好吗？


[url=http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=other&sort_num=642......
我CD下用的是第一个图里面的那个.
胆机下用的是个大概6厘米高的石墨底座, 不是尖脚, 所以低频不少.

我刚开始以为两套钉是一套, 把两套钉垒起来放在CD下面, 分辨力奇高无比, 钉的高度也奇高无比.

另外小声说一句, 1521兄的图上的钉象是研究过程中的试验品, 不少看起来就感觉有缺点. 现在的成品钉已经不可同日而语.



不知能否登门拜访ray_ji兄，欣赏学习呢？
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
26#
t T
发表于 2008-05-14 23:21 |只看该用户

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告

原帖由 ray_ji 于 2008-5-14 22:53:00 发表
原帖由 kkhuang 于 2008-5-14 21:53:00 发表
ray_ji兄，你用在cd下的是什么钉，能PM我价钱和连接，好吗？


[url=http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=other&sort_num=642......


哈，让你讲中一半，右边的是试验钉，左边的是为我系统专做的。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
27#
t T
发表于 2008-05-14 23:25 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

不能. ;P

有东西不到位, 这几天声音有点怪.

晚点吧
逗你玩儿
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4692
  • 9703
  • 2003-10-07
28#
t T
发表于 2008-05-15 08:16 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

ray_ji兄，有使用珠子吗？会滑动吗？
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
29#
t T
发表于 2008-05-15 10:22 |只看楼主

回复：王海阳超级石墨钉试听报告

在CD机下的表现
又隔一日，决定把超级石墨钉摆到CD机下试试，没想到竟出现了和前级不同的效果。要说加钉后的声音变化幅度，在CD机下略大一些，这不禁让我想起海阳的推荐使用范围——前端器材。看来越接近音源超级石墨钉越能发挥出效力来。声音的变化走向基本和在前级上时的一样，除此之外解析力增加了不少，声音线条更明朗。这时候再试水晶珠又突然发觉加上珠子后声音更鲜活，像服用了大力丸一般整体丰满、昂扬有力、分析力陡增、高频光泽感更佳。无论听人声、弦乐还是大编制交响乐，这种改变都是相当明显的。我想，这套钉子一定能为解析力不佳的CD机和胆机带来福音。
最后编辑陆仁 最后编辑于 2008-05-15 10:32:39
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
30#
t T
发表于 2008-05-15 10:30 |只看楼主

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告

超级石墨钉PK木内和夫桃木金钉
试验前，我心存犹豫。因为在我看来使用两者似乎都能带来相当明显的变化，然而当它们分别上场演示后才惊叹原来是性格迥异——完全不同的两种风格。如果说木内和夫桃木金钉好像武当派般变化莫测，那么超级石墨钉就是少林派的制刚制柔，彼此都是武林绝学。
但是木内和夫桃木金钉也决非浪得虚名，同它PK的过程是艰难而又痛苦的，因为你无法立刻做出孰是孰非的判断。比较完两者你会对超级石墨钉爽朗的性格留下深刻的印象，但又绝对无法忘怀木内和夫桃木金钉的隽永韵味，尤其是木内和夫桃木金钉独具的音乐魅力更是令人无法自拔。相比之下超级石墨钉显得明艳、外向一些。
在我看来这款超级石墨钉即便算不上极品，也绝对够格为上品，以极品类脚钉六分之一的价格来衡量它的价值，无论是谁都会惊呼超值！
（全文完）
最后编辑陆仁 最后编辑于 2008-05-15 10:33:36
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
31#
t T
发表于 2008-05-15 10:40 |只看该用户

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告

原帖由 kkhuang 于 2008-5-15 8:16:00 发表
ray_ji兄，有使用珠子吗？会滑动吗？


我现在在用珠. 还没试过不用珠的情况.

用珠后如果向后推动CD机, 机器会往后移动但松手后会反弹回来. 因为钉的顶部还箍了一个橡皮圈!

单从避震的道理来讲, 用珠后会更好. 顶部的像皮圈, 加上底部的珠会构成类似磁悬浮的避震效果. 这样的结构用在CD下面应该非常好.
逗你玩儿
TOP
peter331
头像

peter331

  • 论坛博士
  • 266
  • 273
  • 2006-07-03
32#
t T
发表于 2008-05-15 12:35 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

同意陆仁兄的说法  一听钟情呀！
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
33#
t T
发表于 2008-05-15 12:39 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

谢谢陆仁兄的详细心得评论。
TOP
原矿
头像

  • 论坛学士
  • 119
  • 119
  • 2008-03-08
34#
t T
发表于 2008-05-15 13:19 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

正在用石墨铜钉和钢钉，铜钉用在CD、钢钉用在功放。铜钉相对于钢钉，中频宽松有质感，但清晰度差点，钢钉平衡度较好，高低延伸及控制力更好。工艺外观都好，感觉比较超值。
TOP
DEICIDE
头像

  • 论坛博士
  • 325
  • 335
  • 2007-05-02
35#
t T
发表于 2008-05-15 17:24 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

这个小道具作用真是不小，对系统改善还是挺有必要的。 仁者见仁智者见智！大家可以试试看!
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
36#
t T
发表于 2008-05-15 19:20 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

我现在不再用任何钉钉脚脚了，只用了两个声美力的机架（脚钉也卸了）就完全把器材的振动卸掉了。
除了喇叭的钉脚，其它的钉钉脚脚已经是多余的了。
最后编辑山河 最后编辑于 2008-05-15 19:22:48
TOP
LINN0036
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2008-04-08
37#
t T
发表于 2008-05-15 19:42 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

有病。。。。。
TOP
肥胆KT66
头像

肥胆KT66

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1648
  • 1648
  • 2003-12-16
38#
t T
发表于 2008-05-15 21:15 |只看该用户

回复：王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

海阳兄的还是物有所值。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
39#
t T
发表于 2008-05-16 08:49 |只看楼主

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

原帖由 山河 于 2008-5-15 19:20:00 发表
我现在不再用任何钉钉脚脚了，只用了两个声美力的机架（脚钉也卸了）就完全把器材的振动卸掉了。

厉害！佩服！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
40#
t T
发表于 2008-05-16 09:18 |只看该用户

回复: 王海阳超级石墨钉试听报告(p3新增部分)

原帖由 山河 于 2008-5-15 19:20:00 发表
我现在不再用任何钉钉脚脚了，只用了两个声美力的机架（脚钉也卸了）就完全把器材的振动卸掉了。
除了喇叭的钉脚，其它的钉钉脚脚已经是多余的了。


老兄怎么知道器材的振动全部被卸掉了? 是什么仪器测出来的?
逗你玩儿
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器