【黑胶情怀】谈谈你喜欢的一些黑胶唱片 [复制链接]

阿劳的布拉姆斯第二钢琴协奏曲：

如果不烧黑胶，还是把钱投入CD比较实在。

一些关于LP的参考资料：

http://bbs.hifi168.com/showtopic-103758.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-111846.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-127659.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-127733.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-127629.aspx

http://bbs.hifi168.com/showtopic-128024.aspx

哈哈，一起吸毒：

哈哈，期待万众兄的巴赫帖子。玩黑胶你不会孤单的，这里的版主都是玩这个的，^_^
头版明希管风琴交响曲，相信大家都听过CD，黑胶又是另一番光景：

这张是59年出的头版，流传至今，声音效果仍然非常好，场面非常壮观，背景有些微小的噪音。这个唱片是只有一首交响曲的。

原帖由 hifi40cn 于 2008-6-30 15:53:00 发表 又一个中毒者。 最明显的感觉是： 无论是小协，还是钢协，这两件乐器总是能从伴奏中站出来，而且声音非常逼真。要知道我用的是Amari的最低级LP-90，600元左右的Ortofon 2M Red MM唱头。 相比之下， CD总是虚一些。

我估计原因是虽然你的LP机不高档，但唱片版次可能很好。听LP，好的唱片版次很重要的，所以才会有些唱片要几千元甚至更高........有些朋友虽然器材很高档，但只买些复刻片或者80年代以后的再版，LP的优势是发挥不出来的。所以买LP唱片在经济能力允许的情况下要买好的版次。一般我特别喜欢的曲目我就买5，60年代的头版（少数），一般曲目买70年代初的再版，80年代以后的再版基本不买，声音已经不行了。极少买现在的复刻。

万兄：我说的不一定都对，大致情况是这样的，也是自己的经验教训，现在还在交学费。象我爱LP兄就说过，有个美国大玩家就认为再版的水星荷兰版比水星头版要好，有时要听过才知道的，这也是我们交学费的原因之一。一般情况下，LP机对不同版次的唱片很敏感的，可以很容易听出它们的差异，这比CD要明显得多。LP有两类唱片是很贵的，一类是大师的弦乐类唱片，另一类是TAS那些录音非常发烧的唱片（演绎还不一定好）。因为LP机在表现弦乐有优势，另外LP的动态很大，信息量很大，越早的唱片信息量就越大，母带会损耗，所以老唱片贵，声音效果要好。但不能一概而论，也有不同情况的。因为LP不同版次差异大，而都买老唱片是不实际的，所以有些黑胶爱好者采取逐步升级的办法，先买个普通版本，如果喜欢，再卖出去，买入更老的版本，也就是以卖养买。逐步淘汰不喜欢的版本，结果有些黑胶发烧友到了最后就变成商人了，从事黑胶买卖了。大概是这样的。说得不对的，敬请大家纠正，免得误己误人。呵呵

再说两句：有些是以前谈过的。如果你要投身LP，一定要有心理和金钱、时间等条件的准备。总之，很麻烦的，如果不想太累，还是把准备投入到LP的金钱投入到你的CD系统，这是完全合理的。以前邝版经常这样劝告黑胶入门者，但没有一个听他的，全部义无反顾地投身LP“事业”了， 黑胶系统对器材要求很高的，她要求音箱和功放能文能武，也就是说既要弦乐表现的好，又要动态好。因为这些是黑胶的特长。这就要求系统很全面，所以在器材方面是要花大钱的，我是说要玩的好的话。为什么TAS那些东西那么贵？因为录音好，信息量大，动态好。所以也要求器材和空间能表现这些黑胶的特长。黑胶就是这样玩的！说得不对的，请大家指正。

原帖由 JH91 于 2008-7-1 21:24:00 发表 有商榷 显然“有个美国大玩家就认为再版的水星荷兰版比水星头版要好”是片面的，是指全部呢还是个别？是如何考量的？起码在我的系统里就不是这样。 资金允许的话，还是别走弯路，一步到位买状态品质好的头版。

兄台这种讨论好，第一个问题我爱LP兄已经回答了。我来说说第二个问题，你的说法一步到位当然是对的，但如果遇到比较贵一点的唱片，我觉得逐步升级是个不错的玩法。象谢林小无，斯塔克大无，阿卡多罗西尼弦乐奏鸣曲这些唱片都相对比较贵。所以有时我们可能不能一步到位，不妨买个谢林小花，荷兰版斯塔克，马里纳的罗西尼来先听听，这些版本比CD已经好不少，尤其是荷兰版的斯塔克，音质是远远抛离CD和复刻版的，而且这些版本将来要转手也很容易。等到时机成熟，再购入头版，既是循序渐进，也可以体会到逐步升级的乐趣，比较不同版次是玩黑胶的一大玩法和乐趣。