发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE [复制链接]

21#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:52:00 发表

...... 另外,Rockport的“天蝎星”也不错,我很喜欢。手头宽裕的话可以考虑它。
手头不够宽裕,又希望中频更厚润的话,可考虑Andra 2。




想知道,这里的“手头不宽裕”,至少需要多少啊?
TOP
22#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 metalfan 于 2008-6-13 0:18:00 发表
原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:52:00 发表

...... 另外,Rockport的“天蝎星”也不错,我很喜欢。手头宽裕的话可以考虑它。
手头不够宽裕,又希望中频更厚润的话,可考虑Andra 2。



......


天蝎星停产了,目前能找到的价格据说超过30W了,跟EW的老二Savoy价格相当
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
23#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 魔域 于 2008-6-12 23:13:00 发表
我投ROCKPORT MIRA



这俩箱子都很好,选哪个都不会错,但是mira的价格比the nine高。

要说性价比,还是the nine高
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-06-13 08:38:14
TOP
24#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 末世诗歌 于 2008-6-13 0:46:00 发表
[quote] 原帖由 metalfan 于 2008-6-13 0:18:00 发表
[quote] 原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:52:00 发表

...... 另外,Rockport的“天蝎星”也不错,我很喜欢。手头宽裕的话可以考虑它。
手头不......


当时我的俩朋友,一个买了“天蝎星”,一个买了Savoy,都很满意。
天蝎星价格稍高,好像是贵8000元还是一万元。但是可属同一价位产品
TOP
25#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 潘志强 于 2008-6-13 8:41:00 发表
[quote] 原帖由 末世诗歌 于 2008-6-13 0:46:00 发表
[quote] 原帖由 metalfan 于 2008-6-13 0:18:00 发表
[quote] 原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:52:00 发表

...... 另外,Rockport的“......

现在天蟹星要过30W了,而且因为停产,数量很少,不好买.我好友买了几个月都没着落
TOP
26#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

ANDRA2从测试上来说比ANDRA1好,而ANDRA2的分频器从新设计过,很好推的。

我有朋友在用2,他说2比1好。

有些人说1好,看来是味道问题了。;P
TOP
27#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

EGG和Rp应该是同级吧
EGG感觉临场感会好点,Rp会准点,密度高点。
TOP
28#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 asdffx000 于 2008-6-13 10:21:00 发表
EGG和Rp应该是同级吧
EGG感觉临场感会好点,Rp会准点,密度高点。



你几时入返一对啊!!!等我大饱耳福都好!
阿苏
TOP
29#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

两家都是应该不错。
Rockport 起家是以唱盘成名,后来才转到喇叭,他的喇叭以特别的材料来做箱子,Mira是最低价的产品,也是尝试采用MDF 来做箱i的第一次。
Eggleston 是独沽一味,一直都是以喇叭为主。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
30#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:28:00 发表

AT的单元非常出色,不过无分频的Morel特制单元具有的醇厚自然,生动磁性的声音也是难以取代的。
另外双中音,大音圈单元带来的极其轻松的声音和巨大中频动态也是少见的。
所以我也非常希望ROCKPORT能在AT定制特别规格的单元,做无分频中音设计............
呵呵


AT原就接受订制各不同参数哦,不管是大小量订单~
潘志强兄可以把手上特制的Morel测量下各参数,再给AT订造。大概内磁AT办不到以外不会有太大差别?
TOP
31#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

选什么喇叭还要自己亲自听过才算数

问来问去的结果只能是更迷糊
TOP
32#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 abless 于 2008-6-13 10:56:00 发表
[AT原就接受订制各不同参数哦,不管是大小量订单~
潘志强兄可以把手上特制的Morel测量下各参数,再给AT订造。大概内磁AT办不到以外不会有太大差别?


这样做没必要吧?
Moerl单元的特色也是AT没有的。
虽然AT卖得贵,但是我不觉得它什么都能比Morel好。
AT是定制产品,自然价格贵。
作为中频单元,AT的声音细致,密度更好,Morel的厚实磁性,更加宽松。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2008-06-13 13:12:32
TOP
33#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 潘志强 于 2008-6-12 21:28:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2008-6-12 15:04:00 发表
ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE之间的区别就是前者象LP后者象CD,两者风格不一.


我的感觉恰好相反。
The nine不是声音最透明或者解析力最......


Andra(II)的设计是后级直接驱动中音单元,这种设计好出是中频非常直接,质感密度和感情的传递非常到位...但其实也有硬伤:与高音单元和低音单元的频段有重迭,直接影响重播效果! AndraII代比起上一代最大的改善是:对于中音单元的高端和低端频带利用物理空腔的做衰减,使得其重叠的能量降到最低.


附录一篇翻译的文摘:

EgglestonWorks Andra 音箱的设计理念
作者:Wes Phillips, October, 1997||Wes Phillips,1997 年十月
<立体声杂志>


Bill Eggleston建造扬声器是因为他父亲的缘故.”我父亲在开始时告诉我,若要获得真正好扬声器,唯一的方式是你自己去制造它.我都不记得什么时候开始去尝试制造扬声器.更加重要的是,我父亲对音乐的广泛爱好一直影响我,他一直让我对音乐敞开心菲.”


你可以称EgglestonWorksAndra音箱是给他父亲礼品.最近,这对价值1.5万美金的扬声器在HIFI97展上获得大量的赞誉.


EgglestonWorks公司在1992年成立.在那之前,Bill基于兴趣一直在制造音箱.他决定去制造音箱基于长期的生活观察和受其父亲的影响.”


Bill和他的助理Peter研究了很多音箱,他使用了魔雷中音,从不将精细的木工活外包,他觉得自己制造才是保证严格质量的唯一方式.


EgglestonWorks公司着手一个雄心勃勃的项目:设计一款无动态压缩的音箱系统.”事实上,还是有一个压缩.过去的音箱被设计成尽可能体积小.音箱被设计成不显眼是非常非常重要的.我们希望音箱消失于你的视野,让你能专心聆听音乐.”


我不是完全肯定他是成功.Andra是紧凑的,在我发现他是惊人的.它有苗条的前障板,下段张开到15,以容纳12寸的低音单元.”


我的父亲教育我说如果中频不正确,这对箱子就肯定不正确;如此我们在设计 Andra 时的第一件事选择合适的中音单元.这只中音驱动器是从Morel公司定做的6寸聚丙烯中音,3寸音圈和加倍的中心磁铁,”
我第一次听到这只中音是在15年前,当时我的父亲用了四只来设计了一款箱子.这只中音是我曾经听过的最好的中音单元.”它使用相当粗的线圈和强大的磁体以获得承受大电流的输入,从而可承受大的功率,并获得强大的动态和对音盘的良好控制力.”


这只6寸中音单元的线圈是如此的巨大,让它能够处理和通过很高的电流而不被烧掉.若不是这样设计,我们不可能让这只中音单元直接与放大器的输出相连(不经过任何分频器件).我不想中频段的动态有任何压缩,因为并联使用2只中音单元.我发现很多只使用一只6寸单元的扬声器在重放刚琴独奏会出现削峰现象,我希望Andra的中频动态是无限的,我意识到必须使用2只中音单元.”


一但我们选定了中音单元,我们仅花了9个月时间去扩展频带和决定中频负载.


我对Dynaudio Esotar高音单元非常熟悉因而在设计中使用了它,分音线路设计得尽可能简单


在低音设计方面,要让低音单元与其它单元一样符合自由空气特性是件不容易的事情.最后.Andra使用212" Dynaudio低音单元的推挽设计.


说起来很有意思,评估验证中音设计时,90%是依赖于耳朵的判断,而低音部分的设计是多数依赖与仪器测量.”


“Andra的分频设计是不同寻常的中音单元全频工作,而高音和低音单元是有截止频点的,这种设计很难设定精确的截止频点,实际上,单元之间是有一定的重迭的,中音单元的滚降是非常平滑和一致的,大约从3000HZ开始,低音单元负责20HZ-120HZ的频段, 中音单元的中频范围是从55-60HZ往上的频段,它是有重迭的范围,我们这样设计是经过多次试听后觉决定的.这种设计几乎就是有源设计了,中音单元是直连到后级上的.”


“Andra保持的独特设计哲学,它不是任何设计上的技术突破,只将能想到的最好的设计方法合成在一起.”



第一代EgglestonWorks Andra1997年就被Stereophile'杂志评为年度扬声器,同时也获得许多奖项,许多定级的录音室也使用它作为监听扬声器.获得如此多的荣誉当然是设计者梦寐以求的事,现在在此基础上,被誉为最新改进版-AndraII出现了.


AndraII项目对该公司来说是雄心勃勃和影响深远的,目的是带领出旗舰产品(价值10万美元的Ivy和价值4万美元Savoy). EgglestonWorks的设计目标是较高的灵敏度.广阔的频响,更低的低频响应,更高的透明度,达到扬声器最高的境界.


Evolution at Work
AndraAndraII,很多方面的改进是一目了然的,比原先版本高了7,整个箱体非常厚实.瘦高的顶端区域部分包含1只高音单元和2个中音, 藉着苗条的顶端区域和深后的箱体设计,吸引不少关注的眼光,若用手指敲击箱子,声音非常沉实,箱体是非常结实的.


看看AndraII的背后,可发现另一个很大的改变,低音的设计已改为密闭式,低音箱体的容量比旧款增加了50%之多.低音单元还是丹拿12寸聚丙希单元(已由原来的泡沫边改成橡皮边了),同样使用了2只丹拿12寸低音单元推挽设计,这只丹拿单元拥有4寸的音圈,可承受很高的功率,由于脚架与箱子连成一体,低音单元离地更高了(可获得更清晰的低音).现在的低音是等压的推挽设计,腔体内填满了一种叫AcoustaStuff的吸音材料.其结果是获得了更良好的阻抗曲线和获得良好的效率.(个人疑问:这样设计应该更难推啊?!!)



AndraII依旧保留2只魔雷中音的直驱设计,这只中音也是定做的,拥有3寸的音圈,同样可以承受很大的功率.最初的设计(Andra)是让2只魔雷中音全频工作,EW的设计队伍最终优化的这种设计:使魔雷在它的中音区域的最高和最低频段的滚降曲线与其系统的其它单元曲线达到最佳吻合.


最具有挑战性的改进工作是EW的设计组需要设计一个分音网络让魔雷中音只工作在最高效率的频率范围这样对其它单元(高音单元和低音单元)影响和重叠最少,而这个工作频带正是魔雷中音最令人称颂的频段.这项工作主要是依据几个月的试听结果决定最好的设计.这只中音设计现在是密封的传输线负载驱动, 迷宫之内被填充了的很多
吸音材料”AcoustaStuff”.AndraII的高音单元依然是丹拿的Esotar 330,被认为是世界上最好的高音单元.


EW的设计的理念是分频线路越简单越好, 6dB/octave被应用与低音和中音的分频,1.8KHZ是高音和中音的分频点,使用了24dB/octave的滤波器.


呵呵..英文水平很一般..未翻译完全.



倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
34#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 gdsrj 于 2008-6-13 10:44:00 发表
原帖由 asdffx000 于 2008-6-13 10:21:00 发表
EGG和Rp应该是同级吧
EGG感觉临场感会好点,Rp会准点,密度高点。



你几时入返一对啊!!!等我大饱耳福都好!



我已经满足于现状了,基本没么大动作了。

我的那对箱的厂家von schweikert就是帮EGG ANDRA2 设计分频器的。其实听上去Von 和Egg有某些地方有点像的。可能是宽松吧。(Von好像分频点也是1.8K的)
最后编辑asdffx000 最后编辑于 2008-06-13 16:48:08
TOP
35#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 gdsrj 于 2008-6-12 19:27:00 发表
三头两日听一次ROCKPORT ,,已经中毒了。

你就好,耳朵进油罐了,吹水公离你就那么几分钟路,耳朵每天可流出半斤油.
TOP
36#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 consequence 于 2008-6-13 13:21:00 发表
Andra(II)的设计是后级直接驱动中音单元,这种设计好出是中频非常直接,质感密度和感情的传递非常到位...但其实也有硬伤:与高音单元和低音单元的频段有重迭,直接影响重播效果! AndraII代比起上一代最大的改善是:对于中音单元的高端和低端频带利用物理空腔的做衰减,使得其重叠的能量降到最低.


其实该单元高低音的滚降已经在之前的设计中考虑到了,加上低音箱体和吸音材料的帮助,也能达到一定的效果,类似一阶分频。
今天实测了the nine的曲线,还是相当满意的,除了2k多有一个平缓的小谷,其它地方可以说是相当不错。
这个小谷可能还和我们的听音环境吸音较多有一定关系。
ATC 20也有类似的情况。

Eggleston那种饱满、直接、磁性、宽松和无压缩的中频声音的确是非常难得的。
双中音,大音圈还保证了中频动态无压缩。我试过许多“暴力”的录音,比如歌剧大合唱、钢琴等,它的中频那种轻松自如的表现真的是非常少见的。
我拥有过ATC 50,相比之下,ATC招牌的中频在它面前也有很多不如之处。
比较,那只馒头中音再牛也只是一只软球顶,中频的动态和宽松度都差不少。
TOP
37#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

个人也觉得ATC中频密度高,但并不宽松。
TOP
38#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 潘志强 于 2008-6-13 13:07:00 发表
这样做没必要吧?
Moerl单元的特色也是AT没有的。
虽然AT卖得贵,但是我不觉得它什么都能比Morel好。
AT是定制产品,自然价格贵。
作为中频单元,AT的声音细致,密度更好,Morel的厚实磁性,更加宽松。


我还以为阁下要尝试AT单元做无分音器直推DIY哈~
TOP
39#

回复: 选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

原帖由 gdsrj 于 2008-6-12 19:27:00 发表
三头两日听一次ROCKPORT ,,已经中毒了。

今年没灾的话,真想一毒方休.
TOP
40#

回复:选择ROCKPORT MIRA和EGGLESTON THE NINE

我朋友前段进了一对完全ANDRA II设计却是3mm厚石板的ANDRA,你们说奇怪不奇怪,这到底是ANDRA还是ANDRA II呢?
SONUS FABER ELECTA AMATOR; EGGLESTON ANDRA II
SONY SCD-1 + CLASSE DAC88; VPI SCOUT+Denon DL-S1
SONIC FRONTIERS LINE3; SFP-1
KRELL FPM350MCX
TOP
发新话题 回复该主题