终极PK--记常熟/上海发烧友聚会（都中了FEVER的毒） [复制链接]

哈哈，X5000本来电源线就可以更换，不需要再动了，而且我是作为转盘使用，电源线对转盘作用不大，转盘输出的是数字信号，电源线对模拟电路影响比较大，不过sony的机器如果你把当成cd来用的话，声音确实不怎么样，没优点也没太大的缺点，比较中庸。所以我是接了解码的。你的改造方法说到底都是治表的。要治本还是要改造内部电路。

原帖由 徕卡 于 2008-6-30 22:53:00 发表 电源线对转盘同样有很大变化，还有转盘下用什么脚钉也有讲究。

来卡兄:这个问题实在是是见仁见智的问题，我的观点是三大件的素质和搭配最重要，其次是环境处理，最后是线材，至于你说的脚钉对转盘的作用，我的实践是避震对素质一般的转盘来说确实有点效果，但是绝对也没有到“很大变化"的地步，对高素质的转盘来说反而不明显。还有就是要去处心理暗示的影响。高素质的转盘本来内部避震就很到位了。避震分2个方面，吸收减小自身的震动，和隔绝外来传的震动。吸收减小自身的震动主要是通过压高密度的材质或者在机身上贴良好的阻尼特性的材料，尽量减小马达的晃动和周遍器件、机壳带来的协震，目的无非是为了提高光头聚焦读取信息的精度，减小伺服电路的负担。另外一个方面就是隔绝外来震动，包括喇叭大动态时地板传导过来的震动，对光头拾取信息都有影响。一般也是采取高密度的良好的阻尼特性的材料颠在cd下面，包括脚钉在内，无非就是隔绝外来震动尽量减小cd唱机和地面的接触面积。有个简单的方法可以实验隔绝外来震动的效果，当你喇叭播放强劲的低频效果的时候，你可以把手放在cd下面的垫板上 ，感觉一下和其他地方的谐振大小区别。如果明显比其他地方要小，那说明隔绝得比较理想。包括机身上也可以用手试试。我还发觉混合材质的避震材料阻尼特性不错，可以大幅度降低谐振频率。以上仅是个人实践经验，希望大家来探讨。

哈哈,到目前为止,我只听出过喇叭下面是否垫放不同的材质的象棋子，cd转盘上面不同材质的压镇，确实是有可闻的变化，基本可以做到：一拿掉或者一更换就感觉出来的地步，但绝对不是什么大到音场从半空降到地面，低频从含混变得弹力十足。倒是喇叭的脚架区别更加大。说到底都是改变了震动源的谐振频率，没什么玄学，其他什么cd下面的脚钉啊，功放上放快拇指大的檀木啊，我确实感觉区别不大，可能我耳朵不大好吧

再发点大家聚会的照片，看虞山兄高兴的样子啊！！

照片我拍摄的,怎么可能看见我呢

图中讲话纯属娱乐，大家不必当真，交友娱乐，放松身心，让大家在繁忙疲惫的工作之余，卸下平日的面具，恢复自我，畅所欲言。

10月份上海-常熟发烧友聚会,听sp100， B&W 801，现在开始报名拉,哈哈

原帖由 fever 于 2008-7-6 22:49:00 发表 原帖由 沈摄影师 于 2008-7-6 20:26:00 发表 10月份上海-常熟发烧友聚会,听sp100， B&W 801，现在开始报名拉,哈哈   B & W 801 比 SP-100 更加難推，請問是用啥來推？

B&W 801我们的805也推过,总体表现反而比sp100更加好,似乎没有感觉到难推。非常大气宽广。动态非凡。气势恢弘。

原帖由 征友 于 2008-7-8 17:06:00 发表 此805我有幸在小何兄家听过一回。 由于摩机前我没听过，所以无法AB比较，但在本人曾用过一台合并机的美星805。 我的感觉是摩后的声音的确平衡一些，美星805干粗的声音的确丰润些。但我感觉spendor  的密度 声音的宽松方面 两端的延伸 方面还是值得去研究一下。 毕竟后级拿来作合并 虽然改动了线路 但仍然是否到位 值得再多的尝试。 前级是一个系统的灵魂，这个也是共识，重视前级存在，一定

兄弟我在此说明一下,805不是一台纯后级而是一台完整的带前后级的功放，他的前级很经典,是在麦景图前级的基础上改进的,但是这个机器是左右分体的，所以被误认为是纯后级,这个和一般的前后3分体双单声道功放不一样，他前后级没有分体。12AX7做第一级电压放大，12BH7第二级是电流放大，（其实是小功率放大），第三级是真正的功率推动级，因为805是大功率管子，需要功率管推动了。这个电路结构是个完整的前后级电路。spendor两头延伸本来就不怎么样，声音紧是小何的喇叭很生，这点我在第一次去他家听的时候就明确向他指出。所以一套系统的声音的优劣很难判断是出在哪个环节了。需要很丰富的经验，当然声音这个东西太个性化了，你说延伸不够，别人觉得已经很好了，所以没有绝对可以量化的标准，关键是你自己喜欢就可以了 。

任何一台功放都不是包治百病的，总有他的局限性。能做到总体上没有大毛病就已经很不容易了，君不见很多5-6万的进口晶体管还在出恶声。美星805虽然经过磨改后，虽然总体素质大幅度提高，但如果你一定要去和10几万，20几万的顶级晶体管比，确实是有差距，但这样做既不公平也不合理。至少可以和5万的晶体管一比高下，这个已经很超值了。

征友兄：
老张说不可以加前级不是因为他线路调整了的因素，而是作为音频功率放大器来说：放大级数越少，声音就越好，每多一级放大就要多一次失真。但是可能你又要问那为什么不拿cd唱机直驱后级呢？虽然很多美国cd的输出电压可以达到9v！确实可以这样做，但是对绝大多数cd来说输出电压都是标准的1v，这个标准是IEC制定的，是在1000HZ的频率下规定的输出电压，根本达不到后级放大管所需要的预定的推动电压，无法驱动功放。至于很多人说cd唱机直驱后级声音粗硬，并不是功放的问题，而是cd唱机里多加了一级运放，多了一级放大，相当于一个简陋的前级（暂且这样来形容），这个简陋的前级怎么可能比一个单独的优秀的前级放大器的素质好呢？所以造成cd直驱后级音色不好。如果哪天可以做到只要一级放大就可以把cd的输出的交流信号放大（就是功率放大，功率就是电流x电压）到可以驱动扬声器发声的话，那也不要什么前后级了，可惜目前人类的电声技术尚未达到啊。

理论上最好是前后级左右全部分体,也就是4分体的,如果把电源也分开，那是到最理想了是8分体的，我记得Jadis的前级就是这样的,但是成本实在是高得不可想象。厂家宣称“这台机器可以作为后级使用”，其实我告诉你把，任何一个厂家首先是从他商业利润的角度来引导市场，其次才是声音的好坏，厂家不是不懂，但是如果他不这样去引导的话，他本厂的前级就买不掉了，怔友兄说的“我几乎国内牌子的顶级前级玩了个遍 结果有收获但是更多是遗憾 感觉调声的东西不是精通电学就完事的东西”其实也是这个问题，国内厂家不可能倾其全力，不计成本，不考虑商业利益，只为你发烧友哦追求的完美音色而制造产品，即便是国外名厂也只能在旗舰型号里这样做。因为旗舰不是用来赚取商业利润的，是扬名和显示厂家绝对技术实力的。所以如果你没有旗舰的经济实力，那么也就是自己拿回来磨了，尽量按照“原本因该怎么样设计”来磨，不计成本，最求完美。至于您说的“感觉调声的东西不是精通电学就完事的东西 ”，确实是这样，音响是用来播放音乐的不是收音机，能响就行，这个需要设计师有很好的音乐修养和理念，很好的个人艺术修养，他才能调教出好的声音，也不光把功放力气磨大就ok了，我还是那句话：器材不过是手段，音乐才是目的。幸运的是，我门张工有着数百场古典音乐会的观看记录。才能器材的音色有个比较准确的把握和调教。音响是艺术和技术的结晶，不是普通的家电，这点在国内的音响设计师里很少有人能做到，也没这个条件，除了上海，广州，北京，比较优秀的古典乐团几乎不可能在其他城市演出，造就大多数国内厂家的工程师只懂电气，不懂音乐。出来的是“声音”，不是“音乐”。也实属无奈。

所以只有专著一件事情才能把这个事业做好，必须舍弃其他的。有得才有失。

原帖由 征友 于 2008-7-10 16:17:00 发表 沈摄影师 看来也是对摩机很感兴趣 我记得你说你的wadia 12解码摩过电源和运放 如果不保密的话讲讲换了什么 最好图文并貌啦

wadia 12这个机器不磨的话,高音比较尖锐,数码味道很重,动态了大了嘈耳朵，音色偏粗硬，比较霸气，缺乏修养，乐感一般。其他方面动态，解析力，速度，音场，密度，延伸都很好。主要是针对以上几个方面磨改：
1。把电源的滤波电容从原来的6600MF增加到26600MF,并联2个1万MF的,本来想把变压器也废了，另外弄2个大容量低漏磁的装在机器外面单独装个铁壳子，数字和模拟电路分开供电，无奈拆不下来，也不敢硬来。电源变压器太小是这个机器的致命伤。哪位发烧友知道怎么拆也可以告诉我。
2。模拟输出电路更换了镀铑的插座，把原来很蹩脚的运放换了OPA 637AM金封装金触脚版本，这是目前为止性能最好的运放了，我手头有很多运放，AD847,AD825，NE5534，比较下来：OPA 637AM模拟味道最好，音色比较圆润厚重平滑，符合我的音色要求，其他运放插上去各有千秋，谈不上哪个最好，看你喜欢了。可惜手头没有电路，否则调整运放2端的电压，可以使637的性能发挥到最佳。运放关键是用的合理，充分发挥他的性能，哪怕是8块钱一片的5532，并不是型号越高级声音就越好。这个东西在模拟输出电路里也就相当于一个三极管的电子管，可以随意换管子听听不同风格，很有意思的。原机是焊死在电路板上的。
3。在模拟输出电路里有个音色矫正电路，并联了4颗银膜电容，容量极小，大概只有2000PF 。主要是让高频在听感上平滑一些，避免太刺耳朵，过于尖锐，这个纯粹是修饰一下音色而已。
4。在机器内部底下贴了橡胶，起到减小吸收变压器震动。
这个机器的关键是电源变压器太小，但是我怎么拆也拆不下来，否则换个大的变压器，声音可以全面的提高。其他地方说到底都是小打小闹。解码性片是AD1864，不知道后来改进的AD1865好在哪里，看到很多TEAC的机器里都用这个心片，由于成本因素，这个解码的平衡输出为假平衡，和RCA一样的。没有任何意义。而且数字滤波电路没有用到怀念的核心技术DSP技术。所以他不过是怀念的一个低档产品。磨磨么纯粹是玩玩。磨好了和wadia 15相比比较接近了，但在温暖度和柔和度细腻度上依然差点。其实15关键就是在电源部分和DSP技术上比12好很多。

上几个图片

其实这个机器就是电源是最大的问题,其他都是小打小闹,采用高品质的变压器可以全面的提升音质,全方位的好,电源电解其实我用下来不同牌子对音质变化不大.容量稍微大点就可以了,电解电容对音质的影响比偶合电容小多了,我这2个1万MF已经很好了。原来的不拆一是麻烦，二是很容易把铜膜板烫的翘起来，需要恒温的电烙铁，太贵了1000多一个啊。大s的5534弄不到啊，否则也想换来听听。据说OPA637电压要高点，才能发挥最佳，现在可能有点遗憾。原机器变压器内部的接线确实是焊死在线路板上，所以螺丝松了弄不下来。我还曾经想过模拟电路用直流供电，装个电池盒。效果可大幅度提升。不过太麻烦。就这么玩玩算了。

天气太热，闲来无事，今天下午用铜丝做成弹簧装，套在运放上，做了个散热帽，不知道哪位兄弟是否有过这个经验，金封装的运放表面温度太高，对声音有何影响？大家交流一下

原帖由 沈摄影师 于 2008-7-12 22:54:00 发表 天气太热，闲来无事，今天下午用铜丝做成弹簧装，套在运放上，做了个散热帽，不知道哪位兄弟是否有过这个经验，金封装的运放表面温度太高，对声音有何影响？大家交流一下

音响没有标准，喜欢就是好的，不喜欢就是垃圾，只要你自己喜欢就可以了。也不要搬过来实验了，我去推C3，推得动就比W5好，其实我很不喜欢比来比去，买音响是为了听音乐，不是去和别人斗机器，不是斗蟋蟀啊。我是喜欢音乐，音响不过是手段。

这次，大陆和香港的顶尖高手要聚会切磋了，看看谁更烧，带点张大师的绝世好管来给大家欣赏一下，哈哈。