谈谈巴托克 [复制链接]

继续：

原帖由 万众 于 2008-6-29 17:14:00 发表    再上来说几句巴托克，公牛那张图就是我舍不得听的黑胶封面。   我总以为巴的音乐在现代几位大师中是最贴近我们的，1是他的和声是以四度五度为基础建立的，听觉上我们比西方人易接受。这二年我国的作曲家也多借鉴巴的和声配器手法。2他的结构基本沿用传统奏呜曲及变奏曲型。不会给我们把握不住整体的困难。   听一下他的代表作乐队协奏曲第三乐章，那种悲恸甚至嚎哭的情绪很明了，一点不抽象。弦乐群内在张力很让

万兄买的是180复刻，也不便宜的可能200左右。可以考虑这个唱片的头版黑胶，发行在60年代左右，阴影狗。有收藏价值，音质会远好于复刻版。价钱可能在500左右。

以前写的巴托克小协：

http://bbs.hifi168.com/showtopic-124518.aspx

万兄：说真的，有时我甚至觉得写这些听后感意义不大，因为每个人的理解不一样，有时自己的所谓文章会误导一些古典音乐入门者，所以有时我是比较矛盾的，其实写这些东西也仅是个人兴趣，大家不必太当真，随意一点。反而，我觉得在论坛，一些客观资料是有用的。比如引用一些客观资料，象音乐家生平，作品的大致结构，还有一些出版信息，大家贴出来的图片等等（象我现在特别喜欢去软件交易区），我反而喜欢这些东西。虽然这些东西在书上，在网络都可以找到，但需要人去组织它，让大家又方便，又快地了解这些知识才是有用的。比如以前有位网友，他把几乎所有的马勒第四交响曲版本都列出来，但不加个人评论的，我觉得很好。但论坛的宗旨是讨论问题，肯定是带有个人色彩的。值得讨论主观和客观的问题。

首先我还是肯定论坛的存在的，也肯定音乐应该讨论。其实我们在讨论音乐是否应该讨论本身就是在讨论，但我主要是想说明这种讨论的复杂性。音乐专业人士谈论音乐和业余爱好者，发烧友谈论音乐是不同的。看过一些音乐书籍的朋友都知道。这里我只谈一下音乐爱好者讨论音乐的情况：因为一些客观原因，举个例子，我们主要是谈音乐的听感，但得出什么听感的原因往往比较复杂。一个人在不同的听音环境，用不同的器材，听的音乐得出的结果往往是不同的。这里是发烧论坛，一套HIEND的器材，有时会将一首平庸的作品播得很好听，当然它有时也会暴露一些作品的缺点，包括演绎方面的，作品本身的等等。更不要说不同的听众了。也就是说大家很难有什么标准，都是各说各的，因此有时令人怀疑这种讨论是否客观，甚至是否有意义？再举个器材的例子：确定世界上那些器材等级的音响评论家都有自己的监听器材的，往往是HIEND器材，然后拿其他器材和自己的监听器材相比较，然后得出比较的结果，我觉得还是有意义的。所以，音乐本身的聆听是否有参照物呢？我们不能老说我觉得怎样？而应该有理有据，但音乐是奇妙的，很难把握。最后，我要说的是我们不能埋头听乐和闭门造车，而应该互相交流，互通有无，教学相长，这样才能有进步。只说了一点点，大家继续讨论吧。

哈哈，Y兄：有米当然都是红头大花版好啊，红头的意思好像是当初从西德走私去东德而压片的。不过DG的黑胶大多数的特点是雄浑，深沉，浑厚：再版的小花版一般效果还可以，价格便宜，不过一般大花版也不太贵。