发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻（P15：关于听感“快”与... [复制链接]

查看: 73095|回复: 325
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2008-07-30 12:38 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-30 8:49:00 发表
又做了对箱?  


是的！历时两年有余，为改善指向性指标努力，已获成效…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2008-07-30 12:51 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

B&W805SE声音表现不敢恭维，但是它的指向性指标方面却异常优秀，“皇帝位”会较宽，听过就会留下印象。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2008-07-30 13:09 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 szlghyj 于 2008-7-30 8:58:00 发表
给张图看看   






是要看这个吗？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2008-07-30 18:00 |显示全部

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

沙汉姆的琴艺及对音乐的灵感和天赋无需置疑，使用的小提琴其音质音色也是我最最喜欢之一，沙汉姆的《梁祝》版本绝对值得收藏。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2008-07-30 21:26 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 松香味 于 2008-7-30 0:10:00 发表
引用:
原帖由 后街男孩 于 2008-7-29 23:11:00 发表
被”毒翻“的感觉是怎的昵？

  


【据观察】：终于忘记使用的是“国产机摩摩，DIY箱子”、“无门无派系统”了…………

具体感觉还是等被“毒翻”者自己说好………… [img]http:/


哈哈！【观察】结论真的“随时”会发生变化啊！！看来名琴LP还是放不下“看器说音”的“个性”和“原则”，面对“国产机摩摩，DIY箱子、无门无派系统”，名琴兄是不是开始怀疑昨天所有的感觉和感动了呢？？

名琴兄的心情其实完全可以“理解”，正因为如此，我曾经多次拒绝名琴兄“激动”之下提出要发专贴谈论我的系统或我的某些器材的好意。因为既然骨子里只有名牌，且坚持“看器说音”原则，又何必去谈论“无门无派”的系统呢。

如果真是这样，本帖的故事明天开始就由帖主来继续了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2008-07-30 21:53 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 johnleeh 于 2008-7-30 17:48:00 发表
是水蓝.  


天蓝——是我人生追求的最高境界！无尘无染。
水蓝——也不错哦！谢谢！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2008-07-30 22:09 |显示全部

回复：哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

不过，本帖还是把名琴lp引出了
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2008-07-30 23:53 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 溪秀兰 于 2008-7-30 21:28:00 发表
这样啊，下次我再去听听，看看是否有新的感觉……


尽管名琴LP兄昨晚曾“劝告”说：“这对箱子一定要自己留下”，但是目前这对新箱子过几天就要“出嫁”了，不过，第二、第三、或更多对性能完全一样的箱子，随时都能够产生出来。大约一个月后，将产生另一对性能完全一样的箱子，并将永远留在我的听音室里……，哈哈！可能还会用于AV系统“环绕声箱”哦，听过的朋友可能认为这样太“奢侈”了，但了解AV系统多声道真正要求的朋友，都知道AV多声道声音还原的頻响要求是完全一样的，本就没有主次之分。“放宽”环绕声箱要求其实是一种“无奈的妥协”而已。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2008-07-31 00:13 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

既然已经说到箱子，就把它的图片放上来让大家批评吧！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2008-07-31 01:07 |显示全部

回复: 哈哈！！名琴LP 被《名琴.梁祝》CD毒翻

原帖由 ray_ji 于 2008-7-30 23:58:00 发表
再修炼一段时间就跑趟阳朔桂林, 为自己心中的一些问题找答案


欢迎老兄前来交流指导！到时候看能否再抽时间陪老兄到桂林几位烧友处巡游巡游……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器