发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 16
发新话题 回复该主题

典雅的小提琴家——格鲁米欧 [复制链接]

81#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

难呐!现在是LP当道,我那些小CD都靠边站了.
等着看大图养眼!!!
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
82#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 lmluc000 于 2008-8-6 13:59:00 发表
难呐!现在是LP当道,我那些小CD都靠边站了.
等着看大图养眼!!!  

东洋版的BACH可够得劲儿的啊!HUHU!.........
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
83#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

大家大可不必关心吃不吃苦这些问题,这不是帕格尼尼兄谈话的重点,甚至可以忽略。大家要看他对大师们的技术分析以及他对维特根斯坦的理解,这些才是他要说的重点。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
84#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

这年头谁还怕维特根斯坦?
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
85#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 关山月_ 于 2008-8-6 13:55:00 发表
原帖由 lmluc000 于 2008-8-6 13:54:00 发表
太深奥了,大家聊天聊得很开心,我也看得很开心.
说深了咱不太明白,要不还是继续推荐曲目和唱片吧,养养眼也好.  

这个任务只能你来完成了,H......


葛优讲话:"......我看成!"。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
86#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

帕格尼尼兄谈维特根斯坦是说明这句话:
所以建议大家把观点的标准都解释清楚,否则就会互不理解地争论下去.
他是在谈技术分析,你们是在谈吃苦。。。。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
87#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

哦,额们错了,你们继续技术分析下去吧!
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
88#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

我倒觉得paganinilecter在本帖中率先将艺术家生活阅历与其艺术语言相关联的意图是更可贵的反思方式。这比从学术上争执不下、互相抬杠肯定更有趣一些,而且对于从大多只能从纯欣赏角度认知的朋友而言,也更容易切入。不是吗?
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
89#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

我不懂技术分析,所以我没有和帕格尼尼兄交流,正如维特根斯坦所说的。。。。怎样对待自己不懂的东西,我不会抓住一个不是重点的吃苦问题乱说。。。。。我明白他说话的重点在哪里?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
90#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 bodyheat 于 2008-8-6 14:32:00 发表
我倒觉得paganinilecter在本帖中率先将艺术家生活阅历与其艺术语言相关联的意图是更可贵的反思方式。这比从学术上争执不下、互相抬杠肯定更有趣一些,而且对于从大多只能从纯欣赏角度认知的朋友而言,也更容易切入。不是吗?  


在理,在理,这是168,不是那XXX小提琴论坛.
不过看看专业人士对于技术的分析还是很来劲的!!!
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
91#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

又如:假比我说Grumiaux在贝小协末乐章回旋曲主题部的分句处理不象大多数人那么飞扬跋扈,在保留其一往无前气魄的同时又巧妙地避免了贝氏这类写作中暗含的一丝戾气。那么反驳的观点,大可以指责这个分析纯粹是扯淡,根本就是Grumiaux激情不够或者不擅此道。。。诸如此类,没法儿掰扯这个,一旦上升到偏学术层面,由于音乐表达和理解无法象文学一样白纸黑字儿的指认,最幸运的网络辩论结局就是别互相骂街。 这类讨论的悲观教训已经够不够了都!So,大家还是放轻松八卦一些的好^o^
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
92#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

我只说了我个人的观点,虽然我不能很好地和帕格尼尼兄很好地交流,但在这个帖子里,自己知道的仍然会说的,大家尽管放松畅谈。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
93#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

只要不出圈,畅所欲言吧。
TOP
94#

回复:典雅的小提琴家——格鲁米欧

     唉,这么多年来总是面对同一类的问题。其实就那么几十页谱子。都写的明明白白。不管谁拉也的不能丢一小节。不信试一试。那个大师也不行。丢一节,错音多了。台下照样嘘…《欧州听众啦》。
   莫扎特以前,这些人都是给人家找乐的。过去,老百姓管干这行的叫吹鼓匠。拉的更残,阿炳的情况是也。
    后耒嘛…什么都讲究了,有这个王,那个大师。这是文化发展到异化的地步了。本质上,还是为大家美兹滋。愉悦。优美的旋律象唱歌《如歌的》。可偏偏有人不满。整出个支离破碎的旋律《德布西》或于脆连调性也无了《勋伯格》。
    你敢说,无旋律,无调性不美。你非要说难听也无错。你只能吃香甜水果,吃不了榴莲。都是水果吗。只能说你无美食家的口福。
   不要把事情搞复杂过了头。音乐就是音乐家编织的精美的筐。首先你要欣赏这筐编的巧妙。再往里放你自已东西。不谈筐谈筐该放什么,只会说个不停。
   大师的伟大是我们看了那筐后放进去的一个感觉。至于那只筐。编的很费神,绎纬交织,那起头那收沿。各种编法怎么弄。最后,大大小小,园方扁都好看好使。
   回到源头,回到本质。不要给音乐背上太多的任务。这时,我们不分伟大与平凡。都会用看筐的眼看它们。找自已要用喜欢的。不用的你也不会唾骂,或踢一脚。
   去掉身上蕃蓠。丢掉脑中的成见。用一个超级美食家的眼光去看待音乐大席的各类晕素及小点吧。
在G弦上……
TOP
95#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 亚河 于 2008-8-6 0:13:00 发表
先下了,再聊。


原帖由 610 于 2008-8-6 0:15:00 发表

扰乱了您的思路,亚河兄明天要继续啊。BB。


俺哪有什么思路,侃大山呗。
TOP
96#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 我爱LP 于 2008-8-6 0:35:00 发表
介绍就不敢了,帖些图倒是十分乐意.
先来最难找的两张
泰勒曼的小无幻想曲,这是70年代初发行的头版.
[attachimg]98612[/attachimg]

我最喜欢的拉罗西班牙交响曲.我一直认为格老的是首选版本,而次选仍是格老的,其50年代的单声道录音听起来更加过瘾,只是音效差了点
[attachimg]98613[/attachimg]


不想介绍就不说,乐意贴图就多贴,随意、尽兴就好,玩儿嘛。
TOP
97#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
98#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 paganinilecter 于 2008-8-6 0:59:00 发表
我虽然喜欢GRUMIAUX,但感觉他的风格只在一部分作品上比较激动人心,而另一些则让人失望.在四大小协中我最喜欢的是门小协,的确他的演绎很不同,特别是第一乐章开始的特殊弓法以及他在第三乐章的轻松自如,听下来技巧不在海菲茨之下,速度也很快.而最让我失望的是他的贝小协,虽然有很多人称它为天籁,但个人感觉在这部作品的处理上GRUMIAUX延续他的风格是不适合的,特别是中断有一段小提琴独奏,他的节奏处理以


音乐家各有长短,欣赏者各取所需。
TOP
99#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 亚河 于 2008-8-5 22:41:00 发表
格鲁米欧比较君子,不爱张扬,名气似乎不很大,但颇有与众不同的风格与独树一帜的意境,是一位被忽视的、真正的小提琴大师。


原帖由 yilinliulin 于 2008-8-6 1:07:00 发表

从未被忽视,君不见他的唱片二手价几乎炒至不可忍受的天价了,网上只要有他的LP,几个名版的头版,价格炒得再高,也总有买家一哄而上。


也是。
TOP
100#

回复: 典雅的小提琴家——格鲁米欧

原帖由 paganinilecter 于 2008-8-6 1:09:00 发表
SZERYNG右边的人是GRUMIAUX吗,好象有点像,要是他们在一起演奏就有看头了[attachimg]98620[/attachimg]


有待考证。
TOP
发新话题 回复该主题