发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学. [复制链接]

查看: 11699|回复: 46
11#

回复: 昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.






TOP
12#

回复:昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

有肯参与的一定参加这样的活动.你负责场地.
TOP
13#

回复:昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

我想老沈的全频箱如果用胆机推可能会合适得多.有机会要听下电子管推老沈全频的声音.
TOP
14#

回复: 昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

原帖由 pigwang 于 2008-8-19 13:49:00 发表
一次盲听7对箱子不太科学吧?人的听力记忆不会那么好的。听到最后我估计只能凭着感觉走了。


这倒不必担心,大凡有些烧龄的朋友在听感上还是会有把握的.在场大多数烧友的听感应该是比较可信的.
主要问题是同样的系统去搭配不同的喇叭,可能会有合不合拍的问题.这个应该考虑到.也许会有箱子发挥不到位的可能.

让我联想到一些杂志对器材的听评,总是要满足他那个固定的所谓参考系统上,其实也会有不公允的可能.所以杂志的听评可信度也不高.
TOP
15#

回复: 昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

原帖由 华浩 于 2008-8-18 23:57:00 发表
怎么不公布得分?芳婷参加了打分没有?



就在同一系统搭配下,盲听的结果可能在第三或第四吧.参考下既可.
TOP
16#

回复:昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

其实在当时盲听过程中,四号,六号和七号是旗鼓相当的.
TOP
17#

回复: 昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

原帖由 yangjuch 于 2008-8-19 9:20:00 发表
这种盲听,是比较科学的、理性的发烧方式,但是,一定要让参加盲听的人和器材都在同一水平线上,这样才公平。


盲听之后再去评价是不是在同一水平线上不迟.盲听很"残酷".这次算是领教了.
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2008-08-19 20:11:08
TOP
18#

回复:昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

七号箱如果搭配胆机,声音的润泽度可能会增色不少,声靓又功率充足的话,张力动态会显现出来,听起来就会更有活力.
TOP
19#

回复:昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

哈,奥运会上的金牌\银牌和铜牌其实是旗鼓相当的哟.
TOP
20#

回复: 昨天的盲听很"残酷",同时也相对公正科学.

原帖由 华浩 于 2008-8-19 19:38:00 发表
我觉得应该是方婷没有表现出该有的实力



我也非常喜欢Egg啊,因为她是我难得听到的进口好箱,之前只有贵族.


我喜欢的箱子啊,我的梦中情人Egg.
最后编辑胡敏强 最后编辑于 2008-08-19 21:34:10
TOP
发新话题 回复该主题