【原创】2008企鹅唱片指南马勒交响曲三星以上部分 [复制链接]

其实马勒所有交响曲中，我个人认为第八交响曲是最难懂的，这是个门槛很高的交响曲，到目前为止我还是尚未入门，而我最喜欢的马勒是第四第三和第五，尤其是第五。

第五交我最喜欢第二乐章第三乐章。第三乐章木管吹起时，真是夕阳西下，断肠人在天涯的感觉。而马五的第五乐章，马勒还是在如履薄冰地，选择了一个胜利的结尾。

原帖由 jahal 于 2008-8-29 23:31:00 发表 原帖由 allen1225 于 2008-8-29 15:35:00 发表 Solti和LSO录了哪几部？一和二现在都出originals了。 白头佬在RCA那张第二向往已久，可惜现在买不到了，不知何时再续。 俺这里的记录是索尔第和LSO录过1，2，6，7，9

第三也有，我就有一套LP。

原帖由 万众 于 2008-8-30 11:58:00 发表 马五在他的整个作品中确实地位很特殊。一是它是马勒最具传统的一首交响曲

就凭这句，允许我再大呼一声：天哪……

    喊天有什么用，你倒是说呀……估计你总不会说出马勒是机遇主义、电子………
    或者再往下看，那一句还需要喊。

你说马五是马勒最传统的，请问传统德奥交响曲里有多少是五乐章的？有多少是葬礼进行曲开头的？有多少是把谐谑曲放在柔版前面的？有多少作品乐章与乐章之间的呼应像马五那样奇妙的？即使是篇幅，有多少是超过70分钟的？

首先第一乐章都不是个奏鸣曲式；请问听过马勒的a小调第六交响曲吗？如果稍微了解一下第六的结构，就不会说出这样的话。哪怕就比较一下马五和马六的第一乐章，都明显会感受到马五结构的大胆独到，马六结构的回归和缜密……

原帖由 alma 于 2008-8-30 14:04:00 发表 其实马勒所有交响曲中，我个人认为第八交响曲是最难懂的，这是个门槛很高的交响曲

太同意了。马的其他交响我都可以说很熟悉了，就是第八始终听不进去。

原帖由 alma 于 2008-8-30 14:04:00 发表 其实马勒所有交响曲中，我个人认为第八交响曲是最难懂的，这是个门槛很高的交响曲

太同意了。马的其他交响我都可以说很熟悉了，就是第八始终听不进去。

晕死，连发三遍-_-!

    好，GJ兄，第一次见到你写了这么多。这才是GJ。另一次还画过五线谱。上面一段文字只是说了与传统交响的不同。估计是说与标淮传统交响乐《教课书里的》如海顿、贝多芬这类古典乐派的不同吧。但这些是表面的东西，从舒伯特开始就不同了。《末完成只二乐章》。所以，不能成为论据。
   但下面一段问的好。在艺术面前应该说真话。我没听过六。以我的判断，你应该没错。
  但我还是要建议你，从专业角度走出来。由其是168论坛不是作曲论坛，更不是交流技法结构之类的。马勒属后浪漫派无错吧。相对现代派，或者相比同时代的德彪西还是扎根在传统的基石上。葬礼、谐虐、慢板、不管怎么排序都是传统曲式。没有人声的加八也算一种传统。《可见贝多芬革新之早》。
  我很奇怪，你为什老爱挑毛病，人家就没有说的对的地方。就没有你可学的东西。那怕你认为只有一点点也行。
  但还是要感谢你，我会找马六分折对一下。这是从你这学到的一点专业知识。马六是1：奏呜曲式。2、小步午曲或小快扳。3、慢板。4、结尾。这样的吗。

原帖由 alma 于 2008-8-30 14:04:00 发表 其实马勒所有交响曲中，我个人认为第八交响曲是最难懂的，这是个门槛很高的交响曲，到目前为止我还是尚未入门......

嫩把马8就当一大感恩赞或声乐套曲听，看看是否省心点儿~

这个马勒同志啊~~把什么都爱唤作"交响曲"！不拦着他点儿，“大地之歌”就成马10了！烦淫