发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑) [复制链接]

查看: 6368|回复: 27
11#

回复: 我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

很普通(几十元)的耳机常常都比中档(数万元)音箱瞬态更好声音更平衡准确,所以我从来就非常尊重耳机发烧友们对声音的感觉和评判…………

同样一张小提琴协奏曲CD唱片,对比下就知道了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
12#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)



高论!!!
TOP
13#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

我上周末为听音室添了台液晶电视和一台DVD机。周日在家听了一整天,没欧版DVD只有D版和引进版。

怎么形容呢?听了一天DVD,睡觉前随便抓了张CD放进CD机开声,哇靠真是天籁啊。
TOP
14#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

你把HIFI系统的线全部换成纯银的, 也会比DVD的细节多很多. 但为什么没人这么做?

HIFI是个平衡妥协的艺术!
逗你玩儿
TOP
15#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
16#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

把大于20K的删除.
TOP
17#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

误好玩......
音响人生
TOP
18#

回复: 我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

原帖由 发烧盗版 于 2008-9-8 1:17:00 发表
错觉!!

我有EMI出的DVD和CD,DVD还是PCM格式的,同样一首歌曲,DVD感觉高频更通透细节也更丰富,但没CD的真实感,CD中频声音要厚很多。。

理论上DVD比CD好,还要看什么录音源,16/44.1l的CD质量的音源转成DVD后声音不可能比CD好,但如果是24/192录音的音源以LPCD无压缩收录在DVD里,理论上的DVD声音比较好还是能实现的,以DD立体声收录那音质是

TOP
19#

回复: 我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

原帖由 发烧盗版 于 2008-9-8 1:21:00 发表
原帖由 远去的山庄 于 2008-9-7 16:50:00 发表
一直都很怀念以前LP(大碟)的画质与音质。看越战片,一个字“爽”


哈哈,你打错,是LD!

的确,LD没压缩的立体声轨声音比DVD要宽松,制作精良的LD声音比CD好的也不少

图象方面,九十年代之前录象带拍摄的MV制作成LD的比DVD要好,无论立体感还是色彩都要更自然


LD太贵!那个年代能买得起的就基本是“大款”了。
LD唱片我现在手上也不过二十张左右,是亲戚连同SONY  CD  CDV  LD  PLAYER  MDP-A800K2 播放机一起送的,机器性能还好,听说总共使用的时间最多不超过1000小时,稍微处理一下现在工作一切正常,但是声音表现上并不感觉他能够与CD相提并论,差太远了,连“摩机”的兴趣都没有。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
20#

回复:我们有否被骗了?(关于DVD音频信号的疑惑)

LD太贵!那个年代能买得起的就基本是“大款”了。
LD唱片我现在手上也不过二十张左右,是亲戚连同SONY  CD  CDV  LD  PLAYER  MDP-A800K2 播放机一起送的,机器性能还好,听说总共使用的时间最多不超过1000小时,稍微处理一下现在工作一切正常,但是声音表现上并不感觉他能够与CD相提并论,差太远了,连“摩机”的兴趣都没有。

-------------------------------------------------------------

你说的已经是LD机器和CD机器的问题的

我说的是LD碟片和CD碟片的问题,总不能你LD用LD机器播放,然后同首歌曲的CD用CD机播放,那怎么听出差别?肯定是同价格的CD机声音好过LD机

我手头有宝丽金制作精良的张学友LD和几乎同时期出版的CD,同样在LD机器里播放,LD里的原唱声轨比CD还好!
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发新话题 回复该主题