发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:fengbin

放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错. [复制链接]

格美
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 12
  • 2008-09-09
21#
t T
发表于 2008-09-10 19:49 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

那里有买SHM-CD
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
22#
t T
发表于 2008-09-11 02:54 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

啥也不说,这张听完后我感动了~
http://photo.163.com/photo/jinyincd/#m=2&ai=294353&pi=82650357&p=1
(5555,附件图片总是上传不了,只好放连接了)
最后编辑pipi1003 最后编辑于 2008-09-11 03:01:13
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
23#
t T
发表于 2008-09-11 09:26 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 scfan 于 2008-9-10 9:17:00 发表
原帖由 七月雨中 于 2008-9-9 23:00:00 发表
CARLOS KLEIBER的貝五,CARPENTERS NOW & THEN,覺得硬,尾聲短,收得快.


很典型的信息缺失外加后期美化，

打个比方，原版CD（首版）好比水彩画初成，近些年层出不穷的XXX-CD好比画在太阳下晒了很久少许褪色后又用重彩勾勒了一遍


非常形象的比喻，很是贴切！所有的新格式都有共同的通病：信息量的缺失，当你有分析力很高的音源器材时候你就会觉得所有新翻制的格式都是调制过的东西：细节少了，音形不饱满，故意的形造高频。。。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
24#
t T
发表于 2008-09-11 18:57 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

我买了6张。总体感觉还可以。SHM-CD有些黑胶味道。音场比普通CD偏后一些。但下面这两张对比起来，普通CD的活生感、冲击力似乎要强一些。




总体感觉是好东西。
PHILIPS PHCP-20356 (446 980-2).jpg (, 下载次数:323)

jpg(2008/9/11 18:56:33 上传)

PHILIPS PHCP-20356 (446 980-2).jpg

PHILIPS UCCP-9604 (411 0572).jpg (, 下载次数:318)

jpg(2008/9/11 18:56:33 上传)

PHILIPS UCCP-9604 (411 0572).jpg

TOP
Chanson
头像

Chanson

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 818
  • 818
  • 2006-01-08
25#
t T
发表于 2008-09-11 18:59 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

ＹＬＪ里有
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
26#
t T
发表于 2008-09-12 00:41 |只看楼主

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

SHM-CD在YLJ中是不会有的.
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
27#
t T
发表于 2008-09-12 00:43 |只看楼主

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

SHM-CD与XRCD的后期美化不同,声音更加趋向自然.所谓的信息量的缺失几乎没有.我已与老版比较过,应该好于老版的声音表现.
TOP
hofmann
头像

hofmann

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 727
  • 727
  • 2003-01-21
28#
t T
发表于 2008-09-12 09:33 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-12 0:41:00 发表
SHM-CD在YLJ中是不会有的.

俺在某LJ商处见过一些，要价50，俺没要。
全民装浴霸！
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
29#
t T
发表于 2008-09-12 10:01 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-12 0:43:00 发表
SHM-CD与XRCD的后期美化不同,声音更加趋向自然.所谓的信息量的缺失几乎没有.我已与老版比较过,应该好于老版的声音表现.


请问FENG兄，是用什么CD机听的，音箱呢？？
可以说，我还没有听过再版的信息量比老版丰富的，薄、尖、干，音场狭窄这种现象是通病，甚至部分近期的新录制发行的也难逃这种毛病。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
tianyinhifi
头像

TianyinHIFI-coke

  • 论坛博士
  • 291
  • 298
  • 2008-04-02
30#
t T
发表于 2008-09-12 10:25 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

雨果的LPCD怎么样?大家有没有听过?
coke QQ群: 54525010
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
31#
t T
发表于 2008-09-12 12:06 |只看楼主

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 maturemangz 于 2008-9-12 10:01:00 发表
原帖由 fengbin 于 2008-9-12 0:43:00 发表
SHM-CD与XRCD的后期美化不同,声音更加趋向自然.所谓的信息量的缺失几乎没有.我已与老版比较过,应该好于老版的声音表现.


请问FENG兄，是用什么CD机听的，音箱呢？？
可以说，我还没有听过再版的信息量比老版丰富的，薄、尖、干，音场狭窄这种现象是通病，甚至部分近期的


我现在听得最多的CD机是马兰士的SA11,音箱是天朗的斯大林,前级是音乐传真的A308,后级是国都的909MONO.
我说的都是自己听过,比较后的感觉.而且有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版.
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
32#
t T
发表于 2008-09-12 13:59 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 tianyinhifi 于 2008-9-12 10:25:00 发表
雨果的LPCD怎么样?大家有没有听过?


我朋友好奇买了一张，正好到我家就带来开封，听了以后比较后悔花这冤枉钱。他自己的系统比我高班很多，通常我这里都能暴露缺点的在他那儿就会更惨。所以基本张那张LPCD就仍在他家积灰了
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
33#
t T
发表于 2008-09-12 14:03 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 tianyinhifi 于 2008-9-12 10:25:00 发表
雨果的LPCD怎么样?大家有没有听过?


部分的LPCD听出来的确是找到原来母带再翻刻制，如陈惠娴、刘美君等，这部分动态好了不少和细节也原样保留了，算是好东西（包括雨果自己再出自己的作品，因为自己掌握了母带，质量有保证）；但是很多也是跟XRCD一样，根本就是。。。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
34#
t T
发表于 2008-09-12 14:14 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-12 12:06:00 发表
我现在听得最多的CD机是马兰士的SA11,音箱是天朗的斯大林,前级是音乐传真的A308,后级是国都的909MONO.
我说的都是自己听过,比较后的感觉.而且有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版.  


毫无冒犯的意思，不过兄全部的器材都并非以分析力见长，小弟窃以为这套系统由于高低频信息量的局限性和密度的缺乏，很难表达老版CD的信息量优势，同时再版CD被勾勒过的声音反而在量感上有所突出，而质感上的缺陷却被掩盖，造成了兄“有很多再版重新制作的唱片要好于原来的老版”这样的观点，实属正常。

纯粹就事论事，如有得罪，还望feng兄见谅！
最后编辑scfan 最后编辑于 2008-09-12 14:27:47
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
35#
t T
发表于 2008-09-12 16:42 |只看楼主

回复 34F scfan 的帖子

SCFAN兄说的有可能,不过我现在应也不会为追求老版CD的信息量优势,而去升级器材了.所以,我一直说的都是就我目前听下来的感觉.觉得SHM-CD还不错.SCFAN兄说的关于质感上的缺陷有可能确实会有.不过应有不少烧友的机器都不会达到SCFAN兄所说的那么顶级的器材要求.
另外,我只是说一下我自己的听后感觉,供大家讨论的,原本就是想听一下各位不同的意见,兄的意见和前面好几位烧友的意见对我来说都是非常好的意见,而且说的都非常中肯,所以兄也不必说"得不得罪"的话.希望有空多沟通联系!
TOP
不求
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 32
  • 2008-09-11
36#
t T
发表于 2008-09-12 16:55 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

支持一下楼主，SHM-CD肯定是目前重发系列中非常优秀的制作，至于价值比就见仁见智了。

老烧们都讲究“耳听为凭”，但器材与个人主观的取向还是会令到“耳听为凭”各有各说。

个人觉得，
1、SHM-CD没有现发低价唱片的“燥”的感觉；
2、SHM-CD没有扭曲母带的原始信息，只是CD片材质的不同；（想想，这十年进步最大的就是材料科学）
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽，保留最大的动态，这和XRCD、LPCD是有较大的区别，越高级的器材应该越能感受到、、、

个人建议：对于注重好听或音响性的朋友，不试也罢。不相信咸菜的朋友，不试也罢。求真派的爱乐者，还是买两张跟旧版拼一下、、、
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
37#
t T
发表于 2008-09-12 17:16 |只看该用户

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

非常赞同SCFAN的分析；
FENG兄的解释也是非常的有见地，大家这样和谐的交流真是好！
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
fengbin
头像

fengbin

  • 论坛博士后
  • 1975-7-13
  • 992
  • 1424
  • 2006-07-14
38#
t T
发表于 2008-09-12 17:33 |只看楼主

回复：放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

多谢各位了!
TOP
停走的秒针
头像

停走的秒针

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 32
  • 41
  • 2006-03-15
39#
t T
发表于 2008-09-12 17:57 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 fengbin 于 2008-9-12 0:41:00 发表
SHM-CD在YLJ中是不会有的.

为什么不会有？
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
40#
t T
发表于 2008-09-12 19:01 |只看该用户

回复: 放毒了!目前为止买入一百多张的SHM-CD,确实非常不错.

原帖由 不求 于 2008-9-12 16:55:00 发表
3、SHM-CD转录时没有压缩高低频宽，保留最大的动态，这和XRCD、LPCD是有较大的区别，越高级的器材应该越能感受到、、、



请注意SHM-CD代表都是Super High Material CD的意思,它只是代表CD的材质不同,而不定义转录的过程.这是它和XRCD, LPCD最大的差别. 所以千万不要说SHM-CD转录时候怎么样怎么样?因为它并没有特地为shm-cd制版的过程,它和现在市面上1/3价格就可以买到的普通版使用的是相同的制版.
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器