您最倾心哪一个 〖大名鼎鼎的弦乐四重奏组】 上全家福 [复制链接]

我现在最倾心的似乎是奥地利Quatuor Mosaiques乐团啊
他们的海顿四重奏实在是太赞了

哈根的声音我实在不咋喜欢 但是不得不说 那几个和小古尔达的封面实在是漂亮

呵呵，花猫兄的见识令人大开眼界，有机会我一定要搜集这张波希米亚四重奏唱片好好听一下。
下面我也来谈谈对贝多芬晚期弦乐四重奏演绎的看法：贝多芬虽被尊为浪漫派的开山鼻祖，写作方式终究是从古典派的一套技法衍生而来，因此在四重奏演绎的时候古典派的审美基准——节奏的连贯性，灵活性，以及声部间的层次配合都是评价演奏质量的关键性因素。特别是像OP135这种本身氛围抽象，沉重的作品，演绎的时候在尊重作品原谱的基础上，还是应该更“活”一点，否则不但演绎会流于单调，也会给听众带来负担。而上面的这几个优点正是弗隆扎利具备的，节奏灵活而不放纵，对作品的谱面保持最大限度的尊重。相对而言虽然布什对作品的整体把握无疑具有纯正的德国浪漫派风味，但在演绎中他也不免会带上一些浪漫派的恶习，比如表情幅度过于强烈，速度变化有时完全脱离原谱范畴（这些问题在他的小提琴奏鸣曲中表现得更为明显——在“克鲁采的”快速乐段甚至会发生速度失控现象）。显然，作品的节奏连贯性在这个过程中不会不受影响。由于我个人对自由速度的审美更趋近于霍夫曼和拉赫玛尼诺夫的风格——灵活而幅度较小，因此会给风格相对比较夸张的布什较低的评价吧。直到大战期间布什四重奏人员更换后这些问题才被克服，留下了无与伦比的OP130录音。
当然弗隆扎利也不是全无弱点，整个演绎稍微缺乏厚重感就是重大的问题（这就是花猫兄说的气质不合问题了）。所以其实我至今还没找到OP135的最理想版本呢。著名的团队里，尚不知道lener的演绎如何。听过他们的59-1，感觉非常棒，超过布什在CBS的那张杰作。不过新星堂的那套废盘已久，不知花猫兄是否有渠道能够拿到，若能告知，小弟不胜感激。
另外插一句，个人感觉四位俄国人接手后的布达佩斯风格其实比较接近于弗隆扎利，因此我对这个受到争议较大的团队还是相当抱有好感的。
观点有不当处，请花猫兄指教。

按我的理解来说哈，OP135和OP133大赋格应该算是贝多芬从浪漫主义脱离出来的，已经有点现代派的先声了。正是这两部作品的问世，后来勋伯格 巴托克的四重奏才有了参照物。查看现代派四重作品演绎手法的风格，包括像KOLISCH组演奏的勋伯格，无一例外采用的是比较阴冷，比较理性的手法。很难听的到象FLONZALEY那样即兴，随意的处理。所以我认为FLONZALEY处理晚期贝多芬，当然，也就两个录音OP127和OP135都只能算一种异型的出演，而不是标杆般让后人学习的对象。
至于你说BUSCH组的OP130录音，不知道是说在CBS的录音还是在回到德国后现场留下的录音。两个录音中我喜欢的是在CBS的正规录音，不过我记得好像那时候还没有更换2小。至于后来回国时候的现场，感觉BUSCH的琴声都发抖了，那个时候他身体已经很不好了。
其实BUSCH这样的传统德国手法的艺术家在美国一点不受欢迎，甚至全集都没有补完，这情况到现在都这样，BUSCH兄弟协会中美国会员很少很少。
LENER的贝全集我自己收藏了一套，现在要搞也不是没可能，比较困难了，要从日本2手市场找，因为当时新星堂发行时候就是1000套，现在早绝版了。
BUDAPEST QUARTET。呵呵 还是不说他们的好

OO露面，俺闪！

原帖由 hofmann 于 2008-10-14 14:50:00 发表 维也纳音乐厅四重奏 Barylli四重奏

此二枚大好！

不知Vienna Konzerthaus Quartet的此西敏寺版舒伯特和Preiser的发行是否同一录音？音效谁家好些？

反复听了意大利四重奏的贝四全集的黑胶，很喜欢

意大利的贝多芬更加具有富贵华丽的味道，从音效和演绎综合考虑，我更加喜好Amadeus，当然，前提是不能听环保装的Amadeus。。。

另外还有两个演绎肖斯塔科维奇SQ出名的团组，Fitzwilliam SQ和Shostakovich SQ

原帖由 scfan 于 2008-10-15 11:09:00 发表 原帖由 hofmann 于 2008-10-14 14:50:00 发表 维也纳音乐厅四重奏 Barylli四重奏 此二枚大好！ 不知Vienna Konzerthaus Quartet的此西敏寺版舒伯特和Preiser的发行是否同一录音？音效谁家好些？

应该是同一录音。至于两者的音效，想来都不差，老版的西敏寺的声音不会比Preiser差到哪里去的。