发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3794|回复: 20

我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？ [复制链接]

CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
1#
t T
发表于 2008-11-03 14:12 |只看楼主
要么就是以他和杜普雷合作的录音作为他指挥水平的依据，要么就是因为据说他当时对病重的杜普雷不好不忠而贬低他的指挥才能；我觉得极为荒唐，艺术就是艺术，跟这些有什么关系？

巴伦波依姆在DG和华纳留下那么多精彩优秀的录音，为什么不能带着一颗平常心去客观地聆听和评价呢？要说大师的私生活，又有多少人像朱里尼那样无可挑剔的呢？

巴伦波依姆在DG的法国作品，在华纳的德奥作品我觉得都是绝对顶级之作，没有真正认识这些录音价值实在是可惜；而没有体会过就以音乐之外的理由诋毁的更是可笑了……
分享 转发
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
2#
t T
发表于 2008-11-03 14:16 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

顶LZ一下，他在DG的法国作品的确不错，不过他在华纳的德奥作品我就不发表意见了
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
3#
t T
发表于 2008-11-03 14:18 |只看楼主

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

主要是有好几次跟人说他的唱片咋好咋好，对方最后往往来一句：他对杜普雷不好！

相对的，就是没有人说杜普雷不好，因为她漂亮又重病人品又好，所以没有人会说不喜欢她；但是我愣是从未喜欢过此人的任何录音；她啥经历跟我们欣赏录音有啥关系吗？
最后编辑CJ御姐控 最后编辑于 2008-11-03 14:20:48
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
4#
t T
发表于 2008-11-03 14:27 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

唉，其实杜普的演绎也并非完美，只是她的经历让人不忍心去批评她。所以LZ也就包涵一下反感巴伦的人吧。万一你哪天批评杜普蕾的话，那你受到的反馈信息可更让人受不了哦。 我们这个无神论为主导的国度里其实迷信意识比哪里都重。
TOP
爱古歌
头像

  • 论坛博士
  • 259
  • 259
  • 2008-08-24
5#
t T
发表于 2008-11-03 14:29 |只看该用户

回复 1F CJ御姐控 的帖子

赞同，电影的内容是不可信的。相信电影的内容是为票房服务的，如果内容不来点新的东东，谁会花钱去看。
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
6#
t T
发表于 2008-11-03 14:36 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
7#
t T
发表于 2008-11-03 14:40 |只看楼主

回复: 我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

原帖由 lmluc000 于 2008-11-3 14:36:00 发表
楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.  


为什么呢？难道比起自己的耳朵更相信人家说的话？？？

我这贴恰恰就是反对这一点的。
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
8#
t T
发表于 2008-11-03 14:40 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

巴伦和杜mm已经是成年往事了，他们现在还有一腿吗？早忘了。最近倒是听了一些巴伦在Teldec的录音，他的布鲁克纳和勃拉姆斯个人感觉还是很不错的。当然，他的贝多芬还是见仁见智的，我感觉某些交响曲的处理很有切利的遗韵啊。
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
9#
t T
发表于 2008-11-03 14:54 |只看该用户

回复: 我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

原帖由 CJ御姐控 于 2008-11-3 14:40:00 发表
原帖由 lmluc000 于 2008-11-3 14:36:00 发表
楼主,你这一帖,我本来觉得他两没啥关系.
现在感觉难道他们的艺术风格变化,和他们两人之间的关系有着很大的联系啊.  


为什么呢？难道比起自己的耳朵更相信人家说的话？？？

我这贴恰恰就是反对这一点的。


是耳朵曾经听到些什么,只是不明白为什么.
你这么一说,发现有点这个意思.可以去考考古.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
10#
t T
发表于 2008-11-03 15:05 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

    

   评价一个指挥或钢琴家，而且是大师级的人物是需要一双真正音乐人的耳朵。一副博览乐史，经典烂熟于胸的行家的事。随意评价权当耳旁风吧。

   已经见惯了把个人私生活当话题。当精神食粮的愤愤者。那种严肃郑重其事、严然象个大法官要裁决行权了。

   此类绕舌妇般的“爱乐”者是在谈乐吗。如此言语只有一种可能：他或她的两性关系中可能存在问题，並已形成焦虑。
在G弦上……
TOP
诱惑最后的基督
头像

邪恶大叔

  • 禁止 IP
  • 1943-3-29
  • 1988
  • 2049
  • 2005-10-21
11#
t T
发表于 2008-11-03 15:13 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚，而是因为它：装满垃圾！
TOP
垂钓
头像

垂钓

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1999
  • 2037
  • 2006-07-28
12#
t T
发表于 2008-11-03 15:15 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

                            非常反感把人品、私生活之类的和演绎水平挂钩，又不是选党代表
TOP
唐宋
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 12
  • 2008-03-15
13#
t T
发表于 2008-11-03 15:23 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

LZ,为什么你喜欢的就一定强加与他人?
巴伦"放弃钢"琴,攻指挥,是他明智选择,因为他自知弹的不怎样.
可攻指挥这么多年结果也不怎么样,为什么?因为没风格.
归去来兮
TOP
PFM
头像

PFM

  • 论坛博士后
  • 584
  • 584
  • 2007-04-10
14#
t T
发表于 2008-11-03 15:30 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

支持lz一下，评价公众人物要把公德和私德分开
PHILIPS 《 金线| 银线 |Laser Line | Legendary Classic | Concerto Classic | Muscia da camera 》|The Early Years 粉丝
EMI 小天使 | 老参考 控
DG Dokumente 控
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
15#
t T
发表于 2008-11-03 17:52 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

这种时候冲那些家伙大喝一声“天呐”倒是蛮恰如其分的
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
16#
t T
发表于 2008-11-03 17:55 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

艺术家的创作和他的生活没关系吗?和他的人生经历没关系吗?
一个艺术家的性情,品格,喜好,绝对影响他对作品的诠释或演绎.
所以，偶认为,杜普蕾对于巴伦的艺术生涯还是有那么一点点关系的.
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
17#
t T
发表于 2008-11-03 18:30 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

楼上几位不谈他人的私生活是高尚的.俺使劲学一下.
但当"他人"是公众人物的时候,他的私生活就会影响到他自己的情绪,他的情绪不好，当然会影响到他的指挥或者演奏.你花钱去买他的唱片,或者看他现场.情绪不好肯定会降低水准.追其根由,没啥大事,就是前天晚上,巴伦和小杜吵了一架而已.
所以,评价任何一个艺术家,把他妻子扯在一起,都是可以的嘛.
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
18#
t T
发表于 2008-11-03 18:39 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

我觉得即使是关于独普雷的私德方面，巴伦博伊姆也没什么问题。
不就是在外面找了一个情妇吗？杜普雷后10年几乎就陷入了僵硬瘫痪的边缘，巴伦博伊姆始终没有放弃对她的照顾和治疗，在种种压力和情感生理的空虚下在外面找一个情妇难道是错？岜伦博伊姆可是一个正常男人！
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
19#
t T
发表于 2008-11-03 18:44 |只看该用户

回复：我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

    来自火星的同好：
  
   第一句问的好。不仅有关系，而且有干丝万缕呢。

   但能说的清吗。又该用那一件具体事去到音乐演释中找对应的地方。如某作曲家狂喜吃辣子，那音乐是火火地啦。

    传记上说柏辽兹在乐噐演奏上没有高人之处，还写配器法。还是经典，还在音乐学院当教课书。这怎么回事。
在G弦上……
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
20#
t T
发表于 2008-11-03 19:05 |只看该用户

回复: 我就搞不懂：为啥很多人评价巴伦都和杜普雷扯在一起？

原帖由 万众 于 2008-11-3 18:44:00 发表
    来自火星的同好：
  
   第一句问的好。不仅有关系，而且有干丝万缕呢。

   但能说的清吗。又该用那一件具体事去到音乐演释中找对应的地方。如某作曲家狂喜吃辣子，那音乐是火火地啦。

    传记上说柏辽兹在乐噐演奏上没有高人之处，还写配器法。还是经典，还在音乐学院当教课书。这怎么回事。




    



哈哈
地球人,创作和生活的关系绝不只是对辣子的喜好问题.抬杠也要正规一点嘛.
我所说的是生活对情绪的影响,你能否认这点吗?你说的对，是说不清,也没办法去找到在他诠释音乐的对应之处.你找不到，看不见,就不存在吗?
你工作了吧?和你老婆昨天吵架,对你今天工作总会有点影响吧,(那群艺术家都很性情的,这点影响很正常.)而这工作上的影响未必是大到能引起他人能注意或者老板炒了你.
影响是不大,你也是成年人了完全能克服或者掩饰自己的这点情绪.但不能说没有.

怕辽滋是哪个车间的?和这事有关系吗?一个事一个事说,扯一起，我会误以为他和小杜有啥子事呢.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器