这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？ [复制链接]

原帖由 scfan 于 2008-11-6 13:03:00 发表 原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-5 18:59:00 发表 古乐的Messiah，依我的个人看法，只有一个善本 就是Naxos的Higginbottom的1751年全男子阵容版本 绝对是价廉物美，物超所值 俺生理、心理上都无法接收男声唱女声部。。。

1751年的版本，本就是全男阵容，没什么不能接受的吧
何况260年前的伦敦人都能接受全男阵容，今人反而退步了么？
倒是Beecham那版Messiah，实在太恐怖，真是太吓人了，无论从心理，还是生理上都无法予以接受
18 April & 16 May, 1751: Foundling Hospital Chapel, London
Cast from 1751 revival :
boy (treble)
Gaetano Guadagni (alto-castrato)
John Beard (tenor)
Henry Theodore Reinhold (bass) - 18 April; subsequently dies.
Robert Wass (bass) - 16 May

比彻姆的版本过于轰鸣，庞大。

原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-6 19:18:00 发表 1751年的版本，本就是全男阵容，没什么不能接受的吧 何况260年前的伦敦人都能接受全男阵容，今人反而退步了么？

确切的说，260年前的伦敦人只能接受全男阵容。

那年头儿不是封建保守嘛，不允许女子登台表演，尽管男童部功能上可以替代女声部，但毕竟音色上并不完全一样，层次上是有缺憾的。那么，这个问题大概不能说“今人反而退步”吧！