不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友 [复制链接]

安桥前级+松下功放.

机架后供后级用电容.

原帖由 两个旗舰 于 2008-11-6 21:54:00 发表       我昨天听了一个下午的lp好声啊，花费真是不贵，声音真是满意

一个很好的方向,真可惜好多烧友都没认识到.

谢谢音友LP.

电源对信号的影响是多方面的，在正常情况下，至少有以下五种因素会直接影响信号的传真。
1、电源的供电速率与供电能力。
2、电网中的各种杂波、脉冲干扰。
3、电源内部非线性的元器件。
4、滤波电容的容量。
5、整流二极管的导通角。
     第1、2项在此贴中我们暂且不谈，先来看看第三项，非线性的元件，如被我们烧友长期所忽视的重要功能——耦合信号的功能，即音频信号是一定要通过电源的耦合才能传送到负载上去的！很明显，由于变压器、整流器和滤波电容是相互并联的，因此，信号通过电源时的途径自然有二条，一条是通过滤波电容；另一条则是通过整流器和变压器。由于Z兄在加强电源摩机时也使用了线性极佳且内阻极低的薄膜电容，所以大部份的音频信号都是比较完美地从滤波电容这一侧通过，但尽管如此，仍有部分信号是从整流器与变压器这一侧通过的，因此，这些元器件的非线性仍将直接影响这部份信号，从而给整个音乐重播带来损害。Z兄原来的先锋前级变压器烧了后，找了个替代的就不是一个样了，就没有原来的声音了，分析起来就是这个原因，我想了一下也就是这个道理；Z兄在连接的大水塘中使用了线性极佳且内阻极低的薄膜电容也就是根据这一理论的。
我们再来谈第4项，滤波电容的容量大小，对信号当然也有很大的影响，由于滤波电容是信号通过电源的主通道，因此，其容量尽可能的大，此时应大到什么程度Z兄有着深厚的实践经验，通过使用线性极佳且内阻极低的薄膜电容来调试，杜绝音色过于厚重，相移增加等一系列问题。
    第5项则几乎无人注意。由于在人们普遍要求在CD机及晶体管功放内使用较大容量的变压器和滤波电容，使得整流二极管导通时间变的较短——导通角很小而峰值电流较大，从而对正在通过滤波的音频信号造成较强的脉冲干扰！要命的是整流电路向滤波电容充电的次数达100次/秒，所以这就意味着信号每一秒钟内都要受到100次这样的强干扰！可以想象，这种干扰对信号所造成的影响。实践证明，这种干扰对音乐的损害的确非常大，同样是造成CD机及晶体管功放音质偏干、偏硬及音场层次不清等等许多问题的主要问题因素之一。世界名机高文的设计师就非常注重这一点，他们在其售价超过十万元人民币的旗舰后级中坚持使用小功率的变压器和小容量的滤波电容（每声道2只200VA的环牛和总共6000UF的滤波电容），其本意就在此。通过应用实践，我们充分认识到：我们所要求的电源内阻低、变化速率快和瞬间供电能力强，应该是针对“水塘”而言才是比较合适，而给“水塘”充电的电流则希望平稳些。只有这样，音响电源才是较理想的！
       Z兄06-07两年在广州学习深造，接触了很多天价级的发烧器材，连续欣赏了几届白天娥大展和白云会议展厅，白云大展，在广州一有时间泡在星海音乐听欣赏高水准的音乐会，他认为用油浸电容调声后很容易找到在星海厅的感觉。

小心老补洞又顶你.

唯有降低失真,原音才能重现
客观的事实告诉我们,目前即使最顶级的音响器材重播与真实现场之间仍然存在着很大的距离,HIFI音响的发展道路还有许多需要有们继续探索和解决的难题!在笔者看来,没有别的选择,唯有华山一条路:必须最大限度地降低音响系统内每一个环节的失真!
Z兄认为目前由功放内部非线性失真严重的电源所带来的各类信号失真,要远远地大于其线路上的失真,比如谐波失真、谐波失真、瞬变互调失真、互调失真、交越失真、削波失真、频率失真等等。主些失真的确会从各个方面给音乐的重播造成损害。但在此需要客观指出的是，由于长期以来人们的不懈努力，目前功放的线路设计已日趋理想。特别是在我们常用的一些优秀及成熟的功放中，这些失真都早已被控制在了人们可以接受的范围之内，而与此相反，Z兄几年来的具体实践明确表明，目前功放电源对信号所造成的负面影响十分巨大。而这个巨大的负面影响主要来自于两个方面：一方面是其自身不良的素质所造成（充放电速率过低，非线性失真严重）；另一方面则是目前功放内电源配置不合理所造成。

南宁回来再谈,17号见.

我在南宁，顶顶！

真热闹，为你们加油，我在这里开会没空，17号回家再讲。