发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:土行孙

马勒的交响曲谁指挥的最好？ [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
101#
t T
发表于 2008-12-29 15:42 |只看该用户

支持一下马勒迷们，我也是的。90年代初开始听马勒：
111 035.jpg (, 下载次数:298)

jpg(2008/12/29 15:41:58 上传)

111 035.jpg

111 036.jpg (, 下载次数:295)

jpg(2008/12/29 15:41:58 上传)

111 036.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
102#
t T
发表于 2008-12-29 15:46 |只看该用户

听马勒最好用大型音响系统：
111 037.jpg (, 下载次数:291)

jpg(2008/12/29 15:45:57 上传)

111 037.jpg

111 038.jpg (, 下载次数:291)

jpg(2008/12/29 15:45:57 上传)

111 038.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
103#
t T
发表于 2008-12-29 16:44 |只看该用户

原帖由 hanson681 于 2008-12-29 15:01:00 发表
克伦配勒的马6？  啥时候的录音？您的私人收藏？

估计那位兄弟把布六搞错成马六了，呵呵
TOP
雪崩
头像

雪崩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 628
  • 628
  • 2005-01-16
104#
t T
发表于 2008-12-29 17:33 |只看该用户

原帖由 hanson681 于 2008-12-29 15:01:00 发表
原帖由 雪崩 于 2008-12-29 14:30:00 发表
我也有各种各样版本的马勒，不过马勒交响曲我目前最喜欢的是马六和马九。克伦配勒和海庭克的马六我常听，前者工整大气，音效也好，一声声打鼓就像敲在心上。每次听完似乎都要定一定神才行。
马九伯恩斯坦和阿巴多的没听过，其他几个名版中非常喜欢朱里尼指挥芝加哥的那个版本，库布里克的也好。



呵呵，是巴比罗利，虽然他们两人风牛马，但我是把他们俩搞混。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
105#
t T
发表于 2008-12-29 20:20 |只看该用户

马勒戴夹鼻眼镜的几张照片最有气质，和晚年的马勒情境宛若两人。
超级歌剧迷
TOP
土行孙
头像

  • 论坛学士
  • 83
  • 90
  • 2008-12-12
106#
t T
发表于 2008-12-29 21:14 |只看楼主

我现在在听阿巴多，克伦贝勒，拉特尔，滕斯泰德，瓦尔特这几个版本的马2，都很好听，谢谢各位推荐。马1就听了瓦尔特的，我觉得瓦尔特这个足够好了，相当满意了，但还是看别人的推荐，下载了布莱兹的。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
107#
t T
发表于 2008-12-29 21:40 |只看该用户

我是越来越相信，今天人们的演绎无法与上世纪那些大师的大师们同日而语。马勒如此，贝多芬如此，勃拉姆斯也是如此，几乎所有的音乐作品都是这样。
我就是这样悲观。
超级歌剧迷
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
108#
t T
发表于 2008-12-30 02:25 |只看该用户

原帖由 yilinliulin 于 2008-12-29 21:40:00 发表
我是越来越相信，今天人们的演绎无法与上世纪那些大师的大师们同日而语。马勒如此，贝多芬如此，勃拉姆斯也是如此，几乎所有的音乐作品都是这样。
我就是这样悲观。


毫无得罪yilinliulin兄之意。还有很多人要靠马勒、贝多芬、勃拉姆斯、巴赫、肖邦吃饭呢，Y兄就将就吧。
有一点我确信，录音技术会越来越强大的。
最后编辑alma 最后编辑于 2008-12-30 02:33:14
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
109#
t T
发表于 2008-12-30 05:55 |只看该用户

原帖由 yilinliulin 于 2008-12-29 20:20:00 发表
马勒戴夹鼻眼镜的几张照片最有气质，和晚年的马勒情境宛若两人。
是的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
110#
t T
发表于 2008-12-30 08:32 |只看该用户

原帖由 alma 于 2008-12-30 2:25:00 发表
原帖由 yilinliulin 于 2008-12-29 21:40:00 发表
我是越来越相信，今天人们的演绎无法与上世纪那些大师的大师们同日而语。马勒如此，贝多芬如此，勃拉姆斯也是如此，几乎所有的音乐作品都是这样。
我就是这样悲观。


毫无得罪yilinliulin兄之意。还有很多人要靠马勒、贝多芬、勃拉姆斯、巴赫、肖邦吃饭


仅是我的个人看法，不能左右大众，也毫无此意。
古典音乐之死亡在100年之前就已经开始了，上世纪的那些大师们为古典音乐的死亡唱了最后的连祷歌。
德沃夏克绝没有想到，他身后的“新大陆”开创了音乐的新形式和音乐的新世纪，蔓延遍布整个二十世纪及至今天，并将继续打败古典音乐，古典音乐不可挽回地没落了。古典音乐之死亡不是被某个人或某些人谋杀了，而是被时代抛弃了。
我之悲观即源自于此。
超级歌剧迷
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
111#
t T
发表于 2008-12-30 09:23 |只看该用户

各人自有一杯茶

我听马勒九，听遍名版还是无法入门。最终是小雅尔维苏州现场把俺领入马九的大门。感谢小雅，感谢法兰克福广播，感谢苏州科文大剧院。
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
112#
t T
发表于 2008-12-30 09:46 |只看该用户

与y兄探讨

    古典音乐真的要死了？

   如果以上世纪大师们的美学观念、价值观、世界观人生观的视角来审视今天人们的演绎。你的悲观是有道理的。

   如果古典音乐真的象我们的唐宋诗词一样隨时代的变迁而成为历史，那悲凄的只是我们，写现代诗的人决无痛感。
   不过，就象祖辈给儿孙们留下种种遗产似的。即使在火箭上天的今天。我们依然可以隨处见到唐宋诗词的影子，以及数不胜数的成语、典故。以至更加古老的观念：如《和》的提法成为时髦。

    以俺的感觉，在能见的年月中。古典音乐不可能成为恐龙化石。除非一场核战后，地球开始又一轮的进化。

     看耒，y兄真是和上世纪大师的精神息息相通。敬佩。
在G弦上……
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
113#
t T
发表于 2008-12-30 11:05 |只看该用户

原帖由 yilinliulin 于 2008-12-29 21:40:00 发表
我是越来越相信，今天人们的演绎无法与上世纪那些大师的大师们同日而语。马勒如此，贝多芬如此，勃拉姆斯也是如此，几乎所有的音乐作品都是这样。
我就是这样悲观。
我的感觉与Y兄相似，可能是听惯黑胶了，所以对很多数码录音CD失去兴趣。以前有位玩黑胶的朋友对我说：如果你改听黑胶，就得推倒重来了。所以如果收藏的CD比较多，还是不要玩黑胶。当然，随便玩玩的例外。
最后编辑shinelb 最后编辑于 2008-12-30 11:19:24
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
114#
t T
发表于 2008-12-30 13:59 |只看该用户

现在的演绎都太浮躁了，和老一代大师比，现在人的生活环境都在发生剧烈变化。现代社会也不可能再出现贝多芬了。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
115#
t T
发表于 2008-12-30 14:39 |只看该用户

原帖由 yilinliulin 于 2008-12-29 21:40:00 发表
我是越来越相信，今天人们的演绎无法与上世纪那些大师的大师们同日而语。马勒如此，贝多芬如此，勃拉姆斯也是如此，几乎所有的音乐作品都是这样。
我就是这样悲观。

我以前也有过和y兄相同的想法，但现在有所修正了。过去的大师人文色彩很重，但限于录音条件，很多都只能靠想象去补充，现在的演绎更倾向可听性，而且现在数码录音在信息量上是远远超过过去的模拟录音，更有现场感。我觉得这还有一个听音习惯问题。我本来打算玩LP的，但自从大量购买新录音后，这个念头已经彻底打消了。
别和我比懒，我懒的和你比。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
116#
t T
发表于 2008-12-30 15:39 |只看该用户

我听6眼的瓦尔特布拉姆斯，总有种时光都错的感觉。那仿佛是历尽沧桑、充满历史沉淀的感觉。如果对LP有兴趣，这些都是极毒的毒品。前天我去听了几部SACD，有高文的、马兰士的、天龙的。声音是非常轻松晶莹的，线条感、定位都非常好。但我还是喜欢LP的声音。各人情况不同吧。LP与CD、SACD风格差很远的，主要看自己喜欢什么声音了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
117#
t T
发表于 2008-12-30 15:52 |只看该用户

原帖由 chopin 于 2008-12-30 14:39:00 发表
我以前也有过和y兄相同的想法，但现在有所修正了。过去的大师人文色彩很重，但限于录音条件，很多都只能靠想象去补充，现在的演绎更倾向可听性，而且现在数码录音在信息量上是远远超过过去的模拟录音，更有现场感。我觉得这还有一个听音习惯问题。我本来打算玩LP的，但自从大量购买新录音后，这个念头已经彻底打消了。  

挺一下肖邦兄，俺也更喜欢新指挥和新录音（尤其是2000年以后的），在俺的心目中，2000年以后的几个马勒，包括阿巴多、海丁克等等的现场录音，其境界都是上个世纪所有大师的任何录音所无法达到的。。。
当然，喜欢老指挥的的确LP效果更好（如果有开盘带的话，那效果比LP还好），富特的乌拉尼亚只有在LP上才能真正体现其夺人魂魄的魔力，相比之下，任何的数码化都是极其失败的
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
118#
t T
发表于 2008-12-30 18:21 |只看该用户

我喜欢听现场。老大师确实让人无比崇敬，但是也只能在载体上再现了。
对我而言每一次马勒的现场演出都是具有很大诱惑力的，而不论指挥是谁。
最后编辑alma 最后编辑于 2008-12-30 18:23:31
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
119#
t T
发表于 2008-12-30 18:30 |只看该用户

原帖由 scfan 于 2008-12-30 15:52:00 发表
[quote] 原帖由 chopin 于 2008-12-30 14:39:00 发表
我以前也有过和y兄相同的想法，但现在有所修正了。过去的大师人文色彩很重，但限于录音条件，很多都只能靠想象去补充，现在的演绎更倾向可听性，而且现在数码录音在信息量上是远远超过过去的模拟录音，更有现场感。我觉得这还有一个听音习惯问题。我本来打算玩LP的，但自从大量购买新录音后，这个念头已经彻底打消了

Francis兄终于放毒成功，将我这个顽固的音效派击倒在地。那天在Jeff兄家里所放出的富特文革勒的乌拉尼亚黑胶，确实强大。后来他还说你听到的不是名版，看来还有更毒的在后面。
TOP
alma
头像

  • 论坛博士后
  • 1325
  • 1372
  • 2007-08-07
120#
t T
发表于 2008-12-30 18:57 |只看该用户

原帖由 jahal 于 2008-12-26 8:59:00 发表
若非马勒高烧，或者对某位指挥有特殊偏好的， 只推荐伯恩斯坦 或者 伯尔蒂尼，前者是马勒指挥的里程碑，无论喜欢伯恩斯坦的风格与否，都是绕不过的版本。 后者一则价格较便宜，二则演绎实力是一流中的一流。 偶已经有一套了，还想再收一套。

我的伯尔蒂尼全集快到手了。他的八和九确实很强大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器