发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 24
发新话题 回复该主题

【无坚不摧的专业功放】新年折腾了一下! [复制链接]

161#

2A3前级是国产的,不贵。听说如果要换好一点的胆,花费不少。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
162#

换了功放之后,这几天都在试听。发现一个很奇怪的现象。
有些唱片比以前好听了,而有些就没有原来好听。
不知道什么原因,是不是音响系统分析力提高了。
一些原来好听的唱片,可能因为现在功放分析力提高,而表现出了原来面目。以前的功放可能把它美化了,不够中性和忠实。
大家不妨讨论一下,是什么原因呢?你遇到过这种情况吗?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
163#

比如这套,换了功放之后,是比原来好听的:
111 037.jpg (, 下载次数:312)

jpg(2009/1/13 12:35:44 上传)

111 037.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
164#

这张在换了功放之后反而不好听了,大家分析一下原因:
111 038.jpg (, 下载次数:867)

jpg(2009/1/13 12:39:05 上传)

111 038.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
165#

对上面这种情况,了解的朋友不妨谈谈,猜测一下也好。我是搞不明白。呵呵。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
166#

牺牲一点音质,换来500W的功率,也算很值了。哈哈,为了增加一点自信,听听老掉牙的《蔡琴老歌》,感觉还好。发烧20多年,也算老烧友了:
111.jpg (, 下载次数:270)

jpg(2009/1/13 14:58:42 上传)

111.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
167#

很喜欢的一张碟,可惜LP实在太贵了:
111.jpg (, 下载次数:259)

jpg(2009/1/13 15:08:27 上传)

111.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
168#

《蔡琴老歌》的低频如果能收得住,控制力也基本过关了。
TOP
169#

好久不听了,怀旧一下。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
170#

专业音响前级后级从技术指标而言要明显高于民用设备。后级功率管更是好过民用机很多(专业机工作电流都很大,很多专业机管子都工作在70V甚至100V以上电压,而民用机大多在40V以内,元件店买的管子如果换到专业机上的话很容易烧!而专业机上拆下的管可谓极品!)用在家里主要问题是风扇噪音问题和连接搭配问题。很多人都会认为专业机粗声无声场,实际用过后感觉会是“真相大白”——只要不是低端设备,在此我还是推荐大家试进口名牌机原因如同民用机。曾经帮朋友配过一台丰力最低型号的后级,功率不大150W8欧,但是对比他的凤之声,声音已经好了一大截,如同复活!
最后编辑创世纪普洱茶 最后编辑于 2009-01-13 18:10:36
TOP
171#

原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-1-13 18:09:00 发表
专业音响前级后级从技术指标而言要明显高于民用设备。后级功率管更是好过民用机很多(专业机工作电流都很大,很多专业机管子都工作在70V甚至100V以上电压,而民用机大多在40V以内,元件店买的管子如果换到专业机上的话很容易烧!而专业机上拆下的管可谓极品!)用在家里主要问题是风扇噪音问题和连接搭配问题。很多人都会认为专业机粗声无声场,实际用过后感觉会是“真相大白”——只要不是低端设备,在此我还是推荐大家
谢谢兄台指点。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
172#

听这部功放有一段时间。但说实话:我现在还不能全面地评估这部功放。很奇怪的,她播放唱片是时好时坏的。流行音乐都比较好,38度5听了,都说可以的。古典音乐的CD听起来也比较好。但在播放黑胶是会有很多困惑。室内乐都比较好,但正如前面一位朋友所说的一样,感觉乐器质感并不是太好。尤其在播放小提琴协奏曲时,会觉得琴声音色不大好,乐队也比较粗,但小提琴不会粗,只是音色中性而已。但在播放大型交响曲时,效果是惊人的,尤其是一些动态极其庞大的TAS名片时,总体效果非常不错。其他,像这部新世界交响曲,第一乐章那几下鼓声,实在非常震撼,鼓皮弹跳力非常凶猛。觉得如果要好好评估这部功放,还得下些功夫。
111.jpg (, 下载次数:260)

jpg(2009/1/14 8:53:10 上传)

111.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
173#

原帖由 shinelb 于 2009-1-13 15:08:00 发表
很喜欢的一张碟,可惜LP实在太贵了:

同樣非常喜歡的一張電影音樂碟,一種不可名狀的音樂感受。
LP比起妳的頭版,算是很便宜了。呵呵
最愛音樂并因音樂而發燒!
TOP
174#

原帖由 DKNY 于 2009-1-14 11:26:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-1-13 15:08:00 发表
很喜欢的一张碟,可惜LP实在太贵了:

同樣非常喜歡的一張電影音樂碟,一種不可名狀的音樂感受。
LP比起妳的頭版,算是很便宜了。呵呵
老兄买这张黑胶花了多少米?我也想进一张。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
175#

我用原来的功放时,黑胶系统要比CD系统要好。但换了功放之后,好像倒过来了。有些黑胶播不好,不知什么原因,声音很粗。再仔细比较一下。待续。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
176#

原帖由 shinelb 于 2009-1-14 12:41:00 发表
原帖由 DKNY 于 2009-1-14 11:26:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-1-13 15:08:00 发表
很喜欢的一张碟,可惜LP实在太贵了:

同樣非常喜歡的一張電影音樂碟,一種不可名狀的音樂感受。
LP比起妳的頭版,算是很便宜了。呵呵
老兄买这张黑胶花了多少米?我

记得好像200多元吧。
最后编辑jacky70 最后编辑于 2009-01-14 13:18:48
TOP
177#

原帖由 shinelb 于 2009-1-14 12:48:00 发表
我用原来的功放时,黑胶系统要比CD系统要好。但换了功放之后,好像倒过来了。有些黑胶播不好,不知什么原因,声音很粗。再仔细比较一下。待续。

好的功放和喇叭,不管音源是LP还是CD都应该是好听的。很多时候我们玩器材,一方面提高,另一方面可能效果变差,其实就是搭配还没有到位的表现。做到相对全面的系统才是好的,当然真正全面的系统就是天价。
你的系统现在放黑膠变粗,说明原来LP细腻的部分让你的专业功放吃掉了,而CD本来就没有那部分的细节,所以才有现在的表现。
S兄,大胆预测:这个功放不会陪伴你的音乐生活太久,有些缺陷是无法通过器材的其他部分弥补的。与其围绕这个专业功放动脑筋,还不如干脆放弃。你会越来越发现达不到你的要求。
如果这种方法可行,大家也真的省银子了。这种弯路我也走过。我对你的KEF还是很有信心的,是好马,就是配鞍贵了点。
TOP
178#

现在应该远不止200元了。我记得论坛有卖,好像要1000.
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
179#

我幫妳畱意一下價格。
最愛音樂并因音樂而發燒!
TOP
180#

原帖由 jacky70 于 2009-1-14 13:18:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-1-14 12:48:00 发表
我用原来的功放时,黑胶系统要比CD系统要好。但换了功放之后,好像倒过来了。有些黑胶播不好,不知什么原因,声音很粗。再仔细比较一下。待续。

好的功放和喇叭,不管音源是LP还是CD都应该是好听的。很多时候我们玩器材,一方面提高,另一方面可能效果变差,其实就是搭配还没有到位的表现。
兄台说的有道理。我会详细说说这个专业功放的缺点。但也不是一无是处的,大功率还是肯定的,只是功放有缺陷而已。将来估计要换的。先玩一段时间吧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题