发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5765|回复: 24

贵丰相对失败的产品是什么？ [复制链接]

jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
1#
t T
发表于 2009-02-09 14:16 |只看楼主
俺是懒人。

有位前辈说：懒人用贵丰。

俺在找电源线时，寻寻觅觅后，最满意的是贵丰电源线。 俺在找信号线时，寻寻觅觅，满意的也是贵丰。

将来CDP要升级，发现网上评论很好的是贵丰CDP1。

功放就省过.........  某次发现贵丰的驱魔人的评价，号称停产后，再消费者的强烈抗议下再产，这么牛？

为了8陷入贵丰泥潭，请各位介绍下贵丰失败的产品，以避免无可救药地迷信贵丰。
最后编辑jahal 最后编辑于 2009-02-09 14:26:30
分享 转发
TOP
余粮
头像

余粮

  • 论坛学士
  • 1976-4-22
  • 87
  • 87
  • 2005-06-16
2#
t T
发表于 2009-02-09 15:54 |只看该用户

确实麻烦。。。
家有余粮。。。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
3#
t T
发表于 2009-02-09 19:51 |只看楼主

难道都是牛叉的啊？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
4#
t T
发表于 2009-02-09 19:55 |只看该用户

多年前我看过一些报道，说贵丰是吹出来的。好像是说他几乎没得过什么荣誉，今天不了解。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
5#
t T
发表于 2009-02-09 20:02 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-2-9 19:55:00 发表
多年前我看过一些报道，说贵丰是吹出来的。好像是说他几乎没得过什么荣誉，今天不了解。
这种说法也不是没有道理的，贵丰的故障率一直很高的。包括CD机和功放。它与马克那些有很大差距的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
6#
t T
发表于 2009-02-09 20:24 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-2-9 20:02:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-2-9 19:55:00 发表
多年前我看过一些报道，说贵丰是吹出来的。好像是说他几乎没得过什么荣誉，今天不了解。
这种说法也不是没有道理的，贵丰的故障率一直很高的。包括CD机和功放。它与马克那些有很大差距的。


好像是少见在国际大奖榜单上出现......不熟唉........

故障问题是质量的生命线了........  处理不好很丢脸的......
最后编辑jahal 最后编辑于 2009-02-09 20:26:08
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
7#
t T
发表于 2009-02-09 20:30 |只看该用户

贵丰是有争议的。不过刘汉盛也采访过贵丰总部，是很称赞的。因为我接触发烧音响很久了，所以这些我都知道。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
8#
t T
发表于 2009-02-09 20:33 |只看该用户

贵丰的第一部CD机是采用索尼技术的，经常出问题。平时也会经常看到贵丰功放出故障的事。而马克是几乎没有的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
9#
t T
发表于 2009-02-09 21:10 |只看该用户

喇叭是其弱项，功放是强项，CDP就一般般
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
10#
t T
发表于 2009-02-10 14:25 |只看楼主

原帖由 shinelb 于 2009-2-9 20:30:00 发表
贵丰是有争议的。不过刘汉盛也采访过贵丰总部，是很称赞的。因为我接触发烧音响很久了，所以这些我都知道。


一定写得很毒.....不敢去找来看....
TOP
jahal
头像

jahal

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1438
  • 1508
  • 2005-05-30
11#
t T
发表于 2009-02-10 14:29 |只看楼主

原帖由 scfan 于 2009-2-9 21:10:00 发表
喇叭是其弱项，功放是强项，CDP就一般般


其他配件怎么样？ 如机架排插....
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
12#
t T
发表于 2009-02-10 15:13 |只看该用户

贵丰作为HI-END级品牌的定位是不容质疑的，这不是酸葡萄。
最愛音樂并因音樂而發燒！
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
13#
t T
发表于 2009-02-10 15:19 |只看该用户

我记得贵丰早期的声音是很浑厚的，低端产品声音有点“蒙”。最近的声音不太了解。我记得去年我听过一套比较新的二手hiend级贵丰功放音色是很高贵的，当然推动力也很大。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
14#
t T
发表于 2009-02-10 15:39 |只看该用户

功放我觉得还行，ＣＤ机不行．
TOP
taibaerdi
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 874
  • 2007-11-09
15#
t T
发表于 2009-02-10 17:16 |只看该用户

我听了不少百万级的放大器，还真没有比贵丰的顶级产品更好的了。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
16#
t T
发表于 2009-02-10 18:29 |只看该用户

用什么都可以＂懒＇
用什么也都可以＂勤快＂
那是心态问题，不是产品的问题
比贵丰好的东西，不在少数
比它差的，比比皆是
系统是很多组件构成的，整体搭配得当平衡才是硬道理，光看某一局部，是舍本求末
最后编辑mackiel 最后编辑于 2009-02-10 18:30:59
TOP
ruanjiyang
头像

ruanjiyang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 69
  • 69
  • 2005-07-05
17#
t T
发表于 2009-06-02 14:20 |只看该用户

原帖由 mackiel 于 2009-2-10 18:29:00 发表
用什么都可以＂懒＇
用什么也都可以＂勤快＂
那是心态问题，不是产品的问题
比贵丰好的东西，不在少数
比它差的，比比皆是
系统是很多组件构成的，整体搭配得当平衡才是硬道理，光看某一局部，是舍本求末

这种大道理就免了吧。
TOP
wildheart
头像

wildheart

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 30
  • 30
  • 2004-11-22
18#
t T
发表于 2009-06-02 14:45 |只看该用户

耳朵收货
品牌不代表什么
以前玩ATC时候用贵丰推过
声音不对胃口
现在玩的两对箱都是高效率的
小功率合并机也推得很好
感觉还是少碰大食喇叭
少点折腾，多听点音乐
也顺道为节能环保做点贡献
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
19#
t T
发表于 2009-06-02 14:52 |只看该用户

贵丰绝对是好东西。声音讨好耳朵。
感觉小功率、大电流是高档器材的发展方向。
TOP
军军学发烧
头像

  • 禁止 IP
  • 856
  • 856
  • 2008-04-23
20#
t T
发表于 2009-06-02 14:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器