发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 54
发新话题 回复该主题

也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

查看: 339734|回复: 535
311#

回复 310# 道法自然 的帖子

细腻又气势, 情感动人, 这样的系统推2402, 对我来说已经非常满足了!
TOP
312#

回复 311# wm711130 的帖子

对了,有一个情况没说清楚,如果说我现用的系统有问题的话,或许这是个大问题;我用的前级是分体非平衡输出,而后级只有平衡输入,没办法,只好订购了一条一边是非平衡一边是平衡的CMC线;这一直是困挠我的地方;
TOP
313#

回复 312# 道法自然 的帖子

后级没有单端输入吗? 好象作为胆后, 只带平衡输入的极其少见.
个人认为CMC线素质有限, 建议道法兄找对CARDAS的转换头, 在前级输出端将RCA转为XLR输出, 或在后级输入端将XLR转为RCA输入, 这样就可以享受换线的乐趣, 使用高素质的信号线(过机线)对系统的声音进行进一步的调整了.
我的系统由于使用的是平衡信号线, 而胆机只有单端输入, 因此多年来一直使用(CD输出端的)CARDAS的平衡转单端转换头, 感觉这个转换头声音还是比较中性, 对信号线本身的音色影响不大.
TOP
314#

回复 313# wm711130 的帖子

非常感谢兄台;当时因找不到合适的线材,病急乱投医了;我找找看!
TOP
315#

WM兄的系统,除了他自己,肯定是我听的最多!
我觉得,TAD2402质素和潜力绝对无限,但不太容易玩出靓声,为什么?
1、房间一定要大,WM兄现在的发烧房长度基本足够,但宽度只能说是合格而已,再宽出一米就好了。
2、后级是个令人头痛的问题,小功率胆机很难操控那只16寸低音,大功率又怕会粗声,至于石机,我也不敢想会怎样。
3、摆位很考功力,如此巨无霸形体的音箱,音场层次、聚集定位、线条轮廓真的不是那么容易搅得好的。
4、TAD2402本身是录音室监听箱,相当于一面照妖镜,它最大的能力就是忠实反映(或还原)前端的原貌,如果一味追求自己想要的靓声,你说它会怎样满足你的要求?
TOP
316#

2402的调整确实变数比较多,大小功率基本通吃,胆机石机各有味道,我是一溜排开慢慢玩它。
TOP
317#

呵呵,也容易被它玩
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
318#

原帖由 jeff 于 2009-4-10 9:18:00 发表
呵呵,也容易被它玩
好在它的胃口脾气还是挺亲民的。
最后编辑比尔 最后编辑于 2009-04-10 11:27:27
TOP
319#

原帖由 安德森 于 2009-4-9 19:44:00 发表
WM兄的系统,除了他自己,肯定是我听的最多!
我觉得,TAD2402质素和潜力绝对无限,但不太容易玩出靓声,为什么?
1、房间一定要大,WM兄现在的发烧房长度基本足够,但宽度只能说是合格而已,再宽出一米就好了。
2、后级是个令人头痛的问题,小功率胆机很难操控那只16寸低音,大功率又怕会粗声,至于石机,我也不敢想会怎样。
3、摆位很考功力,如此巨无霸形体的音箱,音场层次、聚集定位、线条轮廓真


就安德森兄提出的几点意见发表一下个人的看法供大家讨论:
1. 关于房间, 我非常同意如果宽度能达到5米左右甚至更宽, 2402会有更宽松自然的表现.
2. 如果不是那么挑剔的话, 单端300B推2402已经达到相当的可听程度, 同时也能爆, 毕竟这是对效率为95DB的箱子. 当然如果要爆到七彩, 爆到惊天动地, 非得出动驱动力强劲的大电流后级(不一定是大功率)不可. 至于胆石, 根据个人口味自由选择.
3. 2402属于矮胖体形, 本来就是按照录音室的要求设计, 加上宽阔的前障板, 要想达到体型纤细的书架箱那样的音场层次、聚集定位、线条轮廓确实困难, 如果希望在这几方面改进, 个人感觉: 一是加超高, 因为更多的高频细节与泛音同时也会带来更好的线条感和音场定位. 二是给它提供更大的空间. 2402在20几平方可算巨无霸, 但如果在50平方或100平方呢? 空间大了, 箱子就可以拉得比较开, 离侧墙, 后墙的距离加大, 我相信空间感会自然呈现. 这点比尔兄应该最有发言权.
4. 对于2402这样的大箱, 在有限的空间内, 我认为对其音场定位聚焦不能太过苛求, 我所追求的的是在保持整体的平衡度的基础上将2402的规模感, 能量感, 宽松度发挥到淋漓尽致的程度, 就心满意足了。
TOP
320#

看看最新的枪手贴吧

说一千几百元的国产功放经过所谓世界水平的LPD磨过后推你的TAD2402推得很好哦

可以申请健力士记录大全了, 哈哈哈
TOP
发新话题 回复该主题