发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

丹拿啊您可恶了 [复制链接]

zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
81#
t T
发表于 2009-02-20 16:26 |只看该用户

回78楼S前辈，这些高档的劳什子俺都没福气品味。
只是看了半天，俺觉得LZ的意思大概是说，他的系统盖过以solo功放搭建的耳机系统；
而您的意思是那耳机系统不亚于C并强过S，
所以您就认为LZ的意思是S强过了C。


不知道俺的summary有没有偏颇。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
82#
t T
发表于 2009-02-20 16:33 |只看该用户

zyds兄也太小看lz系统的实力了吧，他号称他的系统已经可以干掉世界上所有的耳机了，Stax 007也是他的“脚下败将”而已。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-02-20 16:34:46
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
83#
t T
发表于 2009-02-20 16:37 |只看该用户

如果真能完全干掉007，我说的是完全，我也觉得很神奇！自问本人读初中时已在用SONY录音室专用耳机听音乐了。
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
84#
t T
发表于 2009-02-20 16:40 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2009-2-19 22:46:00 发表
  低价的丹拿和高价的丹拿啊，都可以出好声，但玩的难度不同。


  我为什么玩丹拿，是因为试过许许多多的系统都赢不了耳机（在细节方面），但丹拿S系列就可以轻松的干掉几乎所有的耳机（目前还没有遇到那个耳机系统能干掉我的xit）。因为我是用耳机试音的


那么，似乎LZ应该说“……推好的S系列就可以轻松的干掉几乎所有我用过的耳机……”，不知道LZ是不是这个本意。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
85#
t T
发表于 2009-02-20 16:42 |只看该用户

居然有这么恶心的贴子?

要顶一下
最后编辑mackiel 最后编辑于 2009-02-20 16:45:06
TOP
zhangxian
头像

zhangxian

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 75
  • 75
  • 2004-12-13
86#
t T
发表于 2009-02-20 17:03 |只看该用户

奥运射击冠军也来论坛了。
TOP
doudad
头像

  • 论坛学士
  • 66
  • 67
  • 2008-10-07
87#
t T
发表于 2009-02-20 17:07 |只看该用户

LZ忒夸张了,这样看来丹拿无敌了...
TOP
360
头像

康巴汉子

  • 论坛博士后
  • 1971-1-17
  • 1320
  • 1497
  • 2005-01-03
88#
t T
发表于 2009-02-20 18:35 |只看该用户

呵呵，楼主在放毒啊！
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
89#
t T
发表于 2009-02-20 18:57 |只看楼主

apc兄千万不要抬举我，我一直认为自己玩丹拿是碰了些运气和有前辈指点而已，从实践经验来说，我觉得我是不及你的，所以希望能吸收一些你的经验。
要拆底板，是不是从底座的底面着手？你的做法效果跟不拆除比如何呢？还是主要为了提高箱子的高度？ ------------
神兄：您的洞察力不一般。请看短信
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
90#
t T
发表于 2009-02-20 19:03 |只看楼主



是从底板下手。
  效果的确好20%，更加有老丹拿的低频速度和质感。
  高度要和您的房间高度匹配，C2的高度在2.8米的房子是正好合适。
  还有-----
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
91#
t T
发表于 2009-02-20 19:22 |只看楼主

如果真能完全干掉007，我说的是完全，我也觉得很神奇！自问本人读初中时已在用SONY录音室专用耳机听音乐了
-----------------------------
   这个007嘛，配它就花了20万。你也不要认为它能什么顶天立地的东西。在中低频的线条和层次、质感、冲击力、指向性、形体等方面和S3.4根本就没得比。在音场的描绘能力、中频的张力、形体感007和S3.4根本没得比。在高频方面007显得更为柔顺，这是007的优势，但是S3.4在高频的形态、指向性、瞬态可以说是遥遥领先，爆棚的规模感、权威感、节奏的对比和活生感007真的只有S3.4的50%，您说怎样比。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
92#
t T
发表于 2009-02-20 19:31 |只看楼主

  玩丹拿多年，我知道细节应该包括：  这个007嘛，配它就花了20万。你也不要认为它能什么顶天立地的东西。在中低频的线条和层次、质感、冲击力、指向性、形体等方面和S3.4根本就没得比。在音场的描绘能力、中频的张力、形体感007和S3.4根本没得比。在高频方面007显得更为柔顺，这是007的优势，但是S3.4在高频的形态、指向性、瞬态可以说是遥遥领先，爆棚的规模感、权威感、节奏的对比和活生感007真的只有S3.4的50%，您说怎样比。
TOP
dynaudiosimaudi
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 22
  • 2008-03-14
93#
t T
发表于 2009-02-20 20:40 |只看该用户

原帖由 mackiel 于 2009-2-20 16:42:00 发表
居然有这么恶心的贴子?

要顶一下

最恶心的就是你丫的帖子！
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
94#
t T
发表于 2009-02-20 20:41 |只看该用户

楼主脑白金吃多了！
只有你得单拿在你得搭配和环境中是最佳的！
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
95#
t T
发表于 2009-02-20 20:44 |只看该用户

原帖由 mackiel 于 2009-2-20 16:42:00 发表
居然有这么恶心的贴子?

要顶一下


09年第一 恶心帖子！
TOP
mwin
头像

  • 论坛博士
  • 328
  • 358
  • 2007-12-09
96#
t T
发表于 2009-02-20 21:08 |只看该用户

最牛的耳机是森海塞尔的奥菲斯，当年行货20万人民币还能找1元！
前不久有人在耳机坛30万出被买家忽悠了，你该把它拿下来以证明你的观点！
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
97#
t T
发表于 2009-02-20 21:14 |只看该用户

丹拿基本上属于没有人性的声音
TOP
燃在烧
头像

欲拒还迎

  • 论坛博士后
  • 1966-6-6
  • 1085
  • 1085
  • 2007-03-31
98#
t T
发表于 2009-02-20 21:42 |只看该用户

原帖由 apc64 于 2009-2-20 14:42:00 发表
我还是想用这堆垃圾推小证据啊，看看有多搞笑。马上买箱和卖箱



呵呵，箱子就免了，俺就要这付脚架。
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
99#
t T
发表于 2009-02-21 00:25 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2009-2-20 21:14:00 发表
丹拿基本上属于没有人性的声音

老兄不见得吧?我的最低听众放邓丽君就把很多英国箱放倒,来我处听了的很多朋友们都话听女声如果高音不靓不听也罢.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
100#
t T
发表于 2009-02-21 00:30 |只看该用户

准则不同而矣，35A播邓丽君不是每个人都喜欢的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器