发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

求教:LP复刻片和老版片区别在哪里 [复制链接]

查看: 4005|回复: 18
11#

玩黑胶还有一个原因就是黑胶的声音和CD是不太一样的,也就是玩黑胶的朋友喜欢黑胶味。
另外有一点:一下子拿出10万来升级器材大部分人是做不到的,但一下子买两张头版是可以做到的,总的来说:尽管玩黑胶不划算,但却是分期付款啊。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
12#

同意
手头上有7,8百张CD, 都是90到2000年按各类指南买的, 古典占多,
如果都换成LP, 要花多少钱? 能算出来吗? 花多少时间收集?
如果你手上已经有7,8百张LP了, 那当然玩LP了,
时间, 金钱,衡量一下就知道了
原帖由 Dr kuang 于 2009-2-21 13:32:00 发表
绝大部分情况下,黑胶唱片的效果以“头版”最好,需要考虑的是价格和状态。当然也有一些个别特例,楼上所提到的《狂想曲》是其中一个,不过这张头版与180克复刻版的价格是一样的,200克复刻版效果远不如180克版。复刻版因为母带状态,制作技术等原因,声音和“头版”多少有出入,但好处是状态有保证。如果经济实力足够,价钱不需要考虑,当然优先考虑状态良好的“头版”,在如今高度商业化的黑胶市场上,只要有需求而且肯
TOP
13#

入门时听过LP,但没太在意,当时喜欢刚出来的CD觉得听起来使用方便,收藏起来也不象黑胶这么麻烦,当时感到黑胶已成明日黄花,所以一门心思奔CD而去,如今再回首,发现还是黑胶唱片更有魅力,相信很多烧友都有我这样的经历。当凭手上的软件数量决定听CD还是听LP,还是很难作出明智的抉择。
最后编辑铁血十字 最后编辑于 2009-02-21 20:38:25
TOP
14#

原帖由 Dr kuang 于 2009-2-21 13:32:00 发表
绝大部分情况下,黑胶唱片的效果以“头版”最好,需要考虑的是价格和状态。当然也有一些个别特例,楼上所提到的《狂想曲》是其中一个,不过这张头版与180克复刻版的价格是一样的,200克复刻版效果远不如180克版。复刻版因为母带状态,制作技术等原因,声音和“头版”多少有出入,但好处是状态有保证。如果经济实力足够,价钱不需要考虑,当然优先考虑状态良好的“头版”,在如今高度商业化的黑胶市场上,只要有需求而且肯


其实收黑胶应该有两方面的乐趣,一是音响效果,这个大家提得比较多。另一个则是珍稀的版本。进入CD时代之后,很多LP时代的大师的录音消失了,或者非常少见。比如,不知道DGG现在是不是还出Trio de Trieste这个三重奏团的唱片,再比如,Joachim指挥的贝多芬交响曲,DGG版早期单声和后来立体声版的。拿一些现在的重量级人物来说事,埃森巴赫和卡拉扬的贝多芬第一钢琴协奏曲,现在在CD上还找得到吗?反正今年DGG的目录上是没有。
TOP
15#

关于复刻版,几年前我也在168上发帖求教,经过这几年的折腾,我的看法与楼上shinelb兄和邝版基本一致,以前也买过三、四十张的复刻版,但现在只保留了CR公司复刻RCA的几张180克版。曾经在自己的系统和几个朋友的系统上PK过一些原版与复刻,感觉最明显的区别就是复刻版在信息量方面的差距,尤其是在唱片低电平的段落,而在越高级的系统上PK,这方面的差距也更明显。我也是初听复刻的时候觉得还不错,180克的版本甚至比原版还有更好的延伸和动态,但随着系统的进步,复刻与原版的差距是越来越大,最终是忍无可忍......
我现在的系统总价还不到10万,其中黑胶系统部分占得比例超过60%,我觉得如果是听古典为主的,用MM头或者低档的MC头听黑胶基本没什么意思,它们都难以发掘唱片中丰富信息。
我的看法是买不起或买不到原版时,买60年代后期和70年代的再版都是不错的选择(到80年代的就不行了)。又或买其它有关联公司的同期再版,如DECCA的LONDON版,EMI的ANGEL版,都要比复刻强。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
16#

20年前买CD的时候,只知道小提琴家有海菲兹、奥伊斯特拉赫、帕尔曼、阿卡多~~~~玩黑胶后看到大量的格鲁米欧、谢霖、柯岗的LP~~~~晕菜~~~~玩CD真是井底之蛙啊~~~

但我并没有停止买CD,很多新版的CD质量还是非常好的,尤其是PHILIPS 50周年版和EMI的ART 世纪伟大录音版,音质虽比不过头版、2版的LP,但完全可以超过后期的再版。还有就是90年以后的录音LP就没有了,只能选择CD~~~~
复刻的LP我早期也买过几张,总的来说CR复刻的LP音质都过得去,比如皇家芭蕾复刻LP音质可以轻易的打败我的头版金蝶,真是划算。但是买过两张流行歌曲的复刻,真是一无是处~~~HK的JS真是骗钱~~~~
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2009-02-22 10:27:30
TOP
17#

现在的复刻片,都是一些小厂买一些大厂老版唱片的使用权来复刻的,好多本来不是一家的录音产品都集中在一家黑胶复刻厂,制作人员多数不熟悉原厂录音风格(DECCA\EMI\DG\RCA每家的录音特色都不同)和压片工艺特点(在不同地方压得唱片,会有声音上的差别),仅是在封面和黑胶形式上的复刻,这可能也是导致复刻片不受欢迎的内在原因之一吧。
TOP
18#

复刻片不受欢迎有一个主要原因是因为有很多再版片声音比复刻要好,价钱又比复刻便宜。
更有甚者,像DG70年代的头版很可能比后来的复刻还要便宜。例如卡拉扬78年的布拉姆斯头版就100元左右。但如果今天复刻反而要200多元。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
19#

我手头一张蔡琴老歌复刻比我十年前买的旧版本飞碟出的CD好很多很多,根本不用听就可区分开来.
TOP
发新话题 回复该主题