发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:挪威－森林

终于辛苦搞定了家庭影院能和HIFI共处一室,秀上几张照片 [复制链接]

挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
21#
t T
发表于 2009-03-08 02:25 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2009-3-7 15:04:00 发表
投影机是什么牌子型号！屏幕是什么！



乐林兄.投影机是高清1080P的入门机而已.明基的W5000,幕也很低档的.JK的
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
22#
t T
发表于 2009-03-08 02:28 |显示全部

原帖由 audio 于 2009-3-7 15:22:00 发表
挪威森林  的ID不能用了吗 ？



audio兄.密码忘了
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
23#
t T
发表于 2009-03-08 02:30 |显示全部

原帖由 http11111 于 2009-3-8 0:18:00 发表
请问楼主 椅子那买的？要多少钱？


＂曲美＂专卖店买的．４８００元一把
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-08 02:31:01
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
24#
t T
发表于 2009-03-08 14:35 |显示全部

虽然我更喜欢纯二声道音响系统，但是这个听音房也想以后做家庭影院用的，所以装修的时候尽量两方面都要照顾到，很多方面也不得不做出牺牲和妥协．房间四周的色调我采用了灰色调．很大程度的减少反光．为以后投影更好的效果做好非常有利的先天条件，大家看下我这个主吊灯的照片就知道反光的程度了,选这种颜色．凹凸不平颗粒比较大的涂料．当时花费了一点心思跑了阵建筑市场挑选，当时既想在ＡＶ对投影效果有帮助．又想在听纯音响的时候对声音起一定的扩散作用，前后墙和顶上都采用了它．所花费用也很少，连人工记得一共才花了１千多元钱而已

20080905_c135947e8a95d86bb3ebcwMLs6b0EREK.JPG (, 下载次数:242)

jpg(2009/3/8 14:34:41 上传)

20080905_c135947e8a95d86bb3ebcwMLs6b0EREK.JPG

L1000824.JPG (, 下载次数:240)

jpg(2009/3/8 14:34:41 上传)

L1000824.JPG

最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-08 14:36:52
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
25#
t T
发表于 2009-03-08 14:49 |显示全部

大概简单说下房间环境的情况，可能很多朋友要问了，哇，房间都是硬调的，看不到啥吸音扩散的材料，没做啥低频陷阱之类处理的，根本没做声学处理啊．低频会不会混啊有驻波啊？可能大家对以往音响房装修那种复杂的处理看习惯了，以为房间要好声就得那么搞

很多朋友装修新房子.工程搞的很大.做吸收扩散等设施等房间也没有经过严密的声学测量．万一到时候该吸的频率没吸掉，不该吸的倒吸掉很多，声音反而造成严重的不平衡,有的照葫芦画瓢,没想过同样的外观设计不同的材料效果都可能大不同的．已经有很多朋友装修最终出现这样状况的例子了，到时候再补救就非常麻烦了

也去过很多所谓专业的听音房．说是装修经过严密的声学测试啥的，但出来的声音怪怪的．仪器测试出来跟听到的很多差别也是经常的事情，环境的变数太多了,很多国外音响评论员造自己的房子.一般都是先用专业仪器测试做好基础工作.最终还是都靠耳朵再再进行微调收货

我以前也搞过几个房间了，有过几次教训了,最后得出的结论就是先做好一些基础设施．一定要预留以后调整的余地．等器材进房子再做对应的环境调整

我目前的房间的尺寸基本是按照日本＂立体声＂杂志上专栏写手著名的音响设计师空间处理权威石井申一郎推荐的最佳比例搞的.他专业研究空间设计多年结论是房间的尺寸以长度为中心,长宽高比例是1比0.845比0.725为最佳比例（大不同于我们平时一般音响爱好者认为准则的所谓空间黄金比例）,这个比例一般商品房肯定难以达到.(房间长度假如5米的话,那么高度需要3.625米了),他研究几十年认为房间的高度比例对低频表现最至关重要,(感兴趣的朋友可以去看看他写的文章),按他这个比例要求估计很难有人去实践．我房间的高度达到了3.8米.宽度4.8米,但对照自己房间的实际长度比例,高度还是稍微不够一点点.但按照他的说法相差一点点问题不大，房间内的其他装修,暂时没有按照他的设计来,留点余地以后慢慢调整

最后非常简单的装修完毕．只放进了些书柜唱片柜，器材沙发等东西．最后开声的结果是，低频的质感下潜量感．驻波等大家最头痛的问题基本可以忽略了．只是房间的混响也稍微有点过多．中高频有点过亮，前一阵我搞了块大地毯放进去后马上改善很多，到时候还有几个唱片柜要放近来，相信会得到更大的改善了

我不喜欢房间里到处摆满声学处理的道具之类的，以前的老房子里尝试过很多，零乱难看的摆设有时侯搞的听音乐的心情都没有，一个好的简洁清爽的房间对看电影听音乐会让心情更好

可能我的环境对大家没有一点参考性，因为一般商品房的房间的长宽高比例几乎很难能够去达到这个要求．大家看看一笑而过好了
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-08 15:54:00
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
26#
t T
发表于 2009-03-08 15:08 |显示全部

话说回来,我当初安装他这个比例来搞.冒险的成份也比较大的.毕竟一生当中自己建造策划房间的次数就那么几次的.器材可以经常换.但换房间不是想换就能换的.反反复复看研究他的文章.感觉得他是真才实学的.经过这么多年的科学测试和建造实例比较靠的住,不象其他一些所谓发烧大师只是转贴些资料数据就夸夸其谈了,所幸最终结果还是比较满意的,而且还是工程量最小所花资金最少
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-08 15:09:04
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
27#
t T
发表于 2009-03-08 16:21 |显示全部

原帖由 Spring 于 2009-3-8 15:58:00 发表
没有窗吗？正想搞个不设窗的影音房，好处是有理想的隔音和蔽光效果，但不知一个排气扇能不能解决通风问题。



当时考虑到看投影光线问题和隔音更好不影响邻居.没有设置窗户的,正面墙屏幕的很上方装了二个松下排气的,正对侧后墙还有一个进气的,一进二出.(装一进一出的也没问题.我正面墙装了二个是为了对称好看点,哈)空气流通绝对没问题,不能光装排气的,那样门关起来开着排气,没新鲜空气进来没用的.一定要装在对立墙面同时运行有对流才能时常保持清新空气,每天开个一二次时常让房间换换气
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-08 16:27:45
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
28#
t T
发表于 2009-03-10 11:26 |显示全部

前二天搞了根5米的HDMI成品线.从功放连接到投影机器.试试效果 ,当初的线管放的够大,换线穿来穿去非常的方便,正面看投影机也看不到那个洞和接线




L1020774.JPG (, 下载次数:205)

jpg(2009/3/10 11:26:05 上传)

L1020774.JPG

L1020777.JPG (, 下载次数:204)

jpg(2009/3/10 11:26:05 上传)

L1020777.JPG

L1020782.JPG (, 下载次数:204)

jpg(2009/3/10 11:26:05 上传)

L1020782.JPG

TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
29#
t T
发表于 2009-03-10 13:12 |显示全部

AV功放选了天龙的3808,前几天播放音乐DVD.设置成2.1声道用它来推西湖加炮.觉得声音相当不错,完全没有我买之前好些朋友说的天龙比较亮刺的感觉,反而觉得声音相对比较纯真的,.对于要求不高,想兼顾听音乐和看电影觉得相当称职的

L1020457.JPG (, 下载次数:198)

jpg(2009/3/10 13:11:31 上传)

L1020457.JPG

L1020460.JPG (, 下载次数:195)

jpg(2009/3/10 13:11:31 上传)

L1020460.JPG

最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-10 13:53:36
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
30#
t T
发表于 2009-03-11 11:42 |显示全部

原帖由 yrm2000 于 2009-3-10 21:12:00 发表
[quote] 原帖由 挪威－森林 于 2009-3-8 14:35:00 发表
虽然我更喜欢纯二声道音响系统，但是这个听音房也想以后做家庭影院用的，所以装修的时候尽量两方面都要照顾到，很多方面也不得不做出牺牲和妥......


叫做"真石漆",一般都是用在建筑外墙的.价格很便宜.我记得几面墙搞了下连人工都2千不到的
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
31#
t T
发表于 2009-03-11 11:57 |显示全部

原帖由 二江河畔1 于 2009-3-10 22:53:00 发表
原先还想说楼主的房间色调冷幽了一点，看完投影效果才知道楼主是未雨绸缪，两面兼顾，值得参考！




是的.要是不考虑到家庭影院,我不会采用这个色调的.说好听点要两者兼顾.其实也是互相妥协
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
32#
t T
发表于 2009-03-11 12:08 |显示全部

家庭影院用的中置和环绕是美国的"谱乐之声"Polk Audio RT3,朋友音响店多年的库存搞来的.给我的价格3百元一对.便宜到家.现在花个几百买一对正宗的美国原产原包几乎是不可能的事情,这箱子在97年左右的时候卖2千左右一对.现在用来做环绕我想也能够胜任应付的,
L1020345.JPG (, 下载次数:67)

jpg(2009/3/11 12:08:15 上传)

L1020345.JPG

L1020347.JPG (, 下载次数:69)

jpg(2009/3/11 12:08:15 上传)

L1020347.JPG

L1020350.JPG (, 下载次数:69)

jpg(2009/3/11 12:08:15 上传)

L1020350.JPG

TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
33#
t T
发表于 2009-03-11 12:12 |显示全部

来二张近照.其实RT3当年本来就是为AV设计的,背后有坚固的挂件,安装非常方便
L1020354.JPG (, 下载次数:66)

jpg(2009/3/11 12:12:08 上传)

L1020354.JPG

L1020356.JPG (, 下载次数:64)

jpg(2009/3/11 12:12:08 上传)

L1020356.JPG

TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
34#
t T
发表于 2009-03-11 12:16 |显示全部

三对箱子叠罗汉的留念照.当初我传给朋友看,他还以为我又进了一对啥品牌的落地箱呢.哈哈
L10203611.JPG (, 下载次数:60)

jpg(2009/3/11 12:18:19 上传)

L10203611.JPG

最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-11 12:18:18
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
35#
t T
发表于 2009-03-11 16:20 |显示全部

这阵重新接触AV,发觉7.1箱子里面相对最难调整的还是低音炮,花了好几天时间,一边播放着低频强劲的音乐.一边把这个12寸的单拿炮搬来搬去在各个不同的位置,好不容易找到一个相对质感.下潜量感相对平均的一个点.然后调正确它的相位.音量的控制也很关键..大了容易跟其它声道的小箱子脱节.衔接好了,会感觉不到炮的存在,就象是从其它几个声道的箱子里发出来的
对了,在我的房间里,把炮放在屏幕前面房间中心一点的位置.声音效果最差.低频质感不见了,量感大了好几倍,给人很假很空的感觉.翻看TAS主编写的那本"音响通鉴",他也是建议炮千万不要放在正中心的位置,看来不假
L1020479.JPG (, 下载次数:24)

jpg(2009/3/11 16:19:32 上传)

L1020479.JPG

L1020480.JPG (, 下载次数:23)

jpg(2009/3/11 16:19:32 上传)

L1020480.JPG

TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
36#
t T
发表于 2009-03-11 16:41 |显示全部

说到了低音炮的调整.也顺便说说喇叭花.不少听过几次.或道听途说的朋友.老是问我.喇叭花是不是低音跟中高音有脱节啊,哈.其实调整得当,听感上完全分不出来的.厂家要是设计上有平衡性方面有这么能耳听到明显的缺陷还会拿出来卖啊.主动低音设计的DUO和UNO可是他们的中坚产品.最畅销的型号.靠这个赚钱的.很多听到这情况的朋友,其实是商家没有调整好主动低音分频点跟中音号角的结合,这个确实需要花很长一段时间边听边慢慢调整,不可能一下子就协调好,而且新箱子个单元在煲的过程不断的变化.可能今天调整好了,过阵又感觉不对了.不能心急一定要等箱子稳定才行,同样它的主动低音的量感大小调节也是个关键.要跟着分频点调整的不同再做相对应的调整.调整不当就会感觉到脱节的情况.还有个非常重要的原因,就是聆听位置的距离.象我的这款UNO待NANO.厂家提醒要离箱子至少3米远的距离聆听.距离近的话.它各单元的声音就无法融合,.就会出现脱节现象.当时我曾经也考虑过买它的上级DUO的.但是号角开口更大,需要的聆听空间和距离要求也越高.结合自己的实际房间和聆听距离所以选择了UNO NANO.所以有时侯买箱子也不是越高型号越大的越好,要根据实际情况.不然可能多花了钱出来的效果却适得其反
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-05-03 23:39:26
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
37#
t T
发表于 2009-03-12 10:47 |显示全部

好些朋友问我关于房间进气和排气的问题.再说一下.第一张截图照片上的就是装在侧后墙的进气扇,第二张照片就是装在正墙的2个排气扇,松下的,(进气和排气一定要装在相对立的墙面)质量很好很安静.价格也不贵.我记得买来好象不到600元一个的.安装非常方便.用上几年就算坏了.买个新的换上去5分钟内可以搞定.进气和排气的量有强弱两档选择.我用了弱档的.声音更加安静.3个同时打开一点也不影响听音乐看电影,几个朋友在我房间里连续抽上几支烟.都不会觉得难受
L1000812.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2009/3/12 10:46:40 上传)

L1000812.JPG

L10009521.JPG (, 下载次数:6)

jpg(2009/3/12 10:46:40 上传)

L10009521.JPG

TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
38#
t T
发表于 2009-03-13 18:43 |显示全部

wm711130兄好啊,简单说下,具体的听感我到时候整理下好好说说,用它自家的M5推声音还是比较满意的.不敢说是最佳搭配.但相信在那个价位段应该是很好的了,毕竟同家设计师,在声音理念表达上不会有啥偏的,试过几台其它合并机,小音量细节出不来.声音比较平淡.大声了又会比较粗,M5就没这情况,小音量的时候强弱对比也明显,细节多多,声音大气的同时也不失精致

主箱和环绕不同,协调性上感觉没啥明显不妥.当然相同品牌型号肯定更好,倒是我的中置因为跟主二声道不同.这个不协调相对突出点,可能我比较过敏些,几个朋友来听说是感觉不太出来,过阵想把中置跟前方二声道统一用西湖箱

1080P和次世代声音跟以往的DVD.图象和声音都是胜出很多的,毫无疑问的

强烈支持兄也早日投入高清怀抱
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
39#
t T
发表于 2009-03-13 22:28 |显示全部

原帖由 山河 于 2009-3-13 22:07:00 发表
挪总最好换 MODEL3，呵呵。


M3的价格贵了近一半啊,不划算.性价比不高
最后编辑挪威－森林 最后编辑于 2009-03-13 22:29:22
TOP
挪威－森林
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 221
  • 2008-09-13
40#
t T
发表于 2009-03-13 22:49 |显示全部

原帖由 山河 于 2009-3-13 22:36:00 发表
但俺估计声音也提升一半啊。
挪总不妨试听一下。呵呵。



好啊,有机会试听一定不会错过
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器