发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:出纳员

怎样玩好Proac D28 [复制链接]

likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
41#
t T
发表于 2009-03-20 14:02 |只看该用户

原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 12:25:00 发表
原帖由 likeperfume 于 2009-3-19 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2009-3-18 17:46:00 发表
Proac的中频确实不厚，如果简单玩法，建议CHORD CPM3300，已经足够了。


中频确实不厚 是实话 也是我玩下来的感觉。但是高频段贵气 也是别的器材所不能给


兄的前端是什么？什么功放来配 3.8?
TOP
真言李
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-03-20
42#
t T
发表于 2009-03-20 14:06 |只看该用户

D28绝对好箱子，用mark的会搭配很好。胆机jadis，arc，甚至melody都可也。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
43#
t T
发表于 2009-03-20 17:16 |只看该用户

顶Proac，呵呵……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
44#
t T
发表于 2009-03-20 18:36 |只看该用户

D28，我们通常的搭配是，202+200

其实，122X+150X也可以推的七七八八了。

需要关注一下喇叭线和电源线的影响，不一定要在功放上纠缠。

试试NAIM的喇叭线，在厚度方面的提升是非常明显的。

再就是，电源线还是需要注意的，随机的NAIM 电源线虽然比一般的电源线要好不少，却还是随机的电源线，有不少的调整余地的。

再就是，给D28上一套脚钉，声音干净不少，推起来感觉要轻松不少。
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
45#
t T
发表于 2009-03-20 20:42 |只看该用户

别超老总一句经典说话

单拿声音不行,那是你的功放不够级数
复制--------粘帖

贵族声音不行,那也是你的功放不够级数.
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
46#
t T
发表于 2009-03-20 21:11 |只看该用户

原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 23:56:00 发表
原帖由 拿胆主义 于 2009-3-19 21:25:00 发表
说起来,买一对一万元的贵族8,竟然要六万的功放机,这也太损了吧?不如用六万元重组一套合理好过啦

还是讲话实际点,不要远离平民百姓,乱刀斩来斩去,不切实际.
是的！想玩好贵族书架箱就得损！试问，当今优质的书架箱又有几对不损就出好声的？如果想实际点除非你降低对声音的要求！本来玩音响就




可以鉴证老兄对贵族的期许之殷,推爱之切,句之凿凿,洋洒异彩,但很多都是凭空喷沫
几乎广州新淘街每一间店铺都有贵族一对,同城亦有贵族用家,玩来玩去就是音场和纤细高频那种离箱感出色之外,其他方面就不敢恭维了
想高频既得到飘逸在空间的余韵绕旋那种感觉,但又想高频不冲,本身这就是一个矛盾体,音源稍为有那么一点数码味或者碟片差,那么高频就撕破成刺,耳朵灵敏度对比电平强烈的话,那么有人就显得不适应,每个人的DNA不同,亦存在五官表现差异性,同城一大侠用马克推2.5,放"皇家芭蕾"的古董碟片确实效果非凡,但放稍为莠劣点的碟片就显得高频泛滥成灾,不耐听,令人危坐如刺
8S我也听过,声音依然是薄,低频一收一放不自然,中高流露并不出彩
2000S的声音更是好象放炮奖一样,最新的D系列更是齿音更甚

我并不是说贵族差,而是说不适合我这把年纪人去听,对于我讲,齿音多是贵族的垢陋.

开始我听贵族的音场2.5确实不错,结果听了JBL12寸的低音,那贵族2.5就成为鸡肋,被JBL摞倒在地上,连滚带爬也翻不了身.
听音色,偶还是喜欢雨后,乐爵士的2A
听音场,偶还是喜欢JBL

哈哈,等我花甲50之后,或者说可以与你同流合污,呵呵.
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
47#
t T
发表于 2009-03-21 01:00 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2009-3-20 21:11:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 23:56:00 发表
[quote] 原帖由 拿胆主义 于 2009-3-19 21:25:00 发表
说起来,买一对一万元的贵族8,竟然要六万的功放机,这也太损了吧?不如用六万元重组一套合......
没想到我对贵族箱的一点看法和观点无意中冒犯了老兄，罪过！罪过！你说的没错，我确实喜欢贵族的声音！也同意你的观点，但我更坚持自己的看法！玩音响是非常个性的，喜欢就好，不喜欢我也不会说它是垃圾！以我亲自玩过几对贵族箱的经历来说还不够的话，我也承认那是凭空喷沫了。。。。。o(∩_∩)o...哈哈！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
48#
t T
发表于 2009-03-21 01:03 |只看该用户

原帖由 likeperfume 于 2009-3-20 14:02:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 likeperfume 于 2009-3-19 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 lqdxy 于 2009-3-18 17:46:00 发表
Proac的中频确实不厚，如果简单玩法，建议CHORD CPM3300，已经足够
不敢说，怕砖头
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
49#
t T
发表于 2009-03-21 01:15 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2009-3-20 21:11:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-3-19 23:56:00 发表
[quote] 原帖由 拿胆主义 于 2009-3-19 21:25:00 发表
说起来,买一对一万元的贵族8,竟然要六万的功放机,这也太损了吧?不如用六万元重组一套合......
再声明一点，我在168混了几年，自己没有亲自玩过，听过的任何器材，我是从来不会发表观点和意见的，如果我所发表的观点有不妥之处还望兄弟们多多包涵，理性指正，谢谢！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
50#
t T
发表于 2009-03-21 01:21 |只看该用户

还有，本人诚心邀请各位烧友有时间到寒舍听听贵族的声音，看看会不会刺伤你的耳膜！联系方式可以短信！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
51#
t T
发表于 2009-03-21 07:04 |只看该用户

河蟹河蟹，吃河蟹！！！

大家随便聊聊，不要伤了和气，我自己很喜欢贵族箱的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
52#
t T
发表于 2009-03-21 09:05 |只看该用户

贵族箱子的高频没有那么夸张，而且是可以调整的，R8S可以一点也不薄，完全做得到。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
53#
t T
发表于 2009-03-21 09:58 |只看该用户

我也七七八八听过不少贵族的箱子，也在伦敦的Musical Images听过D100，朋友家用的是Jadis DA60推的R2.5。

个人看法，贵族要么就玩Studio系列，要么就玩R8S、D2、D28和D38。贵族用的3/4高音的型号，很容易出现高频发紧发冲的问题。

可惜的是这些箱子都是2分频的，贵族3分频的箱子（D80和D100）价格太贵，而且对功放的要求太高，一般烧友根本搞不动。假如贵族出一对1寸高音、5寸中音和7寸低音的三分频落地箱，价格在4万左右，那就爽了，会成为ATC SCM40、PMC OB1+、Revel F32、ELAC FS210A这些同价位的3分频落地箱的劲敌。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-03-21 09:59:06
TOP
真言李
头像

  • 论坛发烧友
  • 23
  • 23
  • 2009-03-20
54#
t T
发表于 2009-03-21 11:22 |只看该用户

楼上仁兄有见地。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13962
  • 22713
  • 2005-12-24
55#
t T
发表于 2009-03-21 11:28 |只看该用户

拿胆兄好象一直对贵族箱评价不高，有一点俺不能苟同，“贵族”听人声齿音并不多，相反是偏少的。

lztjt2005兄的贵族玩得颇为不错，顺便说下lztjt2005兄比溪秀兰年轻。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
56#
t T
发表于 2009-03-21 18:25 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2009-3-21 11:28:00 发表
拿胆兄好象一直对贵族箱评价不高，有一点俺不能苟同，“贵族”听人声齿音并不多，相反是偏少的。

lztjt2005兄的贵族玩得颇为不错，顺便说下lztjt2005兄比溪秀兰年轻。
等你四月份到来时，你会发现音色又好了一大截，有天晚上，一位烧友到我这玩，到最后我放了一碟溪秀兰，几曲过后，他忽然喊叫，好听！好听！比邓丽君还要好听！
溪兄，我准备搜齐溪秀兰CD碟，这需要你帮忙哦！
在这里我想啰嗦几句，大家别介意喔！如果你的贵族播溪秀兰不好听的话，请再慢慢调整调整，直到可以听到娇，妖，艳，媚，顺，润，平衡那就算成功了，你也不会再听到发冲，发尖的高频了！再播其他音乐也不会再有太大问题了！
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
57#
t T
发表于 2009-03-21 23:19 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 7:04:00 发表
河蟹河蟹，吃河蟹！！！

大家随便聊聊，不要伤了和气，我自己很喜欢贵族箱的。


嘿嘿,老教授牙齿都快掉光了,在贵族箱上加超高喇叭你更喜欢,呵呵
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
58#
t T
发表于 2009-03-21 23:26 |只看该用户

原帖由 lztjt2005 于 2009-3-21 1:21:00 发表
还有，本人诚心邀请各位烧友有时间到寒舍听听贵族的声音，看看会不会刺伤你的耳膜！联系方式可以短信！


老兄稍安勿躁,听讲梧州的野生桂花鱼吃起来味道一级棒,抽时间去转悠一番才行.
TOP
icyblue
头像

icyblue

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 319
  • 529
  • 2003-12-23
59#
t T
发表于 2009-03-23 17:52 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-3-21 9:58:00 发表
我也七七八八听过不少贵族的箱子，也在伦敦的Musical Images听过D100，朋友家用的是Jadis DA60推的R2.5。

个人看法，贵族要么就玩Studio系列，要么就玩R8S、D2、D28和D38。贵族用的3/4高音的型号，很容易出现高频发紧发冲的问题。

可惜的是这些箱子都是2分频的，贵族3分频的箱子（D80和D100）价格太贵，而且对功放的要求太高，一般烧友根本搞不动。假

邵兄所言极是。而且D100的评价远不如老R4.
TOP
xing123
头像

  • 论坛学士
  • 125
  • 180
  • 2011-03-03
60#
t T
发表于 2011-03-13 17:41 |只看该用户

D28要用PASS才推出原子弹爆炸场面。要不那个中低频死沉沉的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器