这一次发帖，可能大家会问，为什么我在第一页就说明本帖仅仅就MELODY胆机做评论、写听感？那是因为这几天我听到了一些比较偏激的言论，所以我小心轻放，不敢大意。虽然MELODY带给我很多愉悦，但想到这里，我感觉好累，也很郁闷！在此还是一吐为快吧！不过吐完就算，明天开始继续写我的听感。
言论一：有人说，某价值不到2万的功放，他听下来比他听过的诸多8-10万的功放好（我没听过，不作评论），而这套MELODY胆机价格低于8-10万的他听过的功放（这是事实），所以得出一个结论：1688＋845不如他所听过的那台不到2万的功放。凡是学过逻辑学的人都知道这里犯了什么逻辑错误？
言论二：有人说，你虞山雅乐说1688＋845推SP100即使真的不错，可是我不认同（不认同正常，只要我自己认同就行，我的音响是买给自己听的，不是为别人买的），不信我们来推丹拿C2/C3。这里阐明一点：我绝不玩丹拿箱（可能有人会说我档次低、没水平，也没关系），那么，即使他所说的功放基于丹拿箱的时候赢了我的1688＋845又如何？我就会因此选择丹拿吗？如果此君非得这么说，那么我来举个例子：如果一台世上公认的非常优秀的单端2A3胆机（输出功率大概3.5W），非得和单端输出功率非常大的功放来PK推丹拿C2/C3，基本上从推力方面2A3肯定输掉的，大家说是不是？那么此君就会得出一个结论：他的这台功放肯定赢了2A3单端胆机。这个结论成立吗？此君的理论就是：丹拿才是标准，任何PK必须要以丹拿为准。器材是建立在合理搭配的基础上的，不是说功率大一定好，这个浅显的道理大家都知道的。我就要问了：我们把那台功放和2A3分别来推我们公认的非常优秀的全频或者障板喇叭会如何？对于全频和障板来说，是不是功率大一定好呢？
言论三：有人说，他的不到2万的功放与200万元的晶体管是同一个水平线上的器材。这一点，我倒是真的没有发言权了，200万的功放我真的没听过，可能此君的功放是如来佛做的吧！
我们发烧，要的是理性，不是偏激；要的是客观事实，不是掩耳盗铃。这些言论说过了就算了，我也把这几天的郁闷说了出来了，也请容许我把我的想法说出来，工作很累了，发烧本来就是希望得到放松的方式之一。谢谢大家！
