爱乐感受！大家谈谈自己的把！！ [复制链接]

我们又找到了一个共同点-我们都是早起鸟。不知你现是否在美国，时间几何？算了，我们不再扯这些没用的话题了，我只是看不惯把卡拉扬当一个多么了不起的话题——“奇迹”啊什么的，没有那么“神”，当然，也没我说的那么糟。我们都在探索音乐，你在不同的版本和指挥之间，我在巴洛克的不同作曲家之间——偶尔也涉足现代音乐——它给我的惊奇远大于浪漫派的。你对什么指挥都喜欢，这对我的震憾是可以溢于言表的——我绝对不会这样。就像我对某些作曲家一样——视如“糟粕”！我还是要坚持我对音乐的言说——因为那是只属于我个人的；也许，照你的要求可能太高了——那我们只好闭嘴；什么事情在这个世界上没有人言说过啊，那我等凡人就不能说话了吗？为表示对你的尊重，我不再说卡拉扬的“坏话”——但我实在是不喜欢他——而且至极。“倒”不“倒“的与我没关系。

接受批评,我已经说我不会就这个问题发表看法了——免了冷了“弟兄们”的心。另，我不是逻辑学家和法官，说话前还要查以前说了什么——您这样说话吗？从你举证的两处，我也看不出有什么予盾之处；欢迎再次指正。

我就喜欢你这直来直去的，本人“有则改之，无则加免”，这坛子里也搞得开XX会似的，那就没劲了，您说是不？您接着说，我这儿听着呢。另，我说‘专家“什么的，全是为增加幽默感，这又不是向什么大会提交论文。我想，那谁谁谁不会那么没器量——谁都可以说，您那什么呀？——狗屁不是——我不生气。

既然您称我为兄台，那我就称您贤弟了；我怎么怀疑你是FETONTE的变身呢？我特喜欢你那些以古文发表的“宏论”，能再来之乎——我看得懂。说起他搞那么多录音——既然Q君准我再谈这个话题，我就再说两句——这不算食言——他那是赚钱呢！-谁跟钱过不去啊？卡某人逝去时遗下1亿美刀以上的财产，家里的跑车比我们山西“窑主”的还多；据说，他为了演阿尔山交响诗开着他那私人飞机绕着山头一圈一圈地飞——估计现在再飞也没戏了——阿尔山山头的雪已融化，他只能大唱，阿尔山的山头没有水了。古贤弟说要为后人负责，后人不应该知道这些事吗？我不能说他心中没有音乐——但我同时也必须说，他心中还有钱！我不是说爱钱是错误，像他那么有钱只知道自己享受的主——能有什么好音乐我不敢相信——即使全世界所有的人都说“好”。

我就喜欢楼主这嬉笑恕骂的文笔，打您那第一帖，说您洗澡时怎么怎么着，我就看着乐。那么严肃干么呀？音乐不就是音乐吗？——还得看我乐听不乐听。古大侠说您白字多，我看着咋就那么顺眼呢——您这手我要学还学不来——还有您那译名——我这儿都快喷饭了，您 能再来一篇不？我看没白字的太多了，有这白字的还能显示我有学问不是？还有，古大侠的古文也是，老看白话文，我们也该换换口味了——卡拉扬再好，我们能老听他不是——他该进历史的XX堆了。

我坚决同意，艺术家的个性要与艺术家的作品分开。我只是一时说顺嘴了，我把刚才的话收回。卡的钱跟他的音乐没关系。

我觉得老卡是装的，就像咱们国家的许多指挥，动作贼多，表情也特丰富——老卡动作倒是不多——好像他贼懂音乐似的，痛苦得你都不敢看。

拉特我贼拉喜欢，那回他来北京演出我可是两次都去了——别人来，像俺这古乐迷可就没功夫了，有票钱还没时间呢。

我们还得加上一句，音乐跟谁听也没有关系

楼主这句又说到点子上了,我咋就没想到呢？创新——一切生活和艺术的最高范式，如果没有创新还要艺术干什么？我喜欢谁不喜欢谁所本的也就是这条——拨开迷雾见青天啊。

我哪有那么多时间呢？我喜欢的我还看不过来呢。再说，那都是过去的事了——时代变化得多快啊！而且，就他那点突破，在历史上留不下什么。

我正学古筝呢，好学，就五个音，可以一点一点凑，适合我们这种人

说高兴了，上个片子，我刚听了这个，一张可怕的碟——我不管它是不是名家，对我有感觉的，就是好；对我没感觉的，白送都不要——我可没那心思收集那么多张——不针对任何人，千万别多心。

您 这是夸我呢吧，笑纳

楼主是有点粗心大意,那是古筝，不是古琴，两者差得远了。

这个话说的有点过份了，我们对艺术家在政治中的“行为”可以不论，只要他没直接杀人——那总不是一件光彩的事，我们不说，也就罢了——这儿还公开为其招魂，还美其名曰如何如何——我劝你读读阿伦特的书《黑暗时代的人们》及《极权主义的起源》。你在网上查一下，就可知道她是谁——我估摸着你一向是不会看这种书的。另，她是犹太人。至于我们的文革，我们就都不要提它了。

如有得罪，收回。我们不谈这样的话题。

说到底，我们都是闲的，如果您有事干，也不会到这里撒这么大气；用钱买来的唱片不好吗？那怎么来的好呢？偷来的好吗？盗版的好吗？算了，不说了，免得伤了和气，您这儿继续点化别人吧——我撤出。