发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 43
发新话题 回复该主题
楼主:吹水公

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
121#
t T
发表于 2009-05-11 22:09 |只看楼主

对啊 他们一伙的
QQ：384670308 
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
122#
t T
发表于 2009-05-11 22:11 |只看该用户

还是以你的器材作听感比较好一些，太有个性的东西用来测评其它器材可能不太合适？
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
123#
t T
发表于 2009-05-11 22:16 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 21:58:00 发表
我朋友用胆机推是不加电阻的 我还觉得高音不够，他的胆机是个本地老头做的 频宽很不够 朋友说古典音乐应该是这样 我靠！在这里又把机主和制造者得罪了

magnepan用小功率胆机推还是有局限性的,吹水公用贵风来推还是有道理的,配线上MIT CARDAS之类的都可以,不要用AQ和KIMBER以及欧系线材就好.吹水公手上有没有CARDAS或MIT的跳线,更换下跳线吧,声音状态会完全不同的.日系古河铜线也可以试用下,但是我没使用过.
另外如果可能找陶瓷封装的快熔型的3AB /3AG规格的进口保险换上.尽量不要用玻璃封的声音会比较冲,一定要快熔的,千万不能是粗的SLO BLO,会有问题的.
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
124#
t T
发表于 2009-05-11 22:18 |只看该用户

原帖由 potrain 于 2009-5-11 22:16:00 发表
[quote] 原帖由 吹水公 于 2009-5-11 21:58:00 发表
我朋友用胆机推是不加电阻的 我还觉得高音不够，他的胆机是个本地老头做的 频宽很不够 朋友说古典音乐应该是这样 我靠！在这里又把机主和制造者得罪了 [/......

估计用NBS之类的大力线材，最适合magnepan
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
125#
t T
发表于 2009-05-11 22:27 |只看楼主

加了1.2欧姆电阻 声音走向变了很多 中高频不刺耳了 声音整体平衡度好了很多 相对，通透感减弱，水分增加，但这样 带来几个问题，1，好处是，音场深且宽 形体感不错 播古典音乐包围感不错 毕竟是大振膜发声 轻易填满后场 低音表现很轻松 但是局限于某种低频某个频段 管风琴，大提琴不错 声音厚度中高到低都够 特别是某些非常喜欢大块肉的同志
QQ：384670308 
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
126#
t T
发表于 2009-05-11 22:29 |只看该用户

NBS之类的没试过,说说为什么要用CARDAS和MIT,这两种线都有个共特点,就是比较丰满.
CARDAS的全频率延展性都比较好,比较平衡,但是音乐性和情感表达会比较好,用在吹水公的贵丰上不会造成系统平衡度的整体偏差,应该比较适合这套系统.具体用哪一个级别的就要看系统的实际情况了.
MIT的低频比较丰厚,中频通透,高频略有压制(我指的是一般的MIT线,也就到SHUTGUN CVT这档次,再高的就不好说了),与一般的偏薄的系统搭配比较能弱化MAGNEPAN的缺点.而且MIT线的音乐性过人,刚好可以弥补MAGNEPAN的傻气.
在功放和音源的选择上,可能中性音乐感强的系统更值得考虑.
个人意见,仅供参考.
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
127#
t T
发表于 2009-05-11 22:40 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:27:00 发表
加了1.2欧姆电阻 声音走向变了很多 中高频不刺耳了 声音整体平衡度好了很多 相对，通透感减弱，水分增加，但这样 带来几个问题，1，好处是，音场深且宽 形体感不错 播古典音乐包围感不错 毕竟是大振膜发声 轻易填满后......

个人认为加电阻的方式还是尽量少用,这是以牺牲透明度和降低灵敏度为代价的.MAGGIE本身的长处在于中高,只是低频缺失.提高平衡度的方式有两类,一类是抹杀高频,以获取整体平衡,ATC的小喇叭就是这么干的,结果搞的灵敏度很低,本来好不容易搞出来的功率被白白吃掉.另一种方式是尽量人为的造出一些低频,把声音整体平衡度往下移,以求得声音整体平衡,这就是我所提倡的用线来调声.另外还有最终极的做法,不过在12上无法实现,要在1.6 以上才可以实现,就是电子分音多功放推动,不过这样做的成功率还不好说.
另外就是根据经验对于胆前跟低阻后级搭配可能在线材和阻抗匹配上也要特别小心.
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42346
  • 197344
  • 2001-07-26
128#
t T
发表于 2009-05-11 22:42 |只看该用户

多谢水公的评测，辛苦了。
测试MAGNEPAN的话，环境和功放都非常重要，尤其是环境，我已经说过，玩MAGNEPAN有两个大的前提，就是大环境、大功放。
麻烦水公说一下测评时的环境大小和搭配放大器（好像是一台胆机，对吗）。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
129#
t T
发表于 2009-05-11 22:46 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-5-11 22:42:00 发表
多谢水公的评测，辛苦了。
测试MAGNEPAN的话，环境和功放都非常重要，尤其是环境，我已经说过，玩MAGNEPAN有两个大的前提，就是大环境、大功放。
麻烦水公说一下测评时的环境大小和搭配放大器（好像是一台胆机，对吗）。

终于有玩屏风的出来了
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 22:51:05
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
130#
t T
发表于 2009-05-11 22:49 |只看楼主

我的器材算是大功率大电流吧 贵丰竞技场 160瓦甲类
QQ：384670308 
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
131#
t T
发表于 2009-05-11 22:51 |只看该用户

原帖由 potrain 于 2009-5-11 22:40:00 发表
[quote] 原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:27:00 发表
加了1.2欧姆电阻 声音走向变了很多 中高频不刺耳了 声音整体平衡度好了很多 相对，通透感减弱，水分增加，但这样 带来几个问题，1，好处是，音场深且宽 形......


atc的低灵敏度书架是为了低频的下潜能力，并不完全是抹杀高频这么简单吧。况且ATC的设计是要在适当的声压下才能有真正的音色平衡出现，一般家居的声压下高频偏暗是正常的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42346
  • 197344
  • 2001-07-26
132#
t T
发表于 2009-05-11 22:52 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 21:48:00 发表
，高音去的不够顺畅 而且，不能顺滑地向上延伸，中高段金属味太硬，不和谐音不断发出来，唱到转折段特别明显，很不耐听，各种乐器之间转折不干脆，泛音不丰满，人声带有很重的毛刺感，很不耐听

也许是搭配，也许是环境，我认为这不是Magapan的正常演出。
众所周知，大屏风最突出的优点就是其飘逸无尘的高频，其延伸也是无边际的，可以说屏风喇叭最吸引人的就是其高频了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42346
  • 197344
  • 2001-07-26
133#
t T
发表于 2009-05-11 22:54 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:49:00 发表
我的器材算是大功率大电流吧 贵丰竞技场 160瓦甲类

可以说说贵丰搭配与胆机搭配的区别吗？还有环境多大吗？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
拿来主义
头像

  • 论坛博士
  • 440
  • 469
  • 2008-11-28
134#
t T
发表于 2009-05-11 22:55 |只看该用户

eric版讲的也客观
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
135#
t T
发表于 2009-05-11 22:56 |只看该用户

老款的ATC SCM-7 SCM-10的低频下限都不是很低,因此选用VIFA的垃圾高音来搭配.试想如果安上个单拿330 或者搞个尖鼻子上去高频延伸能力是不是轻易就上去了呀,成本也不会太太离谱的.但是为什么他们没这么做,就是用VIFA的高频延伸不足来求得整体的平衡度,我是这样理解的.
静电　丝带　平板　号角　一个都不能少！
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
136#
t T
发表于 2009-05-11 22:57 |只看楼主

不如 你们过来听听 当然 你们很多听过啦 我家23平方，难道要30-40才能玩mg12?高音？有啊 不过，不是你们想象那么漂亮 起码 旁边几对好听点 平板 也有太多妥协
最后编辑吹水公 最后编辑于 2009-05-11 23:00:47
QQ：384670308 
TOP
lanzhoushuyan
头像

lanzhoushuyan

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 3
  • 3
  • 2006-02-17
137#
t T
发表于 2009-05-11 22:58 |只看该用户

个人一点看法

看完吹水兄PK--MG12后有些想法和烧友交流一下：
> >     一、我感觉MG12是相当超值的一件音箱作品，音场没得说、宽松度没得说、解析力没得说、低频的真实度没得说，可能有人说它存在的问题就是音乐味道淡一些，很直白，这正是HI-FI的真谛所在。
> >     二、在音乐的欣赏上萝卜白菜各有所爱，音响不等于音乐，音乐不等于音响，音响产品的出现就是为音乐服务的，没有音乐就没有音响。主次颠倒很容易使大家误入歧途。
> >     三、HI-FI的标准就是原汁原味，但是感觉到目前为止还没有原汁原味音响的出现，否则怎么会有英国声的甜暖、美国声的豪放、意大利声的华丽、德国声的严谨等等，任何一种声音都代表着一种文化、一种精神。
> >     四、一个人的文化知识和听音理念取决于自身的听音取向，说白了用心听的是音乐，用耳朵听的是声音，首先您要听喜欢的音乐怎么听都好听，否则只能找它的毛病了。
> >     五、自己对自己的发烧态度是：满意就好、知足就好，让让我们用心去聆听音响发出的音乐吧，任何一个音乐家都希望大家去寻找音乐所表达的内涵，不是让大家去当HI-FI的试验品，去找音乐内涵以外的东西，只能说音响好了大家欣赏音乐的感觉会更好一些。
> >                             一位初烧
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
138#
t T
发表于 2009-05-11 23:01 |只看该用户

麻烦了
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
139#
t T
发表于 2009-05-11 23:03 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 22:57:00 发表
不如 你们过来听听 当然 你们很多听过啦 我家23平方，难道要30-40才能玩mg12?高音？有啊 不过，不是你们想象那么漂亮 起码 旁边几对好听点 平板 也有太多妥协


好想过去呀,传说中有好多好吃的.
相信吹水公讲的是事实,MAGNEPAN这东西,变数太大太大
不是你玩死他就是他玩死你
提出那些建议只是不想让某些因素制约MAGGIE的表现,厂家实在是太垃圾,缩减成本到吓人的地步.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-11 23:06:01
静电　丝带　平板　号角　一个都不能少！
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
140#
t T
发表于 2009-05-11 23:07 |只看该用户

支持吹水公，主流音箱体与喇叭单元那么多年都没变化，一定有它的道理。
最后编辑千机变 最后编辑于 2009-05-11 23:08:44
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 43
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器