发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:道听途说

升级B&W804的功放，请指教。 [复制链接]

道听途说
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 101
  • 2008-06-05
21#
t T
发表于 2009-05-28 12:11 |只看楼主

多谢各位指教，朋友用的是BW804S，功放最好不超4W。二手的不考虑，因为以前买过一台高文的二手合并机，坏几次没信心。其实以上几台机，马兰士和百乐是不会考虑的了。百乐5W超出了射程，但是低音的控制力非常好，听爆彭迅变快速，低音绝不脚软，能量源源不断，大动态大音量时这台机最占优势，而且音场很宽深，但人声表现过于直率，我们听民乐为主所以不太对味。马兰士其实不在选择范围，但XJ有机也顺带一听。未听前我也有跟春天兄一样的想法，马兰士又肥又湖，但听完后我有点改观。其实PM11S2推804出来的声音，低频虽没百乐强横，但迅变不错，线条分明，听爵士红伶第7首马丽莎，色士风的演奏有很不错铜管味，总体声音还是很工整,但音场宽度一般，2W的机还是可以的，但升级就不考虑它了。几台机最毒就是名的声音,爆彭不是强项,但论声音密度,现场感,,流畅感是大胜其它机.爵士红伶第7首马丽莎的人声非常,非常有磁性,色士风出来的声音已经不受制于音箱,仿佛现场一样.雨果LP45里的阳关三叠,细节,清晰度还原亦是一流水准.渔舟唱晚的小提琴钢琴协奏和香港音响展2008里第6首TAKE FIVE的爵士演奏所表现出来的现场感,声音密度,其它机真的难及,所以偏向于它. 音乐传真A1008跟804配,感觉声音圆厚大气,但不够名毒.其实这几台机已经心里有底,看看在射程内,密度,现场感表现不错还有什么选择.
TOP
道听途说
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 101
  • 2008-06-05
22#
t T
发表于 2009-05-28 12:16 |只看楼主

原帖由 古董皇 于 2009-5-28 10:52:00 发表
LZ试听时是否用加拿大BRYSTON的BCD－1　CD机呢？效果如何？

是百事通的CD1，朋友在用。声音很中性，特要XJ用作音源试功放。
TOP
sfg
头像

  • 禁止 IP
  • 111
  • 111
  • 2008-03-14
23#
t T
发表于 2009-05-28 23:16 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
24#
t T
发表于 2009-05-29 04:13 |只看该用户

B&W800系列是相当难推的，但也是非常优秀的音箱。声音偏中性，试试乐林。取其音乐性。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
tea
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 27
  • 2009-04-30
25#
t T
发表于 2009-05-29 11:21 |只看该用户

804S 是 803S 的更小型版本。该扬声器的中音和高音单元配置与 803S 完全相同，而低音则由两个直径更小的 Rohacell® 振膜提供。这些驱动单元共存于更为狭窄的 Matrix™ 支架式箱体内，使得 804S 成为中型听音室的理想之选，优雅而不唐突。

800 系列扬声器之所以如此超卓不凡，源自于其内部蕴涵的众多特性。高音单元中采用涂银磁极，可扩展高频响应。中音驱动器则使用强有力的钕铁硼磁体。它可提供足够动力以形成长距离磁场，并在整个音圈位移中保持恒定，保证再现完全清晰的高输出电平信号时具有最低的谐波失真。

作为尽量降低失真的又一举措，该扬声器的分频电路全部采用空心电感，以及与领先电容生产商合作开发并优化的高品质电容元件。所有触点均经过镀金处理，以保证长期免受腐蚀。
TOP
tea
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 27
  • 2009-04-30
26#
t T
发表于 2009-05-29 11:23 |只看该用户

Nautilus（鹦鹉螺）锥形导管  
Flowport（气流导孔）  
蘑菇型结构  
FST  
顶置式高音单元  
Matrix 矩阵式骨架  
Rohacell  
钻石高音单元  
球形/管式箱体  
退耦  
Nautilus（鹦鹉螺）  
  
技术特性 随意安装铝质球顶型高音单元
Kevlar®品牌纤维振膜 FST™ 中音驱动器
Rohacell® 振膜低音
Matrix™箱体
Flowport™气流导孔
说明 3 分频倒相式扬声器系统
驱动单元 1x ø25毫米（1 英寸）铝质球顶型高音驱动器
1x ø150毫米（6 英寸）Kevlar® 纤维振膜 FST™中音驱动器
2x ø165 毫米（6.5 英寸）Rohacell® 振膜低音驱动器
频率范围 30Hz 和 50kHz，-6 分贝
频率响应 38Hz - 22kHz，参考轴上 ±3 分贝
扩散度 参考响应 2 分贝以内
水平： 大于 60° 弧度
垂直： 大于 10° 弧度
灵敏度 90 分贝声压级（2.83 伏，1 米）
谐波失真 第 2 和 3 谐波（90 分贝，1 米）
<1% 90Hz - 22kHz
<.5% 120Hz - 20kHz
额定阻抗 8 欧姆（最低 3 欧姆）
分频频率 350Hz，4kHz
建议功放功率 50瓦 - 200瓦，8 欧姆不失真
建议最大电缆阻抗 0.1 欧姆
TOP
tea
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 27
  • 2009-04-30
27#
t T
发表于 2009-05-29 11:32 |只看该用户

804s低音采用ROHACELL振膜比N804的低音振膜更轻更硬,更易推动,90DB的灵敏度,不算难推的音箱.
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
28#
t T
发表于 2009-05-29 11:56 |只看该用户

要想完全发挥804S这对箱的优点，功放的功率就绝对不能马虎。想出声容易，想出好声其实并不简单。虽然标称90DB的灵敏度，但要想让这对箱发出自然而又层次分明的声音建议还是在功放上多下点工夫。
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
29#
t T
发表于 2009-05-29 12:06 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-5-29 4:13:00 发表
B&W800系列是相当难推的，但也是非常优秀的音箱。声音偏中性，试试乐林。取其音乐性。


你听过乐林推B&W800系列吗？曾经听过老一代四分体乐林后级侍侯802，播的是贝9，低频的翁翁声不绝于耳，听时间一长整个人难受啊！
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
tea
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 27
  • 2009-04-30
30#
t T
发表于 2009-05-29 13:24 |只看该用户

原帖由 春天 于 2009-5-29 12:06:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-5-29 4:13:00 发表
B&W800系列是相当难推的，但也是非常优秀的音箱。声音偏中性，试试乐林。取其音乐性。


你听过乐林推B&W800系列吗？曾经听过老一代四分体乐林后级侍侯802，播的是贝9，低频的翁翁声不绝于耳，听时间一长整个人难受啊！

都是名器,不会差到那么利害吧?就算不好听都不会低频嗡嗡声吧?
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
31#
t T
发表于 2009-05-29 16:22 |只看该用户

原帖由 春天 于 2009-5-29 12:06:00 发表
原帖由 shinelb 于 2009-5-29 4:13:00 发表
B&W800系列是相当难推的，但也是非常优秀的音箱。声音偏中性，试试乐林。取其音乐性。


你听过乐林推B&W800系列吗？曾经听过老一代四分体乐林后级侍侯802，播的是贝9，低频的翁翁声不绝于耳，听时间一长整个人难受啊！
你知道B&W推出次旗舰800在意大利新闻发布会上用的是什么功放吗？
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
32#
t T
发表于 2009-05-29 20:45 |只看该用户

原来你没亲自听过！你能肯定这次新闻发布会就没有其他的商业目的？深圳必达以前的试音室里用乐林四分体推802很长时间你都没听过？他家自己的员工都非常的不满意，只是必达实在没有更好的器材去搭配他而已，最后不知道从那里弄了一台旧的K佬后级回来后声音总算才能入耳，你如果不相信可以亲自到必达证实一下。就B&W自家用的还是和弦顶级居多，新出的乐林在速度和低频控制力上是比以前进步，但如果你觉得这是绝配还欠缺点说服力。
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
kongbai
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2009-01-14
33#
t T
发表于 2009-05-29 21:15 |只看该用户

必达一直代理Krell你不知道吗？你是什么时候听的Krell？
上班灌水，下班工作。
TOP
kongbai
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2009-01-14
34#
t T
发表于 2009-05-29 21:36 |只看该用户

必达的历史，以及她代理过什么估计你所知很有限，必达原来的试音室在哪里你知道吗？
90年代必达就是用Krell300i搭配M804的。
用Krell500i搭配N805。
用乐林前后级搭配N804。
至于今天，必达已经不再代理B&W。
搭配N802一般用顶级MBL前级和PASS。
上班灌水，下班工作。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
35#
t T
发表于 2009-05-29 22:17 |只看该用户

乐林的音色很美，但控制力不如PASS。配英国箱不合适。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-05-29 22:18:11
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
36#
t T
发表于 2009-05-29 22:47 |只看该用户

原帖由 kongbai 于 2009-5-29 21:36:00 发表
必达的历史，以及她代理过什么估计你所知很有限，必达原来的试音室在哪里你知道吗？
90年代必达就是用Krell300i搭配M804的。
用Krell500i搭配N805。
用乐林前后级搭配N804。
至于今天，必达已经不再代理B&W。
搭配N802一般用顶级MBL前级和PASS。


我对必达的历史不感兴趣，我所知道的必达试音室也只有两个地方，一家是他的总店在振华路上，一家是已经关闭的音乐无限二楼，必达代理的品牌我确实了解不多，主要功放是驾势，还有乐德。我想知道的是了解必达跟乐林推B&W有必然的联系吗？
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
37#
t T
发表于 2009-05-29 22:51 |只看该用户

还有一个问题是雅乐接手B&W后一般用的是MBL和柏林之声较多，PASS好象是黄老大在做代理吧？难道几兄弟组成联盟了？
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
38#
t T
发表于 2009-05-29 23:00 |只看该用户

PASS搭配B&W是非常成功的，性价比也是非常高的。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
39#
t T
发表于 2009-05-29 23:13 |只看该用户

乐林的确不适合B&W，曾经用8TC推BW控制力还不如丹麦王子300。推荐灵狮，丹麦王子配胆前，PASS 大T，还有以前试过很便宜的哈佛也不错，2手只要几千
TOP
春天
头像

西门庆

  • 论坛博士
  • 174
  • 303
  • 2009-05-01
40#
t T
发表于 2009-05-29 23:15 |只看该用户

PASS的控制力很好，我也相信这是一种很好的搭配，不过我听过乐林推B&W确实不咋样。其实这几样功放深圳都有，问题是他们不属于同一个代理。黄老三有乐林，黄老大代理PASS，而音箱却是老二加老四的雅乐代理。本来是一家人的黄氏兄弟因为是同行变得跟敌人似的，要把不同代理的东西放在一起听还真是个难题！
最爱潘金莲并为潘金莲而发骚
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器