帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 宝康 于 2009-6-12 15:36:00 发表 原帖由 mylp 于 2009-6-12 13:54:00 发表汗,前面大家讨论得这么认真严谨细致,现在用秒表来测速?搞个测速器或测速卡不更省事精确实用? 这个你就不懂了,这叫人工智能全模拟测速
原帖由 mylp 于 2009-6-12 13:54:00 发表汗,前面大家讨论得这么认真严谨细致,现在用秒表来测速?搞个测速器或测速卡不更省事精确实用?
原帖由 开心果 于 2009-6-12 19:27:00 发表市电直接供电,什么精密鸟测都差不多。
原帖由 松香味 于 2009-6-14 17:13:00 发表今天下午调盘以达最佳状态。欢迎全国各地烧友到松兄家试听,批评指正。 名琴LP 二〇〇九年六月十四日
原帖由 开心果 于 2009-6-14 22:37:00 发表理论上是对的,实际情况是可以忽视。因为不同厚度的唱片虽然会引起VAT的变化,从而引起唱臂有效长度缩短。但这个长度的缩短量比起普通测量臂长和超距的方法所造成的误差要小很多。比如某唱片比普通唱片厚了3毫米,那么对于9寸唱臂,臂长仅缩短0.02毫米,臂长更长的话,缩短量还要小。但超距就不同,尤其是臂长较长的唱臂,一毫米的误差,会引起误差角倍增。所以超距追求所谓最佳的规尺是应该的,且是可以做到的。
原帖由 松香味 于 2009-6-20 16:44:00 发表已经半个多月不怎么听CD了,前一个星期是忙于转盘唱臂调试,后面就是享受多于调试,这几天基本上完全沉醚于黑胶唱片中…………现在期待JWang前辈精彩讲解,看看转盘座还有什么搞的。下一步应该是折腾黑胶唱片了,我晕!!难道会没完没了O(∩_∩)O