能否一起列举一下“TAS上榜录音”？ [复制链接]

胡桃夹子



布索尼钢协



施特劳斯圆舞曲



查拉图



亚历山大·涅夫斯基

LZ这些都是属于LP的榜单，HP已经超过十年没更新了，CD榜单好像每年都更新，基本都是比较新的录音，LZ贴的几张榜上无名。

原帖由 我爱LP 于 2009-6-6 1:04:00 发表 LZ这些都是属于LP的榜单，HP已经超过十年没更新了，CD榜单好像每年都更新，基本都是比较新的录音，LZ贴的几张榜上无名。

无妨。只是参考一下嘛。



帕格尼尼狂想、交响舞曲



“伦敦”交响曲



“田园”交响曲



仲夏夜之梦



西班牙作品



英国弦乐

暂时就找到这些。有兴趣请继续。

这些都是我听起来音质确实出众的，所以印象深刻。
另外我觉得鲍尔特在EMI的录音普遍音质很NB，比如勃拉姆斯交响曲，不知是否上榜？

索尔第指挥 指环Decca
卡拉扬指挥 阿依达Decca 艺术家的生涯Decca 托斯卡Decca 卡门RCA 鲍里斯戈杜诺夫Decca

这些都不是CD榜单的东西，不入HP法眼也。

有几张 Nasox的...好像可以跻身前10！！！！沃恩威廉斯的 7，8！！

还有阿尔索普的柴4，一位罗马尼亚青年小提琴家演奏的普罗科菲耶夫小协等等。

其实大家都有很大的误解，这些TAS榜单说的都是LP，大都是早期的模拟录音，转制后的CD是无法相提并论的，很多人AB比较之下就轻率得出了CD不如LP的结论，这对CD是不公平的，CD的强项自然是现代数码录音。TAS的CD榜单大概只有100余张左右，而这些曾经的转制CD基本上全军覆没，这也从侧面证明了这一点。因此大家再为了音效去搜罗这些LP榜单上的CD就显得毫无意义。事实上，当今的优秀数码录音早已把这些老模拟录音抛到了九条街之外，如果你不喜欢其演绎而仅仅为了音效去收集那就上大当了。

肖邦兄言之有理，如果听CD还是得看TAS的CD榜。不过TAS有几个上榜的录音我还是有意见的。

这里可以参考一下：http://www.av-forums.net/plus/viewthread.php?tid=47014


SUPER CD LIST : The Baker's Dozen - ranked sonically 頂尖１３張，按音效排行！ 3張CD -按音效排行)

１　　Master of Chinese Percussion 閻學敏：炎黃第一鼓 (Volume II), Marco Polo 8.225942 (HDCD)
２　　Hans Zimmer : Gladiator 帝國驕雄 Decca 989 467 094 (CD)
３　　Vaughan Williams: Sinfonia Antartica 佛漢威廉士：南極交響曲, Naxos 8.550737 (CD)
４　　The Lost World, Fathom 失落的世界11504 (CD)
５　　Copland: Third Symphony, 哥普蘭：第三號交響曲 Reference RR-93CD (CD)
６　　Penderecki: Credo, 信經 Hanssler 98311 (CD)
７　　Tchaikovsky: Symphony No.4, 老柴四交Naxos 8.555714 (CD)
８　　Puccini: Tosca, EMI 5 5717320 (CD)  歌劇"托斯卡 Tosca"
９　　Vaughan Williams: A Sea Symphony  交響"海", Telarc CD-80588 (CD)
１０　Britten: Billy Budd, Chandos 9826 (CD)  
１１　Mahler: Symphony No.3 馬勒：第三號交響曲, Leinsdorf, BMG 07026-63469 (CD)
１２　Hans Zimmer: The Thin Red Line 狂林戰曲, BMG 0902–63382 (CD)  
１３　Prokofiev: Violin Concerto No.1 普羅歌飛夫：小提琴協奏曲, Naxos 8.553494 (CD)

TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。
模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。
有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

楼上说得极有道理，不过录音技术其实实在1955年有一个突变，不信你回头看看Wilkinson在这以后的录音，比如decca给安塞美的录音系列，还有一些RCA，即使现在转制成CD，音效也不得了(只是有些乐器录音太近了)。不过大场面的交响乐，特别是在一些特定位置的乐器，现在的多声道SACD是以前的立体声远远没法达到了。具有讽刺意味的是，一些单乐器演奏，大家反而觉得CD的录音更厚实（可以因为频响的缘故）。特别同意上面的说法，就是在一些大部头乐曲不要上了老的榜单的当，新的录音早就把它们甩到十万八千里以外了（当然仅仅指音效而言）

听古典CD就别看TAS...

原帖由 shinelb 于 2009-6-6 11:45:00 发表 TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。 模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。 有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

新录音如何抛那么远啊?
很多新录音乐器形体很单薄, 弦乐明显刺耳

各类榜单不一定是最好的录音, 但一定不会是最差的录音, 照单买最起码不会上当

当然你钱多, 见一张买一张就没得说了, 国内有无数人有这个钱去包二奶, 买名车, 但有多少人买那么多呢?
广东阳江那位展览馆式的记录保持者例外


------------------------------------------------------------------------------------------
新的录音早就把它们甩到十万八千里以外了（当然仅仅指音效而言）

原帖由 古典黑胶38度 于 2009-6-6 15:07:00 发表 原帖由 shinelb 于 2009-6-6 11:45:00 发表 TAS的CD没什么意思，但LP就不是这么回事。 模拟录音听LP，数码录音听CD。但不是绝对的。 有些新录音同时推出CD和LP的，你比较听过就明白了。

这个论坛使用光悦唱头的网友很多的，每次都买几千元黑胶的网友也很多的，但他们从不参与讨论这些问题，你们知道为什么吗？他们都笑我在这里谈这些问题。