发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3548|回复: 19

为什么同一张LP同一个音响 有时候听就好听有时候听就不好听呢 [复制链接]

fangzaowuqing
头像

  • 论坛博士后
  • 486
  • 503
  • 2007-12-12
1#
t T
发表于 2009-06-13 21:29 |只看楼主
如题
分享 转发
TOP
春眠不觉晓
头像

  • 论坛学士
  • 8
  • 64
  • 2009-06-09
2#
t T
发表于 2009-06-13 21:31 |只看该用户

心理作怪咯
TOP
burt5177
头像

  • 论坛博士后
  • 2287
  • 2645
  • 2009-02-16
3#
t T
发表于 2009-06-13 22:04 |只看该用户

唱针？
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
4#
t T
发表于 2009-06-13 22:24 |只看该用户

这是LP的软肋。影响播放的因素太多了。举个例子吧，天气潮的时候比天气干燥的时候好听，因为静电特性不一样。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
5#
t T
发表于 2009-06-13 22:29 |只看该用户

原则上，一张唱片再次被播放要间隔一小时以上，更有甚者，播完一面播另一面时也要等唱片完全冷却后，这些因素非但影响到唱片播放的音效，更影响到音槽的结构是否收到永久的不可逆损害。
超级歌剧迷
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
6#
t T
发表于 2009-06-13 22:37 |只看该用户

看到老兄不知一次这么说了。我觉得这是有些听LP的人走火入魔，想像出来的。散热是指数曲线，再说就唱针划过音槽带来的升温，还不如室温变化带来的升温多呢。“一个小时”怎么算出来的？“永久的不可逆损害”是怎么定义的？

俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。

原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则上，一张唱片再次被播放要间隔一小时以上，更有甚者，播完一面播另一面时也要等唱片完全冷却后，这些因素非但影响到唱片播放的音效，更影响到音槽的结构是否收到永久的不可逆损害。
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
7#
t T
发表于 2009-06-13 22:46 |只看该用户

没调好
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
8#
t T
发表于 2009-06-13 23:03 |只看该用户

按你收碟的热情, 真的很有挑战性!!!!!!!!!!!
近期还在想是否要收两百张古典LP来看封面, 只看不听(没机器), 折合48美分一张
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表
俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9574
  • 31082
  • 2002-09-07
9#
t T
发表于 2009-06-13 23:10 |只看该用户

环境（如空气湿度比例，梅雨季节和干燥炎热的秋天就会不同）变化，还有很重要的一点——你的心情。很多时候你的心情会影响你的听音感受。如果有一个人在我欣赏音乐的时候打电话来跟我讨论工作的事情3分种，我都无法继续原来的情绪继续听音乐，通常要做的是关机。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2009-06-13 23:11:39
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
10#
t T
发表于 2009-06-14 00:08 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表
看到老兄不知一次这么说了。我觉得这是有些听LP的人走火入魔，想像出来的。散热是指数曲线，再说就唱针划过音槽带来的升温，还不如室温变化带来的升温多呢。“一个小时”怎么算出来的？“永久的不可逆损害”是怎么定义的？

俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。

[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则

我也认为这样说没有根据,我有几张是经常在比较器材时反复连续听几次的,我就听不出有音质劣化的迹象.
TOP
Chelsea
头像

  • 论坛学士
  • 104
  • 111
  • 2009-06-11
11#
t T
发表于 2009-06-14 00:15 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表

俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。

[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则

会享受，这要有点功力
歌赋音响，让音乐表现更完美 bbs.sgaudio.com.cn
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
12#
t T
发表于 2009-06-14 00:43 |只看该用户

既然选择听LP就要有心理准备面对这样的问题,正如LS各位所说的,影响LP播放的因素实在太多了,同一张LP刮第1次跟刮第2次完全是两种不同的声音,可能有些人觉得不可能,但真正的LP发烧友应该都知道这点.听感上相差点肯定会有的,但不会出现LZ说的"不好听"那么厉害.看来LZ应该有必要调教或者更换一下你的LP系统了.
最后编辑pipi1003 最后编辑于 2009-06-14 00:46:05
TOP
Chelsea
头像

  • 论坛学士
  • 104
  • 111
  • 2009-06-11
13#
t T
发表于 2009-06-14 01:03 |只看该用户

还是认为，个人身体状况不同是key因素。除了耳朵，你的各个器官皮肤都在接受音乐的刺激，会有连锁反应影响你大脑的分析的
歌赋音响，让音乐表现更完美 bbs.sgaudio.com.cn
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
14#
t T
发表于 2009-06-14 01:05 |只看该用户

呵呵，此问题和如下问题等价（虽然不雅一点）：
每月同样的时间，同样的地点甚至同样的光线，同样的人，ML为何感觉会不同？
受控条件不等价，试验对象有记忆效应，所以
心理试验永远无法做到完全科学
                            ------挠尼懦夫
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
15#
t T
发表于 2009-06-14 02:14 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-6-13 22:37:00 发表

俺不管那么多。俺的目标是有生之年把手里的密纹全听坏。

[quote] 原帖由 yilinliulin 于 2009-6-13 22:29:00 发表
原则

这个比较具有挑战性,建议上一个磨损比较严重的唱头或许能基本实现这个想法............:D
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
斯达伐克斯
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2007-04-27
16#
t T
发表于 2009-06-14 09:16 |只看该用户

淘汰LP还是很有道理的。。。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
17#
t T
发表于 2009-06-14 09:19 |只看该用户

亚当兄正解
TOP
吹水溪
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛学士
  • 1951-8-10
  • 173
  • 177
  • 2009-04-09
18#
t T
发表于 2009-06-14 10:29 |只看该用户

“一个小时”怎么算出来的？还有一个说法是间隔6小时。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
19#
t T
发表于 2009-06-14 11:40 |只看该用户

如果是听音乐本身，而不是仅仅冲着音效去的，那么就不会觉得有那么多反差。
LP的音效固然好，但是更好的是LP中有太多古典音乐录音黄金时代的老艺术家的演奏，这些在CD时代已经很难找到了。比如我现在听的BOULT的ELGAR第一交响曲，即使有CD，也是环保装，看着就觉得廉价。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
20#
t T
发表于 2009-06-14 11:49 |只看该用户

BOULT的ELGAR第一交响曲，CD正价、中价、低价、超低价、大盒子....以各种方式都出了遍了。

原帖由 老范 于 2009-6-14 11:40:00 发表
如果是听音乐本身，而不是仅仅冲着音效去的，那么就不会觉得有那么多反差。
LP的音效固然好，但是更好的是LP中有太多古典音乐录音黄金时代的老艺术家的演奏，这些在CD时代已经很难找到了。比如我现在听的BOULT的ELGAR第一交响曲，即使有CD，也是环保装，看着就觉得廉价。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器