发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:suyong

请教潘主编Dynaudio Crafft选功放 [复制链接]

音响狂
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2009-03-02
21#
t T
发表于 2009-06-17 10:51 |只看该用户

我也知道Crafft是好箱子,但是要搭配好功放就头痛了,刚开始有朋友介绍我用贵丰的大波罗合并机,价格50000多,这个价格不如上前后级
不过没试听过实在不好说.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
22#
t T
发表于 2009-06-17 10:54 |只看该用户

还是上套前后级吧,推好Craft,估计得ML335/336,加上前级,一套下来,二手得7-8万了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
suyong
头像

suyong

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 194
  • 229
  • 2006-03-10
23#
t T
发表于 2009-06-17 11:12 |只看楼主

非常感谢潘主编百忙中抽空来看贴，还做出详细答复。谢谢！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
24#
t T
发表于 2009-06-17 13:04 |只看该用户

原帖由 suyong 于 2009-6-17 11:12:00 发表
非常感谢潘主编百忙中抽空来看贴，还做出详细答复。谢谢！

客气啦！
我拆解过我的Crafft，因为单元粘有胶水没能得手；后来拆过监听版的C2，了解了内部情况并拍了照片。
适当的时候我们杂志会在“经典写真”栏目做一期Crafft和C2的回顾，敬请关注啊
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
25#
t T
发表于 2009-06-17 13:26 |只看该用户

请问潘主编Crafft和C4 C2的风格区别大吗？分别要用什么功放能推好？我的问题多了点，盼复，多谢
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
26#
t T
发表于 2009-06-17 14:26 |只看该用户

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-6-17 13:26:00 发表
请问潘主编Crafft和C4 C2的风格区别大吗？分别要用什么功放能推好？我的问题多了点，盼复，多谢


我说的C2是Dynaudio Acustics的监听书架箱C2，不是后来的Confidence C2和C4。
能搭配好的放大器很多，难以一一细数。
就是这个：
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-06-17 14:28:01
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
27#
t T
发表于 2009-06-17 14:37 |只看该用户

潘兄，这330D高音的背后是加强磁钢的版本吗？是不是还有双磁钢型的？主要用在什么成品型号上呢？
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
28#
t T
发表于 2009-06-17 14:57 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-6-17 14:37:00 发表
潘兄，这330D高音的背后是加强磁钢的版本吗？是不是还有双磁钢型的？主要用在什么成品型号上呢？

不是，这种T330高音磁体后面的是防共振后盖，在D21、D28、D260和T330D上都有，能减低高音单元背面的气流影响，得到清晰而且低失真的高频还原。
T330D的磁钢直径是我见过的高音单元里最大的了（不包括号角的压缩驱动器），不仅磁体的直径大，而且厚度也是最厚的，这样的磁体超过了很多6.5英寸低音的用料，磁通密度很高，我觉得没必要再大了。
记得我曾经对比过，T330D高音的磁钢比我手上著名的ETON 号称9英寸的8-472低音单元的磁钢都大！！！

双磁钢版的T330D我在丹拿厂里见过，可能是为某个型号特别定制的。

说到双磁钢，一定要注意第二块磁体的安装位置，如果是安装在导磁下板后面，基本上都是防磁用的。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-06-17 15:11:37
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2009-06-17 15:12 |只看该用户

谢谢潘兄的赐教！你参观丹拿厂后出的小册子，我可一直珍藏着呢，它是我的活用教材啊！
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
30#
t T
发表于 2009-06-17 15:12 |只看该用户

有潘兄这良师益友，是我的福气！
初烧，但只爱丹拿！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
31#
t T
发表于 2009-06-17 15:15 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-6-17 15:12:00 发表
谢谢潘兄的赐教！你参观丹拿厂后出的小册子，我可一直珍藏着呢，它是我的活用教材啊！


当时还是手写稿，挑灯夜战写了好几个晚上啊，后来版面不够，生生砍掉了一半的内容！
我现在还自己掏钱收藏了2对丹拿T330D高音，准备自己做音箱。这些高音都是难以替代的好东西啊。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
32#
t T
发表于 2009-06-17 15:21 |只看该用户

原帖由 rx2 于 2009-6-17 15:12:00 发表
有潘兄这良师益友，是我的福气！


不客气！
说到T330D，真的值得推荐，它实在是太好了！
TOP
音响狂
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2009-03-02
33#
t T
发表于 2009-06-17 16:53 |只看该用户

看了潘主编的详细解说,看来我上这对箱是不会错的了,还是在功放选择上有点困难,能否说下在30000左右能推好的功放吗?可以是二手的,这对箱对脚架的要求高吗?还有在摆位上也有讲究吗?
TOP
suyong
头像

suyong

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 194
  • 229
  • 2006-03-10
34#
t T
发表于 2009-06-17 17:38 |只看楼主

原帖由 潘志强 于 2009-6-17 13:04:00 发表
原帖由 suyong 于 2009-6-17 11:12:00 发表
非常感谢潘主编百忙中抽空来看贴，还做出详细答复。谢谢！

客气啦！
我拆解过我的Crafft，因为单元粘有胶水没能得手；后来拆过监听版的C2，了解了内部情况并拍了照片。
适当的时候我们杂志会在“经典写真”栏目做一期Crafft和C2的回顾，敬请关注啊

潘主编的文章一般我都不会错过，对器材的点评中肯客观。拆解C2更是不能错过，我非常期待这文章。我本人也是DIY者，所以希望潘主编能把C2的分频线路图和箱子的详细尺寸分享一下就更好啦。^_^很贪心希望不要见怪。能否再谈谈Crafft和监听版的C2又有那些差别，包括听感上和箱体的制作还有分频器各有什么特点和差别。
TOP
沈阳姜兵
头像

  • 论坛博士
  • 443
  • 483
  • 2008-03-21
35#
t T
发表于 2009-06-17 17:55 |只看该用户

看来要认真学习潘主编的文章啦，多谢潘主编的回复，多谢！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
36#
t T
发表于 2009-06-17 17:59 |只看该用户

原帖由 音响狂 于 2009-6-17 16:53:00 发表
看了潘主编的详细解说,看来我上这对箱是不会错的了,还是在功放选择上有点困难,能否说下在30000左右能推好的功放吗?可以是二手的,这对箱对脚架的要求高吗?还有在摆位上也有讲究吗?


我是很害怕给人搭配器材的，特别是限定价位的，因为价格我不太关心。
我没有用啥特别的脚架，几百元的国产架子而已，比较重的那种。
专业版的C2就是放在调音台上用的。
那种动辄几千上万的进口名牌架子，我基本上不会推荐的——我自己都觉得不值的东西我不会忽悠的。
除非这个架子和音箱是一体的，没辙。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-06-17 18:03:55
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
37#
t T
发表于 2009-06-17 18:10 |只看该用户

原帖由 suyong 于 2009-6-17 17:38:00 发表
潘主编的文章一般我都不会错过，对器材的点评中肯客观。拆解C2更是不能错过，我非常期待这文章。我本人也是DIY者，所以希望潘主编能把C2的分频线路图和箱子的详细尺寸分享一下就更好啦。^_^很贪心希望不要见怪。能否再谈谈Crafft和监听版的C2又有那些差别，包括听感上和箱体的制作还有分频器各有什么特点和差别。  


谢谢！
我不是学电子的，关于DIY还得向各位学习。
其实丹拿的很多箱子的分频器都有一个特点：较多使用阻抗补偿网络，民用的多采用一阶分频，专业的多数采用高阶分频。
至于分频器电路，出于知识产权的保护原因，我们一般不敢公布，请理解。
我记得上次写Dali皇太子时公布过分频器电路，那是得到厂家许可后的，而且故意没有公布一个电感的值，也是出于以上考虑。
DIY的确能学习到很多知识，获得很多乐趣，破除很多神话和忽悠，支持DIY！
我到底还是没有打开Crafft的箱子，所以没能亲眼看到内脏；据看过的人说，Crafft和监听版的C2的区别是前者的分频器用料更发烧一些，所以反应到听感上来说Crafft听感略有些甜美，而监听版C2就比较直接清白。
我当然喜欢Crafft些，好听，耐听，而且我那一对是非常漂亮的玫瑰木皮
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-06-17 18:18:05
TOP
keke99
头像

keke99

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 416
  • 416
  • 2007-03-23
38#
t T
发表于 2009-06-17 19:21 |只看该用户

潘主编的文章我很喜欢，比较中肯。我也是通过高保真的推荐，用八达3.8SE来推140。谢谢潘主编！
TOP
windtony
头像

windtony

  • 论坛博士后
  • 765
  • 770
  • 2007-01-14
39#
t T
发表于 2009-06-17 20:26 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-6-16 12:44:00 发表
http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1658

http://www.fshifi.cn/product2.aspx?id=1375
这Mimetism 15.2还真是漂亮
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
40#
t T
发表于 2009-06-17 22:05 |只看该用户

请问Mimetism 15.2合并机什么价?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器