发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“发烧”的一些感悟 [复制链接]

21#

无须要太多,能达到“宽松,自然、耐听”我已足够!
TOP
22#

当你孜孜追求和沾沾自喜于“分析力如何高、高音又如何清晰通透、音场如何宽、定位如何准”等音响要素时,你可能已经忘记了或者不在意于你所在听的音乐了;反之,如果你关注的是音乐的话,其实音响要素并不是太重要了。本末倒置是烧友的大忌。
TOP
23#

原帖由 dengxuegao 于 2009-6-26 11:14:00 发表
当你孜孜追求和沾沾自喜于“分析力如何高、高音又如何清晰通透、音场如何宽、定位如何准”等音响要素时,你可能已经忘记了或者不在意于你所在听的音乐了;反之,如果你关注的是音乐的话,其实音响要素并不是太重要了。本末倒置是烧友的大忌。

基本认同。但有些好点的音响要素还是能增加乐趣的。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-06-26 12:38:48
TOP
24#

“宽松,自然、耐听”已经是极致了
TOP
25#

回复 23# 来者 的帖子

同意!呵呵
TOP
26#

有人说,发烧以前是时尚
TOP
27#

能听到音乐感动人的系统,已经不是初烧器材了啊,最起码是中烧级的,我等初烧听自己的系统最多也就好听,有些许现场感!
听感动的音乐是我追求的目标。哈哈~又入地狱了。。。。。。
TOP
28#

原帖由 tianlong 于 2009-6-25 23:23:00 发表
无须要太多,能达到“宽松,自然、耐听”我已足够!

非常同意。
温暖、平衡,自然、耐听,几乎就是聆听音乐的最高目标!
TOP
29#

呵呵,看来这帖子有点份量----沉得快。
当然,要想不沉就得歌功颂德!但我不会,哈哈!
言归正传,由于各人口味不同,有人喜欢唯美、有人喜欢唯真;
有人喜欢理性一些的声音,有人则喜欢感性一些的声音;
这也正是折腾音响的一种乐趣吧!
TOP
30#

顶下三十九度潜水王。
TOP
31#

支持楼主说法,现在的确有很多人虽然拥有天价器材,但他不一定懂得怎样去享受音乐。
TOP
32#

原帖由 sm163 于 2009-6-27 15:19:00 发表
顶下三十九度潜水王。

什么时候成了潜水王,哈哈!
看来还是要多发帖。
TOP
33#

原帖由 三十九度 于 2009-6-28 10:57:00 发表
原帖由 sm163 于 2009-6-27 15:19:00 发表
顶下三十九度潜水王。

什么时候成了潜水王,哈哈!
看来还是要多发帖。
2003年注册,发帖7xx多,哈。不过帖子有份量。
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-06-28 11:03:21
TOP
34#

我是尽量控制自己的发帖质量。
其实,发帖7xx多也不算少。呵呵!
最后编辑三十九度 最后编辑于 2009-06-28 11:32:06
TOP
35#

我认为:
大部烧友折腾音响的目的是追求一种乐趣,也是为了享受音乐,但归根结底是为了更好地聆听音乐。
但由于hifi器材种繁多,特别是进口器材价格相对黑暗,因此,这就给烧友提出更高的要求,特别是折腾(器材升级)预算不多的情况下,是否更应该考虑价格因素,不能简单地用“一分钱一分货”来衡量其品质......
http://bbs.hifi168.com/showtopic-148501.aspx
TOP
36#

哈哈,我顶!
TOP
37#

有道理,要顶
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
38#
TOP
39#

相信不少烧友会有这样的感叹:
唉,一些HIFI器材真的是离发烧友越来越远了,其价格动不动就是几万、十几万、几十万元。
不过,换一种思维或者从另一角度来看,我们是否也要赞成某些器材升价、让它有价无市,也好腾出空间给一些品质不错、价格合理的器材呢?
TOP
40#

        呵呵!还是说说音乐性吧。
    何谓音乐性?音乐性即乐感,乐感是音响系统的灵魂。
一个系统的放音有没有很好的乐感(音乐性),这是取决于器材设计、搭配以及调校等微妙问题,并非取决于系统的价格。
    某些系统的价格不低、甚至高昂,重播时放出的声音好像十分标准,炮声真实、振撼,打烂玻璃的声音等都相当出色,定位准确、现场感不错,但就是乐感不好、没有音乐味。
那么,这对于音乐爱好者,特别是古典音乐爱好者来讲,听音乐时就会觉得“味同嚼蜡”从而嗤之以鼻,甚至不屑一顾。
TOP
发新话题 回复该主题