发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题
楼主:古典之最168

欢迎大家谈谈钢琴怪杰古尔达及其录音！ [复制链接]

maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
81#
t T
发表于 2009-07-04 10:38 |只看该用户

原帖由 古典之最168 于 2009-7-4 3:26:00 发表
原帖由 莱纳 于 2009-7-4 0:11:00 发表
enough~~~~


这种时候要是maninov不出来凑热闹，那太阳还真打西边出来了，要知道，骂人为乐可是他的最爱呀。。。整天潜伏在论坛上，他要找的就是这种机会啦。

接下来呢，kreisler、casals、reverie三位大人物也将会粉末登场吧，预料之中的事~ 哪个是他的马

呵呵，反正此事不了不罢休。既然你这样说了，kreisler、casals、reverie里有我的马甲，这又算一次污蔑，如果没有，你给他们三个人一人磕一个响头，我就不要了，怕你的头脏了我家地板。
顺便把原来要求的事情重提一下，条件不变。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-163076-4.aspx
最后编辑maninov 最后编辑于 2009-07-04 10:41:06
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
reverie
头像

Silent Reverie...

  • 论坛博士后
  • 2006-11-12
  • 2898
  • 2993
  • 2006-11-12
82#
t T
发表于 2009-07-04 12:59 |只看该用户

我有一次見到“你是我見過的最好的賣家”這句話了～
My Collection on EMI References
TOP
买碟的
头像

卖碟的

  • 论坛博士后
  • 3876
  • 4611
  • 2004-09-20
83#
t T
发表于 2009-07-04 13:04 |只看该用户

原帖由 reverie 于 2009-7-4 12:59:00 发表
我有一次見到“你是我見過的最好的賣家”這句話了～

你是最好的买家哈哈 叫你银圈换德版你的不干哈哈
淘宝老版cd铺:http://shop33904327.taobao.com/
相册:http://photo.163.com/photos/hlq7206/
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
84#
t T
发表于 2009-07-04 13:44 |只看楼主

哎呀，我说reverie兄啊，这个时候看不见你，还真不习惯呢！
可是我我抬头看你你讲我鄙视你，我低头看你你讲我讽刺你，正面看你我又看不到你，你说我该怎么办呀？
最后编辑古典之最168 最后编辑于 2009-07-04 14:14:22
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
85#
t T
发表于 2009-07-04 13:53 |只看楼主

168论坛丑闻大揭露！






    前段时间我在交易论坛出售了几套美版的DECCA和琴鸟套装，因为品相和演录都不错，所以很快就有很多买家联系我，其中一位甘肃的朋友最早确定买下，于是我卖给他了。


        没想到时隔不久，一向和我不相往来的maninov却扬言要专门发个帖讨个公道，说为什么不把碟子卖给他那位所谓的“朋友”。当时我就很纳闷，不就是几张碟子吗？用得着这样气急败坏吗？后来有朋友向我透露，原来maninov口中那位所谓的“朋友”根本不存在，其实就是他自己要想买下这些碟子，但是碍于之前曾经骂过我，所以不敢在论坛直接和我交易。于是他就以陌生卖家的身份发短信和我联系，难怪短信联系时他迟迟不肯确认，而且短信联系时我再三叫他在论坛跟帖，把要的碟子写下来，以免不必要的误会，也不见他跟帖，为啥？就是怕人知道他的身份！证据除了他有非常详细的我和他的那位“朋友”的短信截图，还有他也完全掌握了我和淘宝一个卖家的旺旺聊天记录等非常私人的东西。而且众所周知，他是一个很急功近利收老版碟的人，加上没把碟子卖给他“朋友”那种失常的过度的反应，完全有理由怀疑，其次这些所谓的“朋友”、“曹狠贵”等都是他一手策划和计谋的，从买碟到碟子卖了以后大喊冤枉，都是他自己一个人在唱独角戏，因为他实在是咽不下不卖碟子给他这口气！是非黑白，由各位烧友自己定夺吧。
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
xuce1113
头像

  • 论坛博士
  • 355
  • 355
  • 2007-09-29
86#
t T
发表于 2009-07-04 14:05 |只看该用户

楼上的就这种心态，这种小肚鸡肠还能听的好音乐，也是168上一怪了
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
87#
t T
发表于 2009-07-04 15:34 |只看该用户

原帖由 古典之最168 于 2009-7-3 23:49:00 发表
[quote] 原帖由 daviddcl 于 2009-7-3 19:55:00 发表
事情到现在，我作为卖家有必要出来说一下了。
这套碟楼主拖了接近1个月才付款，这也就算了，不是什么大事。
楼主收到cd之后，表示对cd很满意，同时也提出了一个疑问，就是说为什么小册子只有1页对折纸，在得到我的解释之后，楼主欣然同意确认收货，我自然也很高兴。
但是，隔了2天之后，楼主迟迟没有确

"之所以那么久没确认，是因为我心里也在矛盾，也在犹豫，但是不是因为知道了有廉价的环保装，刚好相反，我是有了新版的环保装才买这套老板碟的"
lz的话令人费解，请解释一下你在18楼和20楼的回帖:
18楼：啊？音质不如环保装？LS的您做过对比？
能具体说说看吗？
古典之最168 最后编辑于 2009-07-01 09:39:25

20楼：我也觉得新版的环球音质还是不错的
但是说新版的音质比老板的好？
这个就。。。谁来论证一下这套贝多芬的刚奏 ，新版的环保装音质比老板的好啊？？？

你要是真有环保装，怎么会问这种问题？
Backhaus
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
88#
t T
发表于 2009-07-04 15:41 |只看该用户

对了，为了避免误解，20楼里那句“我也觉得新版的环球音质还是不错的”并非针对古尔达那套，而是针对19楼一位朋友对雄辩系列整体音质的评价，去原帖一看便知
Backhaus
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
89#
t T
发表于 2009-07-04 15:45 |只看楼主

回复 87# kbohm 的帖子

我是有环保装，但是放在家中，不在学校，所以无法作出对比。而且说实话，我自己的水平也无法得出结论。

之所以这样问，实际上是对那位烧友说的话提出质疑，个人认为，老版的音质并不会比新版的音质差，希望他举出实证。但是新版的音质也不会差，个人认为，新版的和老板的音质是差不多了，所以我不会因为音质问题而退货。

你可以看下我淘宝的记录，我大部分买的都是新版蝶，除非是很喜欢的碟子，比如说这套，才会买老版碟。另外对你力推新版蝶的态度也表示赞赏。
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
90#
t T
发表于 2009-07-04 15:55 |只看楼主

原帖由 kbohm 于 2009-7-4 15:41:00 发表
对了，为了避免误解，20楼里那句“我也觉得新版的环球音质还是不错的”并非针对古尔达那套，而是针对19楼一位朋友对雄辩系列整体音质的评价，去原帖一看便知


不好意思，19楼那位是我的良师益友，我两是同一所大学的。他教会了我爱乐的经验，平时有什么问题，我都会请教他。
我所说的这句话“新版的环球音质还是不错的”，不止是针对这套碟子，而且是针对所有的碟子。
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
91#
t T
发表于 2009-07-04 16:09 |只看楼主

如果这套老版的碟子有分轨，就算它的音质真的比新版的差，我也绝不会退，因为我家的系统根本听不出音质的差别！

但是没有分轨确实会给曲目欣赏带来一定的困难，因为我很喜欢对比着几个不同版本的录音，去听同一个曲目，没有分轨的话确实是有些不便。但是这样一退，又是否会让卖家不满，所以心里一直挺矛盾的。
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
92#
t T
发表于 2009-07-04 19:27 |只看该用户

这个贴很热，俺前两天特意让有碟的朋友带了一套老版来和我的新版对比，老版大胜，新版简直如同垃圾，俺欲哭无泪
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
93#
t T
发表于 2009-07-04 19:32 |只看该用户

同感!新版的声音经过人工处理后,不真实...
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
独孤断剑
头像

独孤断剑

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 159
  • 159
  • 2006-09-07
94#
t T
发表于 2009-07-04 20:57 |只看该用户

呵呵，系统正路的话，拿新版来比这套老版，是对这套碟的侮辱。。。。
TOP
斯达伐克斯
头像

  • 论坛学士
  • 193
  • 193
  • 2007-04-27
95#
t T
发表于 2009-07-04 22:13 |只看该用户

原帖由 daviddcl 于 2009-7-3 19:55:00 发表
事情到现在，我作为卖家有必要出来说一下了。
这套碟楼主拖了接近1个月才付款，这也就算了，不是什么大事。
楼主收到cd之后，表示对cd很满意，同时也提出了一个疑问，就是说为什么小册子只有1页对折纸，在得到我的解释之后，楼主欣然同意确认收货，我自然也很高兴。
但是，隔了2天之后，楼主迟迟没有确认，我便询问楼主是不是有什么问题，得到这样的答复：
“你好，古尔达的钢琴奏鸣曲收到了，品相挺好，但是我

太佩服这样的卖家了。
唉，卖古典碟不容易啊，光应付那帮变态偏执老版狂的买家就烦，三两天就嘈嘈嚷嚷的。
Foobar w/ WASAPI -> Benchmark DAC1 USB -> Senn HD 650 / AKG K701
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
96#
t T
发表于 2009-07-04 22:14 |只看楼主

原帖由 kbohm 于 2009-7-3 19:59:00 发表
卖家已经证实lz退货时7月2号的事儿，而且正是在lz发了这贴并且在帖中出现了有关这套唱片的负面评语之后。。。在前几个回帖里就比较怀疑lz退碟的动机，现在只能说更怀疑——既然环保装声音更好、又有分轨、价格更便宜、量也更足，看看手头这套价格昂贵且制作平平的老版碟，不想吐血都难。


无语......
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
97#
t T
发表于 2009-07-04 22:17 |只看楼主

原帖由 scfan 于 2009-7-4 19:27:00 发表
这个贴很热，俺前两天特意让有碟的朋友带了一套老版来和我的新版对比，老版大胜，新版简直如同垃圾，俺欲哭无泪



再次无语。。。
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
98#
t T
发表于 2009-07-04 23:28 |只看该用户

原帖由 古典之最168 于 2009-7-4 13:53:00 发表

168论坛丑闻大揭露！



[font=Times  
我想我不必解释了，要解释的话那你的每句话我都可以有证据推翻你。而我不得不再次佩服你的想象力，编理由是一流，编故事还是一流，真的，你学化学可惜了，而且不合适。学理科的人都应该改了解，我们可以猜测一个结论，但是要确证一个结论就需要证据，而且是确凿的证据。你除了你的想象力之外，有任何一次拿出过什么证据来吗？这样的人学化学？可以化什么？去化粪都难吧。

教你一句“机关算尽太聪明，反算了卿卿性命”，把自己当二没关系，把围观的人都当二，那你自己不想二都不行了。发帖的没发帖的他们自己都带着脑子呢，基本上也都比你好使。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
古典之最168
头像

  • 论坛博士后
  • 2200
  • 2298
  • 2008-12-19
99#
t T
发表于 2009-07-05 00:12 |只看楼主

不好意思，我和你、reverie不同，不像你们，我不盲目追求老版碟，我主要是买新版碟的，哪位卖家觉得不合适，那我就不买好了，无所谓。
而你们呢，在论坛和别的烧友存在极大的利益关系，为了顾及自己的身份和形象，以及今后交易的利益，你们无法撕破脸来回骂我，所以只好假惺惺的请求斑竹封我的IP嘛，这些都是可以理解的。
何必把自己说成时自命清高、素质高尚的人呢~这些事明眼人都能看得出来，自不待言~
多建一间学校，就少建一间监狱。
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
100#
t T
发表于 2009-07-05 00:16 |只看该用户

原帖由 和谐花园 于 2009-7-4 19:32:00 发表
同感!新版的声音经过人工处理后,不真实...

---呵呵，都知道这是在老腊肉里加了点咖喱或者孜然，好不好只是口味的问题。从数字信号处理的角度看，其实几大唱片公司的实验室，不过是进行突出中频的处理，让新包子腊肉在廉价机器上有点高贵感，噪音和不必要的信号滤掉，爱吃原味 的话觉得怪，个人感受罢了。
但是从数学上可以证明，如果老录音用24bit/96khz重取样处理再decimation的话，恢复波形的话，一定更忠实原来模拟信号，奈奎斯特准则不是那么容易给否定的吧
PS. 老版碟在资料上，塑料米的纯度，铝涂层的厚度等等，特别是正价版和好的代工厂，比当时代的低价盗版等要好很多很多，不过技术在进步，碟子厚实不证明那些1，0的数字坑点更均匀，测试的纠错噪声表现更好，切不可轻易混为一谈，仅此而已。
最后编辑挠挠 最后编辑于 2009-07-05 00:59:27
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题