发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W和单拿等。。。。。。 [复制链接]

查看: 13482|回复: 72
11#

卖得太多了遭人嫉恨. 哈哈

作为真正的烧友, 平常心对待就行了. 各有各精彩
逗你玩儿
TOP
12#

原帖由 hopeman 于 2009-7-2 10:29:00 发表
为啥你说天价丹拿呢???????????????????????????????

你不喜欢丹拿不要这样诋毁好不好?

如果一万几千元人民币也叫天价, 那一百万叫啥呢? 银河系价吗?

你不喜欢丹拿无所谓, 不要动不动就打击好不好

不好意思,我的意思是“单拿+瑞士名机”是天价,况且只是举例而已。
TOP
13#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-2 10:36:00 发表
用户重播效果好过录音室制作时候的重播效果也正常

不能100%排除这个情况。但对绝大多数用户来说,在对各类音乐的理解和平衡度的调教把握上肯定是不如专业录音师的,而专业录音师的调教就是依赖监听器材来完成的,而你的“靓”器材出的却是“另一种”声,所以就不大明白这个“靓”字了!
现在我关注的正是你所认为的所谓“重播效果好过录音室”中的“效果”与那个音乐的关系!
有一种情况是不用讨论的,就是“我就是喜欢”,那就与高保真没啥关系了。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-07-02 11:52:30
TOP
14#

单拿是在发烧器材中很少几家工业化量产的厂家,做了这么多产品,卖得多点也应该。
TOP
15#

我婆婆教我怎么挑选玉米:就是在生玉米上挤一点汁尝一下,如果带甜,就好!但我们从来不生吃玉米,还是煮熟了好吃。就象监听师依赖的监听器材可以去调校录音,但并不代表就最好听或是什么标准,那只是挑选好玉米的标准和检测手段而已,呵呵!
最后编辑fengni70 最后编辑于 2009-07-02 12:05:21
TOP
16#

原帖由 来者 于 2009-7-2 11:42:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-7-2 10:36:00 发表
用户重播效果好过录音室制作时候的重播效果也正常

不能100%排除这个情况。但对绝大多数用户来说,在对各类音乐的理解和平衡度的调教把握上肯定是不如专业录音师的,而专业录音师的调教就是依赖监听器材来完成的,而你的“靓”器材出的却是“另一种”声,所以就不大明白这个“靓”字了!
现在我

能否这样理解:比如,用监听器材听调教录出来的“口水声”本来是比较微弱的,但用某家“靓”器材重放“口水声”就变得很明显(很真?),这时通常发烧友就认为“靓”器材靓过那套监听器材了,但可能这正是录音师所不想要的结果!
最后编辑来者 最后编辑于 2009-07-02 12:41:36
TOP
17#

不过如果口水声出来都很真的话,那其他声音也会有很大变化,比如歌者的每个吐词发音及鼻腔胸腔咽部的声音细节可能更多,那歌者的真实情感也会让我们更多地感受到
TOP
18#

录音话筒素质好过监听音箱,出来的制作好过预期也是正常
TOP
19#

上次营长发的不少小日本录音室的图片, 可能房间小的原因, 喇叭都挂在天上.
逗你玩儿
TOP
20#

原帖由 fengni70 于 2009-7-2 12:02:00 发表
我婆婆教我怎么挑选玉米:就是在生玉米上挤一点汁尝一下,如果带甜,就好!但我们从来不生吃玉米,还是煮熟了好吃。就象监听师依赖的监听器材可以去调校录音,但并不代表就最好听或是什么标准,那只是挑选好玉米的标准和检测手段而已,呵呵!

对的,这里面是有个人口味的问题。还比如不用姜葱的白切鸡确是没啥味道,但同样的白切鸡加了姜葱后价格却贵了好几倍,还说主要是鸡不一样,那就。。。。。。
TOP
发新话题 回复该主题