发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:来者

B&W和单拿等。。。。。。 [复制链接]

查看: 12943|回复: 72
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
61#
t T
发表于 2009-07-05 19:33 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2009-7-5 18:11:00 发表
既然B&W好, 也没见多少发烧友追, 至少168上如此

还有最重要的一点, 国内追的银圈无码CD, 都不是从你列的这些现代化录音市搞的啊, 都是70,80年代或更早的
从以上的事实得出的逻辑结论:
发烧友追的喇叭跟录音监听的没有一点关系, 事实是检验真理的唯一标准

从技术发展的角度，录音室不可能半个世纪使用同一对箱子。况且50、60年代的音箱厂牌，现在已经倒的差不多了，如何去寻找同一品牌的新产品？录音室当然要在市场上寻找正确准确的声音的扬声器作为监听。
无码银圈的老版，首先是大师的经典演绎的价值，第二就是当时的CD化的声音比现在使用新技术重新处理的老录音要好很多，现在EMI、DG、DECCA十几二十年来新录音，且不说演绎水准，只说声音素质如何，听过的自有评判不用多说了吧。
作为发烧友，B&W当然不是唯一的选择，但是作为古典音乐录音的监听音箱，必须有一定的标准。几大公司无一例外的选择B&W作为古典音乐监听音箱而不是丹拿，说明B&W符合这个标准，而丹拿不符合这个标准。我们听的古典音乐唱片，绝大多数都是按照这个标准录制出来的。前不久各个音响BBS转来转去的德国人谈Hiend音响的帖子有句话“丹拿浪费优秀的单元,把一些奇怪的喇叭卖到世界各地。”
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
62#
t T
发表于 2009-07-05 19:54 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-7-5 18:47:00 发表
要提醒您的是，录音室中所使用的B&W喇叭都是主动式电子分音，这是因应录音室实际需要而改装的。
声底不会改变
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
63#
t T
发表于 2009-07-05 21:06 |只看该用户

有机会AB比较B&W,  就算真的那么好, 也未必有钱买

记忆之中80X系列都不便宜, 价格都是旗舰级别的价格?
TOP
sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
64#
t T
发表于 2009-07-05 21:48 |只看该用户

哈哈，不用对比了，丹拿已经是168的公敌了，不信你可以留心的看看，在168论坛上，无论是什么牌子的音箱都是拿丹拿来对比，都说要赢它比它好，这只能更加的说明是好东西，起码不会差。
TOP
sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
65#
t T
发表于 2009-07-05 21:50 |只看该用户

呵呵，这是我个人的感受
TOP
sea风
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 356
  • 2009-03-09
66#
t T
发表于 2009-07-05 21:53 |只看该用户

正所谓此地无银三百两
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
67#
t T
发表于 2009-07-05 22:04 |只看该用户

原帖由 sea风 于 2009-7-5 21:48:00 发表
哈哈，不用对比了，丹拿已经是168的公敌了，不信你可以留心的看看，在168论坛上，无论是什么牌子的音箱都是拿丹拿来对比，都说要赢它比它好，这只能更加的说明是好东西，起码不会差。


玩DY的从来不会说DY的声音准确. 反而是打击DY的, 纠住"DY声音准确"这个伪命题猛作文章. 说DY不行, 又找不出更行的箱.
逗你玩儿
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
68#
t T
发表于 2009-07-05 22:18 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2009-7-2 19:13:00 发表
支持,

LPD说CD机器要放所有CD好听才叫好简直是太方唐了

录音如果没有好坏之分的话, 那所有录音师都拿一样的工资咯

所有乐器的声音都应该一样好听, 那统一售价咯

168支持这些最没常识的言论, 真是奇怪, 喝了酒就可以乱说?
那个喝酒撞死那么多人的司机是不是LPD的得意门生啊,
喝酒,喝水都能开好车的才是好司机???????????????


-----


哈哈哈，你们家中的器材是不可能放好所有的CD片滴。

等我的器材去各地演示时来听听吧，包你们目瞪口呆，然后才知道-----老浦东是对的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
69#
t T
发表于 2009-07-05 22:59 |只看楼主

http://club.xilu.com/hifi711/msgview-950473-56607.html

“我们不妨看一看德国器材的特点或者说德国人的特点.
很明显德国历史上有很多作曲家和音乐演奏家,现在德国的交响乐团也很活跃,但是这个活跃更多的是在国际上,如果你到唱片店,会发现古典音乐是折扣最多的一种,而爵士流行音乐总是畅销的.
德国人更喜欢去现场感受交响音乐,而不是在家里用喇叭听,我们常常在家播放音乐,不是严肃音乐,而是爵士乐和摇滚,流行音乐.德国社会气氛偏严肃,我们在家休息,一般选择比较放松的方式,例如开车,旅游,啤酒.
好了,这样就可以解释很多德国器材的特点: 我们的代表性器材,例如burmester, german physiks, acapella, backes&muller,设计的初衷并非用来欣赏古典音乐,而是爵士摇滚等等现代音乐. ”  ------------似乎道出了某些现代靓声器材播古典音乐不好的原因。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
70#
t T
发表于 2009-07-05 23:23 |只看该用户

原帖由 来者 于 2009-7-5 22:59:00 发表
http://club.xilu.com/hifi711/msgview-950473-56607.html

“我们不妨看一看德国器材的特点或者说德国人的特点.
很明显德国历史上有很多作曲家和音乐演奏家,现在德国的交响乐团也很活跃,但是这个活跃更多的是在国际上,如果你到唱片店,会发现古典音乐是折扣最多的一种,而爵士流行音乐总是畅销的.
德国人更喜欢去现场感受交响


米人不妨按这位老外说的去玩！！！

可惜缺米的人永远是大多数，丹拿在市场定位上就做得很好，抓住了“入门之后”的一群，万元级左右无其他品牌可以和他相斗。

比丹拿更好的音箱固然大把，可惜大多数人买不起。哈哈哈，叫好不叫座者是也！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器