发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:purepiper

给大家看一下我们的一个解码器 [复制链接]

gzwpf
头像

  • 论坛学士
  • 114
  • 114
  • 2009-06-08
21#
t T
发表于 2009-07-12 17:06 |只看该用户

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-7-12 8:42:00 发表
我个人实在不看好分体转盘加分体解码器的结构。
即使解码器采用Re-clock，转盘和解码器之间的传输、延时很容易就造成败笔。
这个可不比通信设备，它是“实时”的，转盘和解码器之间缺乏一个完整的同步协议和纠错机制。
很多人对转盘和解码器的理解还停留在模拟器材的层面，好象转盘与解码器的连接，就象前级和后级的连接是一样的，象拖拉机一样车拖斗，阻抗匹配就可以了，忽视了数字部件之间的连接，不知道数字组


解决方案，应该是DAC时钟回授。
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
22#
t T
发表于 2009-07-12 18:16 |只看该用户

数字通信设备，局部不精确一般不出问题，它有一套完整的分层体系，各种各样的协议、机制可以保证不出错。
数字音频设备，局部不精确，它直接就死了，音质好不了。其实问题不算太难，但是解决起来就得认真费劲，都解决好了，价格真赶上宝马了。
让我想起一句什么名言，大概是这么说的：把房子建在了大海上，注定了一辈子的漂泊！
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
23#
t T
发表于 2009-07-12 18:27 |只看该用户

不同的价格可以说明问题，最便宜的CDP才一千多吧，往上有几千、几万、十万甚至二三十万，同样都能播放碟片，为啥差距就这么大？因为同样是大海上造房子，造出来的房子还是有差距。
PC有这状况吗？没有，因为它们在陆地上造房子。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2009-07-12 18:58 |只看该用户

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-7-12 18:27:00 发表
不同的价格可以说明问题，最便宜的CDP才一千多吧，往上有几千、几万、十万甚至二三十万，同样都能播放碟片，为啥差距就这么大？因为同样是大海上造房子，造出来的房子还是有差距。
PC有这状况吗？没有，因为它们在陆地上造房子。


哈哈哈，顶一下胡言乱语！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
挠挠
头像

  • 论坛博士后
  • 508
  • 508
  • 2009-06-01
25#
t T
发表于 2009-07-12 19:07 |只看该用户

因为PC-Hifi都是内存缓冲，声卡固定时钟协议，所以介质是什么东西无所谓，音频的东西码流又低，只要对电路放大干扰越小越好，比如Ultra CF卡等等，
TOP
未仔的贱骨头
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2009-05-23
26#
t T
发表于 2009-07-12 19:20 |只看该用户

我说的PC是指电脑，电脑的定价差距就没有那么大，就是几千到一万多，而且很难说一万的就一定全面胜过几千，视乎何种角度。
要说PC HIFI，我觉得它除了没有CD机芯的缺陷之外，其它并没有太多取巧的地方，当然就摈弃CD机芯这一项来说，在硬件结构上已经有相当大的优势，把精力放在重采样、DAC、LPF、模拟放大、电源供应就可以了。至于Jitter，只要你有时钟，而且还依赖时钟，它就无处不在，它的影响到了什么程度，笼统概括或者随便下结论没什么意思，关键恐怕还是测试和实听，问题肯定存在，谁也不敢说没问题，如果没问题，那么恭喜了，世界上最完美的CD出自你手.....
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
27#
t T
发表于 2009-07-12 20:59 |只看该用户

顶
TOP
purepiper
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2008-05-09
28#
t T
发表于 2009-07-23 23:59 |只看楼主

测试中碰到一件有趣的事，JITTER做得太低，分析力很高，钢琴声非常真实，但是发现了这样一个事情，居然听见了CD中录音用的MIC 膜震动声。
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
bollerluo
头像

  • 论坛博士后
  • 443
  • 898
  • 2007-12-09
29#
t T
发表于 2009-07-24 10:15 |只看该用户

这么厉害？是噪声吧。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
30#
t T
发表于 2009-07-24 11:00 |只看该用户

牛可以再大些。
报名做好后第一个局外人试听！
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
purepiper
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2008-05-09
31#
t T
发表于 2009-07-24 19:46 |只看楼主

牛足够了，这是我们设计者周兆博士的风格。
机器早做好了，不过只是我们测试用的，太复杂了...
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 1502
  • 2007-11-24
32#
t T
发表于 2010-05-12 13:28 |只看该用户

有无成品？也想试听^_^
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
33#
t T
发表于 2010-05-12 13:50 |只看该用户

信号显示屏一定要有，接口一定要全，输入：hdmi*2、bnc同轴*2、rca同轴*2、光纤*2；bnc时钟输入输出；模拟输出：平衡、单端rca*2都要有；升频选择开关、平衡输出的相位切换开关、等等。楼下的再补充
TOP
三亚海棠
头像

  • 论坛学士
  • 178
  • 185
  • 2010-04-22
34#
t T
发表于 2010-05-12 18:50 |只看该用户

回复 1# purepiper 的帖子

布局挺好的，不知声音如何？
TOP
purepiper
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2008-05-09
35#
t T
发表于 2010-05-13 09:51 |只看楼主

回复 32# yiping01 的帖子

成品下个月会推出，不过数量很少，一年10来台吧。
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
laoyaocult
头像

  • 禁止 IP
  • 725
  • 725
  • 2009-02-21
36#
t T
发表于 2010-05-13 11:10 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
37#
t T
发表于 2010-05-15 09:25 |只看该用户

技术派？没听过不知道声音如何。我认为设计音响设备除了技术高之外还是需要艺术底子的。
最后编辑6n6l 最后编辑于 2010-05-15 09:31:27
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
38#
t T
发表于 2010-05-15 12:38 |只看该用户

什么型号,多少钱?
TOP
purepiper
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2008-05-09
39#
t T
发表于 2010-05-15 20:24 |只看楼主

可以关注我们论坛动态了。
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
yiping01
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 1502
  • 2007-11-24
40#
t T
发表于 2010-05-15 22:54 |只看该用户

你们论坛里好像没这个介绍和讨论，这个的质量稳定性有保证吗？国外产品虽然用料抠门，可质量稳定得很，像解码器基本不坏。这个产品感觉元件太多了^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器