发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:vadervader

我有个问题?大家知道我们听的古典音乐是社么吗? [复制链接]

查看: 8570|回复: 48
诱惑最后的基督
头像

邪恶大叔

  • 禁止 IP
  • 1943-3-29
  • 1988
  • 2049
  • 2005-10-21
21#
t T
发表于 2009-07-16 15:57 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚，而是因为它：装满垃圾！
TOP
水天堂
头像

水天堂

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 610
  • 610
  • 2005-03-09
22#
t T
发表于 2009-07-16 15:59 |只看该用户

不懂，纯顶！
TOP
诱惑最后的基督
头像

邪恶大叔

  • 禁止 IP
  • 1943-3-29
  • 1988
  • 2049
  • 2005-10-21
23#
t T
发表于 2009-07-16 16:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚，而是因为它：装满垃圾！
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
24#
t T
发表于 2009-07-16 16:57 |只看该用户

原帖由 vadervader 于 2009-7-15 17:46:00 发表
有人说古典音乐=古代音乐+严肃音乐+艺术音乐+先锋音乐---那么有没有一下包括这些所有意思的词汇那?XX音乐?请大家解答下把:0-----这个问题就不要用,没有社么正确不正确的解释来说了,因为就是想得到正确的解释.


一般来说：古典音乐是指从西方中世纪开始至今的创作的音乐，其背景是欧洲主流文化。因其复杂多样的创作技术和复杂的形式以及所能蕴含的内涵而有别于通俗音乐和流行音乐。古典音乐是长盛不衰、为众人喜爱的音乐。古典音乐是一门独立的艺术，表现手法多样，更多追求理性地表达情感。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
诱惑最后的基督
头像

邪恶大叔

  • 禁止 IP
  • 1943-3-29
  • 1988
  • 2049
  • 2005-10-21
25#
t T
发表于 2009-07-16 17:02 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
空虚的脑袋并不是真正的空虚，而是因为它：装满垃圾！
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
26#
t T
发表于 2009-07-16 17:15 |只看该用户

原帖由 shenming 于 2009-7-15 20:06:00 发表
苔巴尔第总是语惊四座，愿闻其详——你是在福科的《古典也疯狂》的意义上说古典疯狂的吗？但偶知道古典有一半是**的。再有，古典要是不能提示人类天性中无理性层面的疯狂，它就堕落到跟流行一样了。


太巴尔第不仅仅是语惊四座，他是一位水平很高的音乐鉴赏家，是一位真正的音乐评论家。Hifi168里面水平比他高的没几个。

什么是古典音乐呢，古典音乐是水平最高的音乐。所有音乐里面，古典音乐最好。

这话不是我说的，是前副总理，主管文化的李岚清副总理讲的。大家认为不对的话，不要找我理论，找李副总理理论去。
TOP
chrisspher
头像

chrisspher

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2454
  • 4177
  • 2006-06-25
27#
t T
发表于 2009-07-16 17:19 |只看该用户

没有人能解释或者定义古典音乐，我们只能有限的枚举什么不是古典音乐。
至少我不认同什么今天的流行是明天的古典这种论调，古典音乐从来都不流行，不管现在还是在当时。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
28#
t T
发表于 2009-07-16 17:24 |只看该用户

原帖由 vadervader 于 2009-7-15 19:54:00 发表
我其实比较反对,贵族化的那种感觉,我希望老百姓的素质都能提升到听懂古典,欣赏古典的那种情况,当然我也喜欢流行.知识希望大家能让点时间出来,感受下古典美.

英国听一场古典音乐会差不多等于两个人吃一顿麦当劳，等我们这里音乐会的价格也这样划上等号了大概也就差不多达到兄台所想要达到的程度了。维也纳金色大厅欣赏VPO的一场音乐会普通坐席的票价是25欧圆。英国伦敦吃一次麦当劳的价格基本上是10欧圆。呵呵
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
29#
t T
发表于 2009-07-16 17:26 |只看该用户

原帖由 chrisspher 于 2009-7-16 17:19:00 发表
没有人能解释或者定义古典音乐，我们只能有限的枚举什么不是古典音乐。
至少我不认同什么今天的流行是明天的古典这种论调，古典音乐从来都不流行，不管现在还是在当时。


“古典音乐从来都不流行，不管现在还是在当时。”

此话差矣！现在有谁不知道婚礼进行曲，不论是瓦格纳的还是门德尔松的。街上随便找一个给他一放，都是知道这是结婚用的。

还有啊，命运，小星星变奏曲，卡门，蓝色多瑙河，还有献给爱丽丝，欢乐颂，334554321123211，谁不知道这些曲子啊。

古典音乐在19世纪的欧洲，还是非常流行的，那时不像现在，满世界都声光化电。那时候很单调的，没什么娱乐活动。一到晚上，人们不是在床上，就是去听歌剧表演。
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
30#
t T
发表于 2009-07-16 17:31 |只看该用户

放弃古典 改听爵士的飘过
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器