发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:hpstudio

感受顶级PCHIFI——Prismsound Orpheus [复制链接]

niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
81#
t T
发表于 2009-07-29 00:26 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-7-28 23:51:00 发表
我始终相信数字的声音是越来越进步的，这10年的录音水平大大超越了很多，可惜的是音乐家不如从前而已~~~现在买的大厂CD很少能找出点录音不好的~~~~
奥菲斯让我最惊讶的是能把CD的音源发出那么模拟的声音，注意：模拟......

德国米兰声卡 Marian marc 2 pro，据说也是模拟味十足，不知道楼主接触过这块声卡没有？不知道这块卡与orpheus哪个的模拟味更足更好听？
另外，orpheus应该是不再需要另接解码器了吧？是不是可以1394连接电脑后，内部经过AD/DA转换，直接输出模拟信号给功放了？
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
82#
t T
发表于 2009-07-29 00:34 |只看楼主

米兰声卡我没用过，抱歉连听说过都没有~~~~

orpheus不需要接解码了，虽然他本身有数字音量控制，但常规我还是习惯先接前级，因为我喜欢我那调音台的声音，呵呵~~~
音乐与生活
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
83#
t T
发表于 2009-07-29 13:11 |只看该用户

LZ为何不用SAWstudio播放呢，比FB好太多了。奥菲斯上一级应该是DA2吧，据说国内还没有。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
84#
t T
发表于 2009-07-29 13:26 |只看楼主

呵，其实在大家还不太了解SAW的时候我已经用它播放APE，SAW这个软件在国内最早推广是在音频应用论坛，记得我应该是音频应用用SAW播放APE的第一人~~~呵~~
奥菲斯是PRISMISOUND唯一一款电脑接口，其实Prismsound公司一直是做ADDA录音室器材的，你说的DA2包括AD2都是他家的旗舰母带级双声道数模、模数转换器：（点击图片看厂家介绍）
 

其它还有著名的ADA8XR（这个国内很常见）

另外还有母带制作处理器Maselec MEA2母带均衡及MLA2母带压限器：
 
音乐与生活
TOP
reformatsky
头像

reformatsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1000
  • 1000
  • 2006-03-25
85#
t T
发表于 2009-07-29 13:42 |只看该用户

原来LZ大侠啊！我个人感觉SS放WAV确实比FB放APE好，具体原因就不知道了。SS动态大，FB感觉模拟点。
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
86#
t T
发表于 2009-07-29 14:22 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-7-29 0:34:00 发表
米兰声卡我没用过，抱歉连听说过都没有~~~~

orpheus不需要接解码了，虽然他本身有数字音量控制，但常规我还是习惯先接前级，因为我喜欢我那调音台的声音，呵呵~~~

音频应用论坛对米兰声卡评价很高
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
87#
t T
发表于 2009-07-29 14:39 |只看楼主

我一般对没听过的不敢评论，不过看外观及价格应该属于德国坦克声卡一个级别的。
音乐与生活
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
88#
t T
发表于 2009-07-29 14:45 |只看楼主

原帖由 reformatsky 于 2009-7-29 13:42:00 发表
原来LZ大侠啊！我个人感觉SS放WAV确实比FB放APE好，具体原因就不知道了。SS动态大，FB感觉模拟点。


据我的比较，只要支持ASIO的软件播放音频文件的声音都区别不大，区别只在于味道。各花入各眼~~~~
音乐与生活
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
89#
t T
发表于 2009-07-29 15:10 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-7-29 14:39:00 发表
我一般对没听过的不敢评论，不过看外观及价格应该属于德国坦克声卡一个级别的。

坦克不能跟米兰比的，坦克是很一般的民用产品，价格也跟米兰差的远。米兰在欧美专业圈里的口碑也是非常好的。既然楼主没听过，就不谈这个了。
还是等着看orpheus的进一步的听感。
TOP
kingsyee
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2007-06-16
90#
t T
发表于 2009-07-29 16:09 |只看该用户

請問LZ，你認為用Foobar放Ape或Flac，哪个好些，我的系統似乎完全分辯不出
TOP
kingsyee
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2007-06-16
91#
t T
发表于 2009-07-29 16:11 |只看该用户

請問LZ，你認為用Foobar放Ape或Flac，哪个好些，我的系統似乎完全分辯不出
TOP
有时登录
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2009-03-20
92#
t T
发表于 2009-07-29 16:22 |只看该用户

其实不同软件之间的差别主要在操作界面不同而已，应从其使用的方便性和功能的多样性来选择。当然用于专业领域的另当别论，其中很多功能并非家用时能体现出来。至于稍有声音特色的微细差别算不得什么，发烧友玩到这个份上，只能说是走火入魔，完全失去了实际意义。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
93#
t T
发表于 2009-07-29 17:21 |只看楼主

原帖由 kingsyee 于 2009-7-29 16:11:00 发表
請問LZ，你認為用Foobar放Ape或Flac，哪个好些，我的系統似乎完全分辯不出



我没有相同的文件对比，也不好说，你们玩的这么精啊？实在话，我刚开始呢，对于这个我是初哥级别的~~~哈~~~不过FLAC的文件容错率比APE好，除了这两种我看还有WV之类的也不少，都属于无损压缩，对比音质的话最好是有同样的音乐文件，你这个好建议，我忙完最近的工作做个评测。

我个人注意软件多过硬件，只考虑音乐是否适合自己，然后可以分类存放，有时间就放出来听听~~~
音乐与生活
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
94#
t T
发表于 2009-07-29 17:25 |只看该用户

原帖由 有时登录 于 2009-7-29 16:22:00 发表
其实不同软件之间的差别主要在操作界面不同而已，应从其使用的方便性和功能的多样性来选择。当然用于专业领域的另当别论，其中很多功能并非家用时能体现出来。至于稍有声音特色的微细差别算不得什么，发烧友玩到这个份上，只能说是走火入魔，完全失去了实际意义。


不同软件的声音差别非常大，
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1365
  • 2550
  • 2004-08-21
95#
t T
发表于 2009-07-29 17:41 |只看该用户

最好选择易用又好声的播放软件，专业音频编辑软件用起来麻烦，其主要功能是声音的后期处理，再好也只能浅尝辄止。
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
96#
t T
发表于 2009-07-29 17:54 |只看楼主

楼上说对了，要方便是关键~~~~听音乐为主~~~
音乐与生活
TOP
kingsyee
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2007-06-16
97#
t T
发表于 2009-07-29 18:01 |只看该用户

我用EAC將一只CD分別用WAV, APE和Flac三種Former 抄下來（為有對比性，Flac 採用与APE相近的768kbps），然后用Foobar2000 Playback，pc 配上M-AUDIO 2496 Sound Card，輸出S/PDIF給MSB作解碼，但可惜我的ATC20只能勉強表現出WAV較其余两種略好，却无法分出APE和FLAC間的高下。因此想請教各位。
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
98#
t T
发表于 2009-07-29 22:18 |只看该用户

直接播放，FLAC比APE好，APE的声音太干了。

如果追求好音质，根本无需考虑APE和FLAC两种压缩格式。
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
99#
t T
发表于 2009-07-29 22:27 |只看该用户

另外，就FLAC而言，应选择1024 kBit/s，因为不管选多大的kBit/s，压缩出来的文件大小是一样的。
藕乃草根
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
100#
t T
发表于 2009-07-29 23:51 |只看楼主

谢谢3L-AUDIO的经验之谈，我注意到不少96K24BIT的音乐是采用WV格式压缩的，不知道这方面有没有比较过？
音乐与生活
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器