发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我在这里,郑重的问一下老浦东你知不知道,现在什么器材能超过cd [复制链接]

61#

哈哈  看来还是有很多明眼人的啊!
TOP
62#

原帖由 wjpure 于 2009-8-5 21:09:00 发表
PC不是省钱的玩法 PC要出和CDP一样的声音花费的代价要大的多 你以为一般那些花1,2W小打小闹的也叫PC-HIFI? HIFI个屁


PC HI-FI已经热闹了好多年了,声音方面一直是不如人意。

但只要对症下药,声音问题还是不难解决的,而且并不需要化大钱。

其中最重要的一点居然是要象玩HI-FI器材一样对待PC HI-FI,很多PC HI-FI发烧友还没有这个习惯,认为只要插头一插就会有好声音,哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
63#

忠告:没中6666666合彩前,有钱也别去发烧,HIFI 很暴利的;有病也别去医院,DOCTOR也很暴利的。
TOP
64#

原帖由 飞翔的心 于 2009-8-5 21:24:00 发表
哈哈  看来还是有很多明眼人的啊!

明眼的, 多的很, 哈哈
我是PC Hifi的坚定支持者, 不过区别是, 我目前只是收集各种软件备份在电脑里, 还没这么听过. 我认可将来PC Hifi一定会超过转盘, 但是目前还没看到有类似的设备可以达到这种效果. 我目前听过的, 可能算Bladlius的那个EMABLA最好. 我都等了几年了, 继续等.
说现在超过CD机的, 基本属于胡扯. 至于什么成本比CD机还高的PC, 我就不懂, 干嘛不用CD机先??
顺便说一句, 除了技术上飞跃式的进步以外, 我从不信什么廉价货, 我连试的兴趣都没有. 你玩你的, 我玩我的, 我白花钱, 我愿意, 别人还是别瞎操心,
至于飞跃式,划时代的技术进步, 目前好像没听说, 不过我觉得, 这种技术的进步, 能搞出来的人, 不会老在168混, 哈哈
TOP
65#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
66#

这点事情,何必郑重!
TOP
67#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
68#

原帖由 老浦东 于 2009-8-5 21:57:00 发表
PC HI-FI已经热闹了好多年了,声音方面一直是不如人意。

但只要对症下药,声音问题还是不难解决的,而且并不需要化大钱。

其中最重要的一点居然是要象玩HI-FI器材一样对待PC HI-FI,很多PC HI-FI发烧友还没有这个习惯,认为只要插头一插就会有好声音,哈哈。  


LPD老哥
您的方向是對了
但在技術, 專業知識上所知有限,實在玩不出啥鳥
說句不中聽的,您目前搞出來的只能叫PC Low-Fi
TOP
69#

原帖由 KLWX 于 2009-8-6 0:37:00 发表
原帖由 飞翔的心 于 2009-8-5 21:24:00 发表
哈哈  看来还是有很多明眼人的啊!

明眼的, 多的很, 哈哈
我是PC Hifi的坚定支持者, 不过区别是, 我目前只是收集各种软件备份在电脑里, 还没......

---大家没有想想,坛子里有高手玩DAT转录黑胶,还有老式开盘机,设备价格都不离谱。记得当初的高档MD,压缩率1:5左右,比320kmp3都不如,有几款出的声音很好,以至于大家都很奇怪。不过由于mp3芯片的进步,后来的HD-MD(可录制压缩PCM)也没人玩了。sony还有几款高比特高取样的录音设备都不贵,声音也不错。为何偏偏其它有些音源非要要到十万元以上呢?
用其它的介质芯片出好声音的东西,只要索尼飞利浦这样的专业厂商它想出,一定能出不贵的。现在的Ultra III型的CF卡,新的音频处理DSP都进步很多,即使用可编程器件FPGA什么的,买别人的软件内核儿,也一定能用不多的成本出好声音,花太多的钱在音源上是不必要的,特别是老式的光学读盘伺服时钟的思路。
TOP
70#

原帖由 KLWX 于 2009-8-6 0:37:00 发表
明眼的, 多的很, 哈哈
我是PC Hifi的坚定支持者, 不过区别是, 我目前只是收集各种软件备份在电脑里, 还没这么听过. 我认可将来PC Hifi一定会超过转盘, 但是目前还没看到有类似的设备可以达到这种效果. 我目前听过的, 可能算Bladlius的那个EMABLA最好. 我都等了几年了, 继续等.
说现在超过CD机的, 基本属于胡扯. 至于什么成本比CD机还高的PC, 我就不懂, 干嘛不用CD机先??
顺便说一句, 除了技术上飞跃式的进步以外, 我从不信什么廉价货, 我连试的兴趣都没有. 你玩你的, 我玩我的, 我白花钱, 我愿意, 别人还是别瞎操心,
至于飞跃式,划时代的技术进步, 目前好像没听说, 不过我觉得, 这种技术的进步, 能搞出来的人, 不会老在168混, 哈哈


Bladelius的Embla這台也是類PC架構
小弟跟群友人,也是私底下搞PC Hi-Fi
在六月中時,台灣音響論壇的主筆劉名振聽過這機器後,一開始驚為天人
跟我們說,準備在七月出版的論壇將它捧上天,我們請劉先聽聽DIY的PC Hi-Fi後
七月份的論壇在介紹Bladelius Embla時,即語多保留了
搞PC Hi-Fi,當然要有玩Hi-Fi硬體的精神,但是不能完全照抄
Bladelius Embla機子裡頭用了環形變壓器,這讓聲音變拖, 便慢,也影響到高低頻延伸
再者,它的線性電源為了去除Jitter,掛了太多顆電容
在去除Jitter的同時,也抹煞了不少音樂的細節
PC Hi-Fi的首要天敵就是Jitter
目前的廠機,為了操作的方便性,都掛了CD轉盤,也附加了USB, 網絡晶片
以上這些都是Jitter的成因,也是聲音劣化的主要來源
TOP
71#

原帖由 cluytens 于 2009-8-6 15:18:00 发表
[quote] 原帖由 KLWX 于 2009-8-6 0:37:00 发表
明眼的, 多的很, 哈哈
我是PC Hifi的坚定支持者, 不过区别是, 我目前只是收集各种软件备份在电脑里, 还没这么听过. 我认可将来PC Hifi一定会超过转盘, 但是目......


赞一个.
Bladelius的EMBLA我听过, 是我听过同等类型的效果最好的, 但还不够. 另外, 它的存贮太小了, 随机配的只有32G, 能否换更大的, 也不知道.
"PC Hi-Fi的首要天敵就是Jitter" , 有很多人可根本不认同你的话, 认为Jitter无关紧要, 哈哈
你们多努力
最后编辑KLWX 最后编辑于 2009-08-06 16:07:11
TOP
72#

你们都是只懂技术,不懂如何做声音的一群。

和你们多说就等于大学教授去幼稚园讲课,你们根本不会听懂,哈哈哈。

只要做个小实验就可以知道jitter算个屁,只要达标就和声音完全无关滴,继续玩你们的泥巴吧,相信总有一天你们会长大。嚯嚯嚯------------------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
73#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
74#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑shazi2000 最后编辑于 2009-09-09 00:17:24
TOP
75#

小毛孩子这么晚还在顶帖?精神可嘉。

CD机这个老古董是一点花样都没有的,尽管现在24/192的芯片漫天飞舞,大家还是公认1541、1547的声音“最中听”,哈哈哈哈哈哈哈--------------------。

这说明什么呢???大伙想想吧,别老和老浦东瞎掰了,把电源搞到“胖胖响”,任何音响器材都会有好声音,电源不行,再好的电路声音也是一团糟。

CD机早该滚蛋了,这么落后技术的产品,声音又不好听,还要卖天价,难怪行外人都说发烧友有病!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
76#

LPD的收割机还是不错的,100元的价格也没有几个钱可赚,很厚道了。
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
77#

谢谢!!!

收割机是在外面贴膏药,作用小些,机内版收割机才效果好,最近在搞机内版的新方案,更小、更强,就不对外供应了,只用在产品上。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
78#

老浦东,什么时候把你的
TOP
79#

呵呵,浦东兄,什么时候把你的机内版收割机弄来玩玩
TOP
80#

老浦东

这人标准的老不要LIAN

哈哈
TOP
发新话题 回复该主题